В сегменте РС?

В сегменте РС?

И что? Какая "Имплементация 64 бит в х86" сейчас в сегменте РС?

2/4 ядра в сегменте х86 PC?

"OpenCL первоначально был разработан в компании Apple Inc. Apple внесла предложения по разработке спецификации в комитет Khronos. Вскоре компания AMD решила поддержать разработку OpenCL (и DirectX 11), который должен заменить фреймворк Close to Metal." Короче, если бы не АМД, то хрен моржёвый бы АППЛ что нибуть смогла .

Тебе ненужно, значится никому ненужно?

Тебе шашечки или ехать? Или ты фапаешь на загрузку ? Ну тады - ой.

ГГц - тоже не скорость, а частота и что?

Ашерончик, деточка, ты в больничку не пробовал обратиться за помощью? Давно пора - не усугубляй своё, и без того плачевное, душевное состояние.

Добавлено спустя 23 минуты 25 секунд:

Что имею. то и введу? А вот я своими глазами наблюдаю рзницу в отклике между высоко и средненагруженными системами амд "со со" со своими недоядрами и интелом "не со со" со своими "суперядрами", и не в пользу последней.

А может быть съезжаешь с темы когда неудобно, да.

Я хз кто тут съезжает. Но я не меряю производительность cpu играми, в отличии от клоунов со скринами где загрузка кпу 10-20%.

Я не я, корова не моя, скрины неудобные, все - я поехал. Про тебя.


Если хочешь, чтобы вот это не считали высером - указывай конкретно, в каких приложениях (и даже если взять игры, которые юзают только одно ядро, что, несомненно, является лучшим сценарием для процов Интела, то там не две головы, а одна как максимум, то есть 100%). А то выглядит как-то лишь бы ляпнуть, и прийдется занести тебя в список фанатов-неадекватов. Ну, в фанатизме ты уже признался, осталось лишь внести в список неадекватов к тому же, похоже.

Novasiris http://www.youtube.com/watch?v=cPo0HoGMdpE
кор и5 на 4.4 вне города
фх8320 4.3 в городе(карточки 770 и частоты примерно одинаковые)
http://www.youtube.com/watch?v=HUnxOSrDIHU

2 aasheron Может хватит уже фанатствовать и выдавать мурзилки наподобие тех что процитированы ниже!

О таких вещах как low-K, объявленной лет за пять до интеловсого high-K вы наверное даже не слышали. И о том что интел почти всегда выбирает для развития подустаревшую технологию и выжимает из неё все соки, оттягивая переход на более перспективные, но более трудные на этапе внедрения. Intel - это почти всегда тормоз, что они и демонстрируют сейчас при отсутствии по сути конкуренции.


Вообще то, здесь полное, незамутнённое и каплей знания, незнание истории - как раз именно IBM создала компанию AMD и была её технологическим донором. И именно в те времена АМД рвала интела как тузик грелку.
Но интел с помощью проталкивания "своих" компиляторов опустил всё таки АМД, подлее для развития вычислительной отрасли труднее даже что-нибудь придумать.
И да, чтобы вы не подумали что я фанат АМД, у меня поледние лет 15 для домашнего компа покупались исключительно только интеловские процы, даже во времена 4-го пня, который чуть ли не в разы проигрывал тогдашним атлонам.


Как просто переименованный интелом набор инструкций мог появиться раньше первоисточника? Опять - какая то мурзилка в ералаше!

X-ray наверное нерабочее приложение, как и gcc и т.п. - для которых на амд рабочая станция с ЕСС и прочими плюшками получается в разы дешевле интела.


Имелся ввиду фейловый итаник, практически эталонное ненужно.

Novasiris ну и вот на максималках
http://www.youtube.com/watch?v=Q8Uvm6rO5yo
http://www.youtube.com/watch?v=777pNQUFlh4

По абсолютным показателям нет равных компании Intel – за весь прошлый год она потратила на разработки и исследования $10,6 млрд. Больше потратили только Volkswagen и Samsung. Что характерно, расходы Intel на этом направлении постоянно растут. Впрочем, во многом это объясняется тем, что Intel содержит собственные фабрики и осваивает новые литографические процессы.
Ни хрена этим не объясняется! А объясняется это конской (завышенной) ценой на их процессоры! С наваром под 300-400% можно часть и на исследования потратить!

Посмотри изменение доли Интел как на на рынке CPU и так и GPU, и подумай возможно это не случайно?

LOL. Ради бога) Если вам от этого "теплее". Меряйте производительность cpu играми, где все упирается в gpu. Я вам не мешаю.

Ну хорошо. Напишу так - интел выше на голову.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 2580vs1812
И да, - мне плевать что какой то клоун куда то меня там занесет))

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Хватит уже мерять производительность кпу в играх. И даже в играх не всегда все ок, если игры процессорозависимы, типа ммо, а не как у клоуна выше с 10-20% загрузки кпу.
И да - у Интела есть еще много более сильные процессоры. А что есть у амд?)

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

А я где то пишу о ценниках?) Ради бога - если вам хочется вы всегда можете ездить на "запорожце" и радоваться что он такой дешевый и у него тоже 4 колеса как у бмв.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 2580vs1812

однопоточные? они в принципе больше 25% сожрать не смогут ибо 1 ядро у 4 ядерного процессора = 25%

И?) Так там в 99% случаев амд загибается со своими недоядрами.
Или я где то писал что ммо в большинстве своем многопоточные?) К чему ваш "перл" ?

Ну какбы только геймеры, покупающие компы за родительские деньги, не думают о ценниках. Мы же говорим об использовании в рабочих станциях, не? А они покупаются за честным трудом заработанные деньги, расход которы жестко контроллирует бузгалтерия. И никто там не будет переплачивать в 3 раза за машину с той же производительностью ради голубого шильдика интела.

Я фз что там покупают школьники если честно. И не думаю что все так прям бегом бегут брать рабочие станции на амд))

больной чтоль?

Больной тут только ты.
Я не писал что ммо многопоточные, но писал что они процессорозависиммые. Что не так?)
В них важна как раз процессорная производительность на ядро, чего в недоядрах амд нет.

так как ты будешь измерять? неужели как клоун с 10-15% ?
любая однопоточная игра не загрузит процессор выше, 25% на 4 ядерники, а значит ты клоун.

все уже давно отмерили, по факту FX8350 в среднем на 5% лучше i5 2500. (без разгона)
в играх на 5% отстает в среднем, в приложениях на 10% впереди.

в разгоне лучше 2500k но только ближе к 5ГГц

Novasirisспециально свой прогон сделал, потратил своё время, а он говорит не нужна мне твоя производительность в игре хD хочешь боль в ММО? Поставь ВоВ и гони в замес в альткракских горах, я посмотрю как тебе может твой ай7....

это финал теста. где показывает результат. там процы уже не напрягаются.
если посмотреть тесты то 8350 проигрываетт самому 4770к разве что 15 кадров. в учете на то что оба разогнаны в хлам и кадров больше 70 у обоих .
плюсс большинство игр предпочитает интел архитектуру, больше оптимизироованы на интел. на 80% а на амд на 60%. превосходство копеешное учитывая двукратную разницу в цене.

я уж не говорю про процы без нт . лиибо без индекса к.
они ваще как амд в играх. в реальных тестах. а не секундных скачках фпс!

поэтому мне не понятен школьный "интел на голову круче да в три раза"
потомучто школьнику топ интела не берут