Я предлагаю не ограничиваться SuperPI для замера "адекватной" производительности CPU. Предлагаю ещё добавить результаты компилятора SSE, например.
Ну, раз уж на SuperPi на полном серьёзе предлагают ориентироваться.

Ключевое слово "обещают". Они сами не уверены в своих планах.

Если SuperPI устарел, предложите другой бенчмарк для тестирования производительности ОДНОГО ядра.

8 ядер уровня Haswell-E от Intel без GPU на 14нм с малым нагревом (энергопотреблением), к тому же разгон должен быть хорошим.
Ну или 4 ядра с GPU GCN 1.3 с HBM2 128бит 2Гбайт 160Гбайт/с (у GTX 960 112Гбайт/с). Если будет 1024CU (т.е. четверть от Fiji производительность GPU будет примерно 1/3 от GTX980 или 70% от GTX960 с TDP меньше 60 Вт без двойной точности)

Как же достали эти мантры про швитой Феном. Самый-самый Феном из всех Феномов (x6 1100T BE) еле тягается с FX-6300 на практически равных частотах (пруфы тут), при этом намного прожорливее и вообще давно не выпускается.

Хватит уже оффтопить про международные дисциплины.
Суперкомпьютеры по ранжиру в топ-500 расставляются по результату теста в Linpack-е.

svas , снова работа Мысли или есть предварительные тесты инженерного образца?

IPC

Что?

Нет, действительно ведь разговоры шли исключительно о платформе FM, что всё - CPU и APU - переведут на неё, а AM полностью свернут. Как вдруг такой сюрприз. Ну, в принципе, ладно, только никак не получается отделаться от нехорошего предчувствия. Не к добру это, возникает подозрение, что где-то решили "менять коней на переправе", а такое добром не заканчивается обычно.
Первый тревожный звоночек: оказалось, что обещание "всё будет APU" не выполняется, Zen будут без графики. И не надо говорить, что она "не нужна" - нужна. Графическим ядрам отводилась вычислительная роль, а отказ говорит о том, что какие-то перспективные технологии (на тему HSA) решили либо попридержать до лучших времён, либо отказаться от них, и не факт, что этот отказ не был вызван трудностями, куда более существенными, чем рост TDP или транзисторный бюджет. Проще говоря, не осилили, и в итоге мы получим меньше, чем когда-то рассчитывали. Хотя возможно, я зря волнуюсь, и дело действительно тупо в экономии транзисторного бюджета. Это будет ясно, когда появятся подробности относительно новых APU, чей выход запланирован одновременно и после Zen. Если там тоже Zen, можно спать спокойно, если Excavator, дело плохо, HSA на Zen не взлетела.

Изучайте http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle

svas, ну зачем так?
Все это уже проходили. Потом окажется, что какой-нибудь компилятор не тот или другая причина. А в теории все выглядело отлично.

плохо изучили

купил fx 6300 за 3500р., поставил в плату от phenom 2 и спокойно играю во все новые игры, подожду второго поколения zen.

zen теперь как трактора лет на 5

svas, меня, как рядового потребителя, больше интересует
а) производительность конечного продукта в реальных задачах
б) энергопотребление продукта
в) цена продукта

И вообще, после представления бульдозера заявления АМД воспринимаются с некоторой долей скептицизма.
Но давайте дождемся новых продуктов и тогда оценивать их.

Приятно делить шкуру неубитого медведя, да. Сначала надо бы дождаться Zen. А то уже мрии пошли: "i5 будут страдать" и т.п.

В летнее время, под тенью акации,
Приятно мечтать о дислокации ©

Где-то 0,6 от Хасвелла получается - что-то совсем печально. Если бы не 40%, а 100% - был бы другой разговор, а так - Интел пообещали в новом поколении у 6770К частоту 4,2 номинальную (как я понимаю - 4,4 в турбо) - т.е. уже частотой с ним АМД бодаться не сможет, а если туда припой запаяют - то вообще будет реактивный в номинале процессор. АМД придется в номинале 5,5 ггц ставить.

с первыми двумя все отлично, а вот с третьим вероятно похуже
Хотя у тех кто покупает компьютер в 2016 году есть отличная возможность
Купить миниатюрный корпус с платформой APU Zen и кулер Thermalright HR-02 Macho Zero в пассивном режиме, да еще слегка подразогнать - производительность будет стремиться к 2500К+GTX960

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Это как вы так посчитали? На reddit есть расчет IPC - она на пару % меньше Haswell-E

Для моих задач очень хорошо. Сменю кубик на слим.
Но пока это все теории, имхо.