Лол) Те типа полюбасу нужно воду в корпус и два бп?) Если это "должный" уровень то только видимо для вас.

PS 4x290 cross это конечно полный ахтунг.

У 980 все фейлит цена, а так то у нее все потреб характеристики много выше чем у 290х.

Важно наверное знать кто лучше в синтетике, да?)

о чём спор вообще? 970 по стоимости как 290х, производительность схожая, в 4 к 970 может сливать. Но когда вышла 290х и когда 970?
Про разгон 970 заливать не надо это кукуруку

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

ну кстати 980 около 30 к, 2*290 - около 30 к.

У меня 3 гб карта, в гта отключил учет ограничений граф системы. В итоге в настройках показывает что памяти нужно где то 3,3-3,5 гб но в итоге все нормально работает.
Еще есть такая игра как даинг лайт которая тоже умеет загрузить всю врам,- аналогично норм пашет на 3 гб врам, ровно как и на 3,5 и на 4 гб врам.

Никто не утверждал что все 100% игр не играбельны в 4к.

#77

Пфф) Зачет сравнивать ценники в разных магазинах, особенно с учетом что судя по ветке 290/290Х представленный вами вариант от гиги не особо удачный.

Вот лучший радик (по мнению амд не фанатов) в сравнении с достойными не рефами 970-й:
http://www.regard.ru/comparen.htm?id=db ... 1431150609
Разница меньше 1000 руб.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Про 4к как обычно доставило))
Впрочем как и про "кукуруку".
К чему тут возраст, когда речь идет о том что тупо лучше на данный момент (и у амд есть то что есть),- не понятно.

Да, так и есть. Если не пугает превращение системника в прожорливый калорифер и глюки с кросом то вариант для покупки.

конечно тебе доставило, особенно когда посмотришь здесь
http://www.overclockers.ru/lab/68270/gr ... -igry.html
в 1920 разница с 290х - 10, в 2560 - уже 5, в 4к будет слив уже слив...

опять же, зачем думать, да? смотри ссыль выше и считай сколько % дал разгон. Честно говоря утомило уже НЕфанатов носом тыкать...

судя по тестам 970 никак не лучше решение чем 290х. А для 2к и 4 к уж 100% не лучше...

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:

абалденно всё идёт , особенно в 2к со сглаживанием
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=2

Лол) Я уже не раз писал - че вы вяжетесь к этому 4к, че вы кичитесь тем что сейчас не имеет значения?
Больше кичися нечем, да?
4к это узкая, маленькая ниша, это не распространенный формат. Ни один одночип его не тянет нормально в полном объеме.
Когда он станет массовым тогда и посмотрим, правда карты уже будут другие.

Так что реально доставляешь, особенно с учетом того что приводишь тесты феникса как аргумент

Смотреть на ссыль феникса?)

Судя по всему вам нравятся комнатные прожорливые калориферы, да еще и глючные к тому же.
А производительность в целом схожа у них, в массовых разрешениях конечно, а не в эфемерных, на данный момент не актуальных 4к.
Задолбало уже не фанатам амд писать о 4к, но я понимаю что им больше не за что зацепится

Да мне плевать чт там в 2к, у меня fhd монитор. В опциях игры идет превышение запроса по памяти над тем что установлено в вк но при этом все нормально работает. Это факт.

ты вменяемый вообще? речь о 2 к 60 фпс при 2 к у 290х

в других обзорах ещё хуже с разгоном, я тебе привёл самый щедящий для нв.

судя по всему ты один из немногих кто лимонит на цифры энергопотребления

дак ясен пень, тебе плевать, на 7950 точно так же можно играть на флш и что? на 2 к выглядит гораздо лучше

Я писал ответ на это:

Что там по ссылке я даже не разбирал тк сразу увидел кто автор.

Хватит уже выставлять себя клоуном,- вполне нормальный прирост:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/30.html

Я "лимоню" на то что это энергопотребление выливается в нагрузку на бп (или покупку более мощного бп, а это деньги) и в тепловыделение. В итоге это как то нужно остужать и отводить тепло (привет затраты на это!). Ну и компонентам в системнике как то комфортнее когда не жарко.

Я рад что тебе гораздо лучше с 2к, и особенно рад что у тебя сраная 7950 тянет все на макс настройках в фулл хд. Но честно говоря меня это мало волнует.

Также, как вопли о "кривых" драйверах AMD от "зеленых" троллей!

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Ты забыл упомянуть СЖО для своего табурета...Твоя ненависть к AMD давно известна, передавай привет Хуангу!

любой, кто не упоминает и/или не даёт возможности трактовать заявления о фпс/производительности в зависимости от графических настроек-несёт откровенный бред. кроме тех случаев когда настройки подразумеваются автоматически, типа минималки для встройки.
"неужели до вас до сих пор всё никак не дойдёт"(с) что ваше "4К на любом одночипе неиграбельно"-этот бред и есть? дистиллированный и незамутнённый.
вы вполне производите впечатление разумного собеседника, пока не наткнёшься на перл типа "неиграбельно". зачем вы это делаете?