Так-то просили сравнить ТДП 285 и 960, что и было сделано.




Что-то Вы путаете. Эти подвиги приписывались Kavery. Но что-то не срослось.

Ну что ребята, очень печальные новости. Вчера были опубликованы цены на новые продукты AMD. Как видим карты R9 380X на Tonga XT либо не существует в природе либо её выпуск очень сильно отложат.

Э-э-э-э дело в том, что бублик даёт максимально возможную нагрузку. Запустите очень тяжёлую игрушку - получите тоже самое. Ровно как и LinX, можно конечно успокаивать себя что у вас такой нагрузки не будет, но ИМХО - это тот уровень, на который процессор рассчитан и работать он в таких условиях не просто должен, а обязан и в т.ч. при длительной нагрузке, согласно его характеристикеа пруфчик можно? ну там ссылочку на оф. источник, а то цены каждый день публикуют, но это лишь догадки...
И... Grenada? Это Hawaii дали +4гб и она стали по другому называться? Ладно, допустим... А... 499$? но ведь точно такая же цена на R9 290X 8Gb...

Не получу.
Могет, кто спорит. Но реальной жизни даже много часовое кодирование видео не дает такой нагрузки. И уж точно в реальной жизни не получится дать нагрузку которую дает одновременный запуск этих двух бичмарков.

Где угодно можно смотреть, отставание от Максвеллов в любом случае будет катастрофическое, а TDP у AMD больше заявленного. GTX980, например, в играх потребляет в среднем 156 ватт, а 290Х 256.

Goder55 там просто нет букв в названиях чипа...

ну я например с вами не согласен даже есть пруф - http://www.ixbt.com/video3/gm200-2-part2.shtml
где в большинстве пиксельных и вершинных тестах 290х на ура конкурирует с 980 другое дело что в играх обычно смешанная производительность что приводит к просадкам кадров.

Какая разница если для обеих карточек хватит нормального бп на 500 ват.

Меня поражает возможность некоторых личностей находить уникальные тесты с уникальными результатами ))

Я имел ввиду энергопотребление.


970ая тише и холоднее. Плюс у 970й на многих нерефах кулеры в простое не крутятся, на 290Х максимум что увидите - остановку двух кулеров из трех.

panda65 ну когда у нв еще были кеплеры все фанаты нв приводили другие доказательства "крутости" вышли максвеллы теперь в почете "не жручесть и холодность". я не удивлен в том что всегда можно найти аргумент - на данный момент "гаваи" уже старая но вполне конкурентоспособная - перевод ее на новую ревизию gcn1.2 (я все таки ожидаю такое решение от амд) позволит приподнять производительность умерить жор - в любом случаи нет смысла разрабатывать что то новое на 28нм ему остался максимум 1 год.

с новым тп и (подозреваю что будет опять эволюция gcn) новыми аппаратными решениями спокойно смогут конкурировать с паскалем. фиджи это имидживый продукт нацеленный в первую очередь на обкатку технологии подложки нового контроллера памяти и драйверов дх12 (wddm 2.0) - особой погоды на рынке он не будет делать это как "титан" только с лозунгом "посмотрите что мы предложим в скором времени".

mag_ai Не знаю, что там фанаты говорили. Я люблю быстрые, тихие и холодные видеокарты. У AMD я сейчас таких не наблюдаю.

970 и 980 больше миллиона продали, рекорд продаж. Несмотря на то что 28нм.

Ага.

Уже выкладывал ранее ссылку с anandtech http://www.anandtech.com/show/9233/amds ... dth-memory

То есть никакого Максвелла от инженеров AMD мы не увидим, похоже.

Тем хуже для AMD. Не понимаю, почему нельзя было все эти новые технологии за кулисами обкатывать как Нвидия. Пока что эта затея с HBM-памятью выглядит как хождение по граблям.

до мксвеллов были и все равно не покупали так что от того что фанаты нв "наблюдают" прибыли это амд не делает.

так правильно дождались. или в мой версии "нв наконец прорвало".

похоже им просто это не надо? им бы увеличить ропов а тму они уже в gcn 1.2 подправили и перевести все это на новый тп (а это как известно увеличение алу и новая память в топах)... вот такие пироги. кстати на это намекает:

но и тут в максвелле нв ничего не изобрела просто увеличила количество в ~2 раза. в пиксельных и вершинных шейдерах у нв так же отставание как и в работе с текстурами а с учетом что гаваи это 1.1 и в 1.2 сделали то что сделали нв в максвелле производительность тму у амд еще выше станет. ед минус архитектуры амд это технологии энергосбережения и геометрические шейдеры с ними полная попа но я не думаю что их исправят но за счет увеличение количества юнитов и это характеристика подрастет немного.
а вот кеплер пришлось сильно латать ибо массивы в 192 алу они так и не смогли загрузить "правильно" - если вы найдете пиксельные тесты 7** серии вы это вполне увидите. так что "апдейтить" нужно то что плохо работает - работали в кеплере smx - улучшили не хватало "филл рейта" - доложили ропов выпилили жрущие fp64 уменьшили энергопотребление допилили планировщики совсем стало хорошо... вот и весь "максвелл". у амд нет проблем в вычислительных блоках есть отставание в ропах (но тут наверное как нв поступят) вот и все улучшения которые нужны аминь... "не лезь туда где все и так работает" а ну да выпилят fp64 обязательно (не только нв делать "игровые карты" ХД).

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

пока вы массово что то не производите вы не можете увидеть проблем производства. (с) тим кук из аппл
напомнить этим пацанам пришлось "ликвидировать" запасы аппл часов из за проблем с "таптик инжен" и это аппл а тут целый кристалл с кучей новых технологий... которые "за чашечкой кофею" не обкатать.

Чтоб не спорили и не вангавали... будет 384 бита...
Видеокарта MSI PCI-E ATI R9 380 GAMING 4G R9 380 4096Mb 384b GDDR5 933/5000 DVIx1/HDMIx1/mDPx2/HDCP
Видеокарта MSI PCI-E ATI R9 380 GAMING 2G R9 380 2048Mb 384b GDDR5 933/5000 DVIx1/HDMIx1/mDPx2/HDCP
Видеокарта MSI PCI-E ATI R9 380 2GD5T OC R9 380 3072Mb 384b GDDR5 933/5000 DVIx1/HDMIx1/mDPx2/HDCP R