IliaV обсуждалось это уже, предположительно Maxwell 2.0 поддерживает 12.0 полностью


Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:

Как-то сомневаюсь что DX12 делали на базе мантии, с оглядкой на него мб. Но в реализации скорее всего общего мало.

Не знаю, как на счёт DirectX 12, но в создании Volcan API есть большая заслуга AMD. Vulkan основан на Mantle. Vulkan можно назвать продолжением и развитием Mantle.

невозможно поддерживать полностью то что еще в разработке. те "тиры" обозначают итерации на время тестов что то вроде "бета 1... бета 2... бета 3..."
в принципе на нв всегда был грешок - они не полностью аппаратно дх11.2 например поддерживают. то есть нет ничего удивительного что в дх12 они решили пойти тем же самым путем.

+1 Единственное, чего опасаюсь- Хуанг опять занесет чемоданы разработчикам игр и все эти возможности DX12 и Vulkan в "красных" картах будут зарезаны искусственно...

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

+1
Подпись с Techno - Kitcen взял?

Конечному потребителю всё равно каким образом у него всё хорошо. Если кто-то что-то не делает, то виноват именно этот кто-то, а не потребитель, продавец, разработчик или маркетолог, публикующий слайды о том, что где-то там его продукт лучше.

а чё тогда владельцы 7й и 6й серий заныли когда ведьмак 3 вышел


типа того, но тут на форуме такая тема тоже есть

Флаг им в руки

Как и тысячи других компаний.

А где в это непростое для компании время взять деньги на пиар? Остается только снимать вирусные ролики с актерами с улицы.

Целый консорциум HSA соорудили для этих целей. Но опять нужны деньги и время. Первого у компании нет, а второе может закончится.

Потребителю плевать кто у кого взял. Он просто хочет получить хороший продукт за приемлемую цену и пользоваться им.

Каким образом "красные" учавствовали в ценообразовании 980Ti?

"Безграничная любовь" корпораций к потребителю в мире капитала - что-то новое. Снимите уже розовые очки идеализма.

В мире капитала не оперируют понятиями "хороша", "нехороша". "Выгодно", "невыгодно" вот чем руководствуются корпорации.

Никто Вам не запрещает покупать продукты через два года на ебее.

Не только. Еще технологические и экономические реалии.

И какая-же эксклюзивность у продуктов Нвидии, стоящих в каждом втором компьютере?

Maxwell 2.0 в каждом втором компьютере? Хуанг напирает на экслюзивность каждой новой линейки видеокарт и показывает насколько она лучше прежней и вообще лучше. Эксклюзивные MFAA, DSR и другие фильтры, частичная поддержка DX12 только в Maxwell 2.0 (АМД про полную поддержку GCN 1.1-1.3 не сказала не слова), энергоэффективность (референсные платы специально делаются с минимальным TDP для теста ATX, в самом GPU отсутствуют блоки которые могли бы увеличить TDP для теста ATX), фильтры для новых игр делаются исключительно для новой линейки видеокарт, больший прирост производительности драйверов тоже только для новой линейки

Речь шла о продуктах Нвидии вообще, а не об отдельной линейке.
Г-н Хуанг может называть черное белым и наоборот, если ему это угодно. Черное от этого не станет белее. Проще говоря, Нвидия все-же выпускает продукты широкого потребления в основном. Исключение разве что Titan Z и т.п.
А вот технологии (DSR и проч.) действительно эксклюзивны - могут использоваться только на его продуктах (за некоторым исключением).



Не вижу в этом никакого криминала. Обычная поддержка новых продуктов.
Как показывает практика, без этих новых фильтров игровой процесс вполне нормален. Никто Вас не заставляет нести деньги в магазин, гоняясь за химерой.

Да что Вы говорите?
А давайте учтём транзисторный бюджет.
И получится, что Iris 6200 близок к GK104, например.
Горькая правда в том, что Intel в технологиях видеостроения отстаёт от Nvidia и AMD лет на 5, по меньшей мере и единственный способ для неё выпустить конкурентный продукт - монстр с безумным транзисторным бюджетом, по безумной же цене. Выпускать же конкруентные с точки зрения GPU продукты в среднем или низком ценовом сегменте Intel пока неспособна.

Интель Энвидиевич dsr нифига не привилегия нвидии - это давно известная фишка просто ее по причине "нафиг надо" не встраивали в софт (аки драйвера) видеокарт но существовали программные решения которые реализуют тоже самое. и да у конкурента есть vsr - одна и таж фигня с разными названиями.

не видел такого. Я с 6 серией не ною. Я ныл когда у меня 7970 была которую пришлось с трудом по гарантии сдать.
Да вы что У меня стоит что-то в системнике, которое я видел при покупке и установке и периодически при чистке системника. О чём вы вообще? Мне всё равно=фиолетово этому транзисторному бюджету.

Как будто что-то хорошее. Это делается для того что бы так каждый год, полтора бегал за новой печкой. Выглядит как подписка на то что бы играть год без проблем, вместо железа.

vorvort, svas, IliaV http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 05/115958/

svas у 970/980 полная поддержка, а не частичная

там же несколько версий, 970\980 последнюю версию уже не поддерживают.

Цементатор полноценно поддерживают 12.1 )

Херня лысаяя, у GK104 3540 млн транзисторов. У чипа с Iris Pro 6200 на всем кристалле столько не найдется.

Xerxess сколько раз писать... продукт "дх12" находиться в разработке как и вся операционная система при этом производителям нужно "в срочном порядке" делать драйвера под wddm 2.0 при этом за все время тестов майкрософт выпустила 3 достаточно крупных "патчей" дх12 и возможно выпустит 4. как можно заявлять о "полной поддержки" если в реальности даже не известно что из себя будет представлять в релизе дх12.
а упорство с которым фанаты верят в то что архитектуры созданные задолго до начала разработки вин10 смогут предложить "полную аппаратную поддержку" вообще пробивает на хохот.

Yalg приведите примерные числа тогда поверим... считается так берем площадь кристалла и строем сравнение с "картинками" где обозначено граф ядро (и получаем реальную площадь)... потом считаем сколько транзисторов на 1мм2 - это и будет примерным количеством. успехов...