Не, я то хочу конкурента 5960X за его же цену) Те же A64FX стоили совсем не копейки.
А вот АМД пока не может в такой процессор. Поэтому и предлагает процессоры подешевле.

ок, я вас прощаю

Про копейки он ни слова не сказал. И Athlon 64 да уж тем более Athlon 64 х2 стоили далеко не копейки и их покупали т.к. они были производительнее пентов.

Не будет такого, так как это не заслуга АМД, а скорее упущение Интела. Лоханулся Интел с НетБурстом, вот и весь успех АМД.
А теперь на кукурузные грабли и АМД наступила с Бульдозером.

Так то АМД лоханулась в 2006м благодаря медленному кэшу. Интол, чтобы компенсировать длину конвейера, наращивал тактовую частоту, совершенствуя техпроцесс, и повышал быстродействие кэша. Вот этот кэш и дал огромный прирост производительности, когда интел запилил конрое.
АМД же первая столкнулась с проблемой наращивания частот и собственно разрешила ее увеличив производительность конвеера за такт Что вообщем то и является заслугой инженеров АМД, ибо не пошли по тупиковому пути развития.
Ну а дальше (после выхода кор 2) АМД лихорадило. Они купили АТИ, ибо хотелось своих чипсетов (интел занимал большую часть рынка в т.ч. и благодаря продажам корпоративным клиентам наборов процессор + чипсет + видеоадаптер (встроенный в чипсет)) и видимо с финансами все оказалось очень печально, поэтому как могли пытались удержаться на плаву. Тут уж не до полноценного ответа на кор2. Сначала АМД запилила ненужную никому Quad-FX, затем вышли откровенно шлаковые феномы-1 и сырые радеоны 2ххх серии. Потом со временем лишилась своих фабрик, образовав глобалфаундрис и продав свою долю в СП на сторону.

Кстати, ведь К10 и К10.5 это допиленая К8 (раньше назывались К8L) - медленный кэш L2 пытались компенсировать добавлением L3. Вот K10.5 вполне на урове квадов кор 2. Только опоздали с выпуском немного - у интела уже появились core i))) Может не тратя деньги на покупку АТИ, а вложив в доработку процессоров все было бы по другому. Но мы не узнаем результаты такого развития событий))

Ы, на самом деле жаль что с АМД не обьеденилось с нвидией. Хуанг то умеет вести бизнес
Да и нфорсы считались лучшими чипсетами для атлонов) В отличии от икспрессов.

FX-8300 vs. 5 - 4670S посмотри ценник 6 и 12 000 р соответственно.
http://www.regard.ru/catalog/tovar167239.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar131553.htm

Или просто кто-то снова доплачивает за неиспользование процов АМД - только уже аккуратнее, в виде прописанных скидок. Не впервой же, че.
Просто предположил, всяко с Интелом выгоднее сотрудничать, ну "плюшки" там всякие они явно предоставляют своим большим заказчикам, типа как демпинговали недавно, чтобы пробиться в сегмент планшетов. Бабки есть, чего б и не потратить .
з.ы. А вот если АМД выпустят реально хорошую арх-ру, то можно не сомневаться, что прибыль будет и годовой отчет станет положительным.

Это оказалось упущением Интела только потому что АМД сумели выпустить более эффективную платформу. Так что не надо. Это был полноценный успех АМД, наряду с другими решениями того времени - интеграция контроллера памяти, выбор в пользу DDR памяти и т.п. Фактически AMD тогда во многом задала тренд, которым последовал и Интел. Просто Интел обошел за счет намного большей весовой категории. Даже откровенно неудачный нетбурст Интел продавал намного большими объемами, чем АМД атлоны.

Имеют какое-то отношение к десктопам и этому форуму?

не вижу большой разницы между десктоп/лаптоп процами. часто это вообще одно и то же.

Гм, а Вы прямо к ножкам камня всё цепляете? И да....забыл, Вы ведь, естественно, используете ФХ на стоковой частоте. Тогда уж сравнивайте цену ВСЕЙ платформы ФХ. Ну так для частоты 4.7 - 4.8 Ггц, которые где-то немного подтянут 8300 к 4670 на стоке.

так как существенных новаций в последнее врем нет и не предвидятся то АМД неизбежно будет догонять Интел при должном уровне финансирования, тем более они знают куда двигаться - в 2011 году Интел бесплатно передала патенты касательно принципов построения новых архитектур, иначе стала бы монополистом

интел и так монополист со всеми вытекающими. а кросс-лицензированию интел-амд уже десятки лет.

Вы о АМ1? Ну да, очень востребованная, популярная, оверклокерская платформа. Камни на Ягуаре, ура. Ниже этих поделок, только панталоны Баб Нюры.
Хотя, не спорю, ЦА всегда найдётся, правда маааааленькая.

можете и хасвеллы-броадвелы взять. тоже что в десктопе что в лаптопе-одни и те же камни.

Могу.
Правда выхлопы разные. Где-то красивые гистограмки и графульки сравнения ничего ни с чем, где-то "империя зла" , но вот незадача , красивые гистограмки, перестали восприниматься серьёзными дядями. Сразу вылезли проблемы и что самое плохое - проблемы эти множатся.

Были и другие проблемы, хочешь собрать сервер на Opteron - процы худо бедно в Столице найти можно, а вот материнки 2, 4 процовые - нету... Видимо или и вправду не было спроса или что с поставщиками, тут уже хз. Intel - этого всего как грязи...

Так что и выбора не остается.

ну вот и славно
меня к беседе подключите, когда поладите сам с собой

как обычно, кукуруззо на частоте 2.4 ГГц, хороша для сервера базы данных. А лучше всего у них разгоняются 4-ядерные 4790К. Так не бывает, что 8 ядер на частоте 4,2 (аццкий разгон 5960Х относительно 4,0) и... 18 ядер на частоте 4,2 - будет если не корень из минус единицы в каждой инструкции, то TDP под стать микроволновке.

upgrade , не ?
зы. этот дешманский FX 8300 работает на платформе которой уже 5 лет как. т.е. просто меняем Phenom II X4 на этот проц и все. получаем местами шестикратное ускорение после феника.