Да расслабьтесь, ну добралась и что теперь... Штучная продукция, в массы не пойдёт, прибыли 0... Была бы цена 15 тыс. конвертируемых рублей представляете что было бы!!! А прибыль какая была бы!

Cовокупный тираж карт на графическом процессоре GM200 cоставит примерно 280 тысяч экземпляров , розничные цены вы знаете ,
А так да, прибыли с их продажи Nvidia конечно получит ноль

сейчас душат какими-нибудь библиотеками нвидиа гамеворкс, от них точно никуда не деться, видно на примере 960, усушка от огрызка 670, которым был 760, была гора тестов вплоть до лета, только догоняла 770 на кочегарских 1440 МГц, которые не каждая возьмёт, и тут бац... ХУАНГ. Он всё поправил, 960 равна 780 не то что бы я был фонатом АМД, просто брать карту, точно зная что она в W_D на ультре сольёт даже 770 и будет фризить, а нафига

Вы берете на себя смелость утверждать что эти карты равны на примере одной единственной игры
Не слишком ли глупым выглядит ваше утверждение ?

это к Хуангу, это он как раз имеет смелость. Не может же Нвидиа покупать каждого разработчика, это поляки берут недорого, а Убийсофт или Конами скажут - идите боком, и 960 опять будет там, где ей и место. Скажут, ибо отчётливо понимают, что продавать игру будут в основном владельцам Кеплеров, причём не один год и репутация фирмы и всё такое

Если мы говорим обо всём лайфтайм (предположим, 2 года), то, экстраполировав продажи Кеплеров на Максвелы, получим не менее 8,5млн остальных чипов за тот же период. Т.е. GM200 составят в лучшем случае 3% от продаж.
Идём далее: розничные цены карт для получения продажной цены Nvidia нужно значительно уменьшать. И уменьшать тем более, чем сложнее карта, поскольку возрастают затраты производителя карты. Т.е. уже разница в маржинальности будет отнюдь не такой, как разница в стоимости карт.

Идём дальше. Чем сложнее чип, тем ниже процент выхода годных чипов у подрядчика. А у Nvidia "эксклюзив" с TSMC - она выкупает пластины целиком, а не платит только за годные чипы как остальные. Т.е. операционная себестоимость GM200 очень значительно выше, чем, например, у GM107. Допускаю даже, что разница в себестоимости выше, чем в отпускной цене.

И ещё далее: GM200 из-за своей площади и сложности - очень дорогой чип в плане затрат на разработку его и карты под него. Опять же, значительно дороже, чем, например, тот же GM107. Вот только затраты на разработку GM107 будут размазаны по миллионам проданных чипов, а у GM200 - на паре сотен тысяч карт.

Итого: разумеется, нам неизвестны все цифры, но КЭП подсказывает, что даже при таких конских ценниках, со всего тиража GM200 Хуанг в лучшем случае окупит затраты на разработку. Может даже что-то заработает, но уж точно не озолотится. А если и озолотится, то на том же GM107, который имеет себестоимость очень близкую к нолю и высокую продажную цену (скорее всего с самой высокой нормой прибыли во всей линейке).

Примерно так это работает: Задача топов - не заработок денег, а имиджевая функция, чтобы зарабатывать на дешёвых массовых чипах.

Задача топов - установить более высокую цену мидлов с копеечной себестоимостью.

эх, были бы бабосы взял бы)

а у нас давно по 829 €

Скока игроманов собралось однако, я уж думал они вымерли как класс, ан нет, новости про 980 самые обсуждаемые.

Ну что круто!!! При РРЦ 649 баков до Сибири сабж добрался в цену 800 баков что и требовалось доказать. И то ещё видяхи не доехали.




Истину глаголиш КЭП!!!!!!!!

Все равно устареет через год, полтора, и не будет тянуть новые игры на максимальных настройках. Эти видеокарты такие "топовые", что их нужно менять каждый раз, когда выходит какая нибудь игра.

1kot4u
Жирный вброс, но слишком уж толстый. У GTX970 вообще референса не было. Прикинь да? А так бы была мечта, СО турбинного типа с испарительной камерой и малое энергопотребление GTX970.. Тишина, всего два слота заняты, теплый воздух наружу.. Но жадный Хуанг посчитал что на этой карте турбинное CO жирно будет. Ну тебе то пофиг на такие детали? Пофиг что как раз турбинные CO прекрасно себя зарекомендовали на картах от NV. И почему я сразу вспоминаю рефы от красных? Например R9 290.. Ну прям фен а не карта. Можно голову сушить.

Это было так до того, как пк-рынок стал един с консольным. А теперь в рамках одного поколения консолей изменения минимальны. Ну то есть если твоя видяшечка тянет сейчас WQHD при 60 кадрах в Инквизиции и Ведьмаке, то к концу цикла она будет тянуть игры того же уровня на 45 кадрах где-то.
С 4К эта формула будет посложнее, потому что там многое упирается в объем памяти, игры конца нынешнего поколения могут требовать уже под 12 гигов в 4к. Но в принципе беря сейчас 980ти для WQHD можно будет спокойно дожить до PS5.

Нет в РФ и в наличии http://www.xcom-shop.ru/palit_geforce_g ... 54534.html

Заранее извиняюсь за оффтоп (и за свою неграмотность в вопросе), но стоит ли все-таки покупать одиночную 980ti с хуанговской реф.со? мне говорили, что имеет смысл брать такую карту только в том случае, если ты слай в будущем планируешь. Дак вот, повторюсь, стоит ли брать 980ti на рефе или лучше подождать афтермаркет с их активными со?

Если вы немного разбираетесь в видеокартах, то должны осознавать одну вещь: покупка текущего топа - это подтверждение того, что вы в видеокартах нихрена не разбираетесь. Поясню: 580гтх (горячо, прожорливо, дорого) = 670гтх (холодно, экономно, дешевле); 780 титан/ти (горячо, прожорливо, дорого) = 970гтх (холодно, экономно, дешевле); 980ти у которой, по сути, название должно быть 1080ти (горячо, прожорливо, дорого) = 1170гтх? (холодно, экономно, дешевле). Так вот: если ты упорно покупаешь супер-пупер-топы, считая себя при этом ниипаца оверклокером, то ты голимый мох, который платит в 1,5-2 раза больше, за цикл жизни каждой своей карты, приплачивая ещё и за электричество в схожих пропорциях! ИМХО, конечно.

Вы мне такую сами в ближайшие дни склепаете и привезете?
Я собрался платить за топ карту, чтобы играть в 1440p на 80-100гц с выкрученным максимумом конкретно в настоящее время. Просто, вы рассказываете о каких-то очевидных вещах (т.е. о прогрессе какой бы он ни был...) и при этом обвиняете людей в глупости только за то, что они готовы заплатить за единственный, так скажем, более-менее адекватный топовый продукт, который имеется сегодня на рынке.