Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  IvNorco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Scank писал(а):
390х = 980ти

:lol: :D :super:
Долго ржал.

Вот и закончилась красная сказка, тезисно опять же:
1. 290X 8Gb = 390X. 2 года кремний в ступе толкли.
2. GTX 980 начала дешеветь. Медленно, неуверенно, верно... Ссу полетит вслед за Рори Ридом. :D
3. Появляются робкие фразы "Ну уж Фурия-то точно 980Ти догонит!". Догонит, если не закипит СВО.

Крики "зато теперь есть ТОНГА 4 ГИГА!" улыбают. :-)

Печально всё это. R9 290 и 290X изначально были спорными картами (20К за 290-ю и дефицит в конце 2013, когда GTX 780 за 18-19К лежали везде), так что финал закономерен.

Tovbot писал(а):
Системные требования игр растут медленно...

... но GTA 5 даже в 1080p загнула GTX 980.
:D
Реклама

Партнер
  Simba ya

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
Scank писал(а):
х2 Карл !

А я что написал? Я что написал, Карл?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
gaduka писал(а):
наконец ТО _ станут доступны видяхи _ 8Гиг

Остался лишь вопрос, зачем чипу мощностью 290х нужны 8гб? Дисбаланс и пустая переплата. Так-то можно и на gt 630 16гб HBM 3 втюхать, а толку?

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge

  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
на одной частоте в районе 6-8%. Тут ничего не меняется.

эти 6-8% разница между 970-980-titan, странно.
  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
XIMERA123 писал(а):
эти 6-8% разница между 970-980-titan, странно.

титан быстрее 970 минимум на треть

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  kot-1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2012
Откуда: спасск дальний
мда печаль. одни клоны

_________________
в россии две беды,дураки и дороги, если одну беду можно решить при помощи асфальтоукладчика, то что тогда делать с дорогами?

  mag_ai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
IvNorco писал(а):
290X 8Gb = 390X

не включайте режим дурочка - видимо гренада не совсем гаваи... и не факт что амд не подняла производительности.
IvNorco писал(а):
Ну уж Фурия-то точно 980Ти догонит!

почему то я в этом не сомневаюсь...

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:

  palegamer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
mag_ai писал(а):
видимо гренада не совсем гаваи

откуда видимо ? тестов ещё нет. вон кавери-рефреш-годавари почти ничего не принёс.
вообще изначально было инфа что там просто гаваи стоят и всё. а не так давно "подтекла" доп инфа про новое название чипов.
скорее бы уже тесты чтоли.
  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
титан быстрее 970 минимум на треть

980 быстрее 970 на 5-7% в среднем, титан быстрее 980 на эти же 5-6% в среднем. :haha:
  IvNorco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
XIMERA123 писал(а):
980 быстрее 970 на 5-7% в среднем, титан быстрее 980 на эти же 5-6% в среднем.

Нет. У 970 чип рублен уже на 12,5% от 980. Плюс ASIC у 980 получше, 1400Мгц не проблема.
А Titan X имеет +33% по чипу к GTX 980 - вот и считай.

Получается что-то вроде 8800 GT G92 512Mb vs 8800 GTS G92 512Mb vs GTX 280.
Но бесспорно GTX 980@1400 очень близка к GTX 980 Ti.
  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
IvNorco во всех играх разница 5-7% последний ведьмак, и гонки (уже даже название не помню) картину не меняют.
  toooooot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2007
Откуда: Не определился5
GeodE писал(а):

GeodE 09.06.2015 5:41 [цитировать] Пожаловаться на это сообщение #
Rudolf Witzig писал(а):
да вы, батенька, некрофил :haha:
вам только мертвечину подавай ...


Очепятка же) Если бы НЕ померла, так и сидел бы на ней. А умерла по непонятым причинам во время обычного серфинга в интернете, спустя 2.5 года беcпроблемной работы.
Кстати первая карта, которая у меня умерла) Во времена динозавров была еще Riva TNT2, но это не считается :) Как и X850 XT, которую сам убил по глупости, сколол чип, молодой еще был, неопытный)


Хм. Подозрительно похожая ситуация. Та же карта. 2.4 года, тихо ушла на покой без предисловий. В общем, покупать что то из той серии я бы теперь не стал.

_________________
3:15

  panda65

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Вот тут по результатам тестирования в примерно 10 играх референс 980Ti на 20% в среднем быстрее 980й в 1080р.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... Ti/31.html
А 980ая на 10% примерно быстрей 970.
Simba ya писал(а):
Остался лишь вопрос, зачем чипу мощностью 290х нужны 8гб? Дисбаланс и пустая переплата

Тоже не понимаю, почему все так обрадовались.
  Tovbot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
IvNorco писал(а):
... но GTA 5 даже в 1080p загнула GTX 980.

Исключительно за счет кривой оптимизации под PC, на убогих консолях она летает нормально, на PC при несущественно лучшем качестве картинки системные требования зашкаливают.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
mag_ai писал(а):
не включайте режим дурочка - видимо гренада не совсем гаваи... и не факт что амд не подняла производительности.

До 980-й не дотянет скорее всего, ценник слишком низкий обещается. Иначе ближе к пятихатке была бы цена. Будет немного нагибать 970-ю, но 980-ю не догонит, разве что в CF в 4К сможет потягаться. С 980-й воевать скорее всего будет Fury Pro.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
panda65 писал(а):
Вот тут по результатам тестирования в примерно 10 играх референс 980Ti на 20% в среднем быстрее 980й в 1080р.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... Ti/31.html
А 980ая на 10% примерно быстрей 970.


То есть суммарное превосходство 980ti/Titan X над 970-й - около 30 процентов, так? Fury X вроде как обещают процентов на 40-50 быстрее 290х, которая в играх равна 970-й. Значит ли это что Fury X обойдет Титан?
  mag_ai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Tovbot да я тоже думаю что где то между ??? - 970 - ??? - 980 расположиться но ставить знак равно между "290х=390х" мне кажется рано.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:

  Mause

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
Tovbot писал(а):
То есть суммарное превосходство 980ti/Titan X над 970-й - около 30 процентов, так? Fury X вроде как обещают процентов на 40-50 быстрее 290х

http://www.3dcenter.org/artikel/launch- ... ti-seite-2
Fury физически не может быть на 40-50% быстрее 290Х, поскольку выч. блоков добавляют только 45%, а прирост производительности всегда меньше, чем увеличение числа выч.блоков

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti

  Tovbot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Mause писал(а):
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-980-ti/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-980-ti-seite-2
Fury физически не может быть на 40-50% быстрее 290Х, поскольку выч. блоков добавляют только 45%, а прирост производительности всегда меньше, чем увеличение числа выч.блоков


Ну то есть в лучшем случае будет паритет с Титаном...
  pa_ul

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
Mause Fury физически не может быть на 40-50% быстрее 290Х, поскольку выч. блоков добавляют только 45%, а прирост производительности всегда меньше, чем увеличение числа выч.блоков

а как же 980 и титан? У титана в ряде приложений было под 50ать. Или я что-то путаю?!
  Mause

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
pa_ul писал(а):
а как же 980 и титан? У титана в ряде приложений было под 50ать. Или я что-то путаю?!

Там +50% выч.блоков, но никакой 50% прибавки к производительности там также нету, ссылка на сравнение производильности с разных ресурсов выше.

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti

  svas

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
По крайней мере Fiji=980 Ti по энергопотреблению, чип у Fiji больше ест, а у 980 Ti хотя какая разница
Simba ya писал(а):
Остался лишь вопрос, зачем чипу мощностью 290х нужны 8гб?

390х они нужнее чем Fiji

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Mause писал(а):
Fury физически не может быть на 40-50% быстрее 290Х, поскольку выч. блоков добавляют только 45%, а прирост производительности всегда меньше, чем увеличение числа выч.блоков

у 290х постоянный троллинг частот наблюдается, средняя частота в районе 950МГц + ограничения по энергопотреблению (хотя в режиме Uber они существенно меньше). Здесь частота 1050МГц + новый чип и новая архитектура GCN 1.3. Из таблички видно что Fiji на 52% должен быть быстрее минимум + возможность увеличить пиковое потребление и разогнать (по крайней мере с водой она уже разгонялась до 1150МГц при <70 С), так что разрыв с разгоном может быть примерно 75%.

_________________
Mantle - сила!

  Alexey200

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
svas писал(а):
у 290х постоянный троллинг частот наблюдается

Только у рефоф с галимых корпусах.... правда у меня у самого реф в голимом корпусе.... но тотлинга нет, так как СВО.

_________________
Ветеран компьютерных войн.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan