9800 PRO и кажется 9700. Весьма и весьма были. 9600 вышел уже как хороший такой обрезок.
8500 была неплоха, 9100 на её основе за счет DX рвала и метала MX. т.е. не все так плохо было.

Кто тут и что против нас имеет? Я лично ещё 3 года назад говорил что АМД откажется от тракторов и Лексагон тоже - так оно и случилось! Ну чем мы не специалисты? Пора уж посмотреть фактам в глаза и признать нас!

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Любого кто будет порочить Zen сниму маску м загрызу!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это никак не противоречит тому, что я сказал.
И мы никогда не узнаем, каковы бы были позиции ATi без AMD.
Я лишь говорю, что факты однозначно показывают неверность утверждения о том, что AMD купила ATi и похоронила её, поскольку самые, на настоящий момент, значительные успехи (как в производительности, так и в рыночной доле) достигнуты именно под крылом AMD.

Я думаю в 4 квартале 2015 года

Lexagon, Вы слышите? Чем не тревожный звоночек, чтобы задуматься и пересмотреть фанатизм, с которым Вы подходите к написанию заголовков и статей?
А то Доктор, вон, Вас уже братухой считает...

Считаешь, что продукты AMD не взлетят, т.к. хомяки все равно купят поделки в виде i5 и 970?

Да им хоть ссы в глаза.... Да никогда линейка GTX260-295 не сливала вдрызг как они говорят, наоборот это была весьма неплохая линейка. Ну так это их проблемы. Где то даже революционный успех откопали, я прям офигеваю.
У меня у самого была 9800Pro в свое время, потому что это была вещь с большой буквы, но потом ничего подобного просто не было, хотелось бы расшифровки, что они подразумевают под дать под дых. Если качели туда-сюда так это было по 3-4 месяца кто кого с выпуском опередит, разве ж это под дых, под дых это когда вышел первый титан и продавался целый год, в то время как альтернатива вообще отсутствовала. Так это называется нокаут с госпитализацией. Помнится они еще орали, что это заговор Хуанга
В общем суть понятна, один уверен что 80% покупателей видеокарт просто идиоты, один он богом в уши целованный, второй вообще не понятно что сказать хочет, все как обычно. А то что AMD вообще разучилась делать процессоры и грозится выпустить "огого" уже отставая в разы, это как бы все незначительно.

AMD начали процесс адаптации ОС под процессоры Zen отказавшись от логики Bulldozer
Одним из важнейших этапов, который проходит каждый процессор перед запуском, является обеспечение его поддержки операционными системами. И поскольку так или иначе мир операционных систем сейчас стоит на трех китах: Windows-Linux-OS X, то добавление поддержки в единственную операционную систему с открытым исходным кодом не могло пройти незамеченным. Более того, этих данных достаточно для того, чтобы примерно представлять какими будут новые процессоры AMD Zen.

Обеспечение поддержки AMD Zen в Linux раскрыло некоторые факты относительно процессоров и их функциональности. Например, стали известны наборы инструкций, имен и идентификаторов новых ЦП.

На прошлой неделе AMD опубликовала патч для GNU Binutils, и в ближайшее время готовит к выходу патчи для GCC и LLVM компиляторов, ядра Linux и Clang. В этих патчах новые процессоры маркируются как “znver1”, что можно расшифровать как Zen Version 1. Из этих патчей стал известен примерный набор инструкций новых процессоров: SMAP, RDSEED, SHA, XSAVEC, XSAVES, CLFLUSHOPT, ADCX, а также инструкции CLZERO. В то же время, Zen больше не поддерживает инструкции TBM, FMA4, Xop, LWP.

Набор инструкций (ISA — Instruction set architecture), добавленный в патче, в основном касается улучшений безопасности и повышения производительности в высокопроизводительных вычислительных задачах:
1.SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) – набор инструкций безопасности впервые представленный в процессорах Intel поколения IvyBridge.
2.RDSEED – дополнение к AES, впервые представлен с поколением Broadwell.
3.SHA (Secure Hash Algorithm) – линейка SSE инструкций, поддерживающих ускорение хеширования на x86, полностью поддерживается начиная с Intel Haswell.
4.XSAVEC – позволяет полностью или частично сохранить состояние процессора в небольшой области XSAVE в памяти. Поддерживается начиная с Intel Broadwell.
5.ADCX – Инструкции для повышения производительности операций произвольной точности. Поддерживается вместе с набором ADOX начиная с Intel Broadwell.

Инструкции TBM, FMA4, Xop, LWP были представлены с поколением AMD Bulldozer, и устранение поддержки этих инструкций указывает на то, что новая архитектура далека от Bulldozer. И данные наборы инструкций давали разработчикам возможность серьезно улучишь производительности своего ПО, а игры, написанные с поддержкой TBM и FMA4, показывали куда больший FPS на процессорах AMD.

Список инструкций не является полным, забегая вперед, компания уже сейчас готовится выпускать новые патчи для Linux. Кроме того, ожидается, что AMD начнет выпускать техническую документацию для разработчиков програмного обеспечения, дающую разъяснения в методах оптимизации програмного обеспечения для новых процессоров. Как правило такие документы появляются до выхода процессоров, и в них подробно изложены особенности архитектуры и методы реализации алгоритмов.

Добавление поддержки AMD Zen в Linux также означает то, что можно ожидать первых инженерных образцов в ближайшее время. Хотя пока AMD не дают комментарии на этот счет.

Ну что господа владельцы FX - конец вам скоро настанет, не прибавится у вас фпс в играх в будущем, как вы рассчитывали, а убавится! Никто не будет писать под те инструкции которые уже умерли! FX это ходячий труп! Мне вас искренне жаль, поверьте мне!

и чего же в ней было хорошего? то что чипы отваливались? или жрали как сумасшедшие? при этом производительность была ниже, а графика хуже и за оптимизаций? или то что они не поддерживали больше двух мониторов?
это были провальные карты, да еще перемаркировка разогнанная, и нвидиа сравнялась только с выходом 5xx серии.
при этом хомяки продолжали покупать в этот период именно нвидиа, продолжая петь мантры про кривые дрова амд, зато каждую неделю жарили карты в духовках и ловили падения драйверов, как и сейчас с 970 но эта хоть не жрет много.

fx уже свое отжил и полностью окупился, в играх и сейчас он показывает отличные результаты и чем новее игра тем лучше, 2500k уже в последних играх фризит, амд пока держится.

Угу....

Я бы тебе третий пред всадил за откровенное вранье.

#77

Про некий "заговор с целью похорон ATI" речи конечно не идет, скорее AMD своей политикой роет могилу сама себе

Ага, прям по твоей ссылке
Показатели деятельности
[править]
2014

21 января 2015 года AMD опубликовала финансовый отчет за 2014 год. Из него следует, что убытки компании возросли почти в 5 раз, а продажи увеличились на 4%.[1]

Согласно обнародованным данным, в 2014 году чистый убыток AMD составил $403 млн, или 53 цента в расчете на одну ценную бумагу компании, против денежных потерь в $83 млн, или 11 центов на акцию, годом ранее. Выручка производителя микропроцессоров выросла с $5,3 млрд в 2013 году до $5,51 млрд год спустя.

Я добавлю немного от себя, выручка это не то что можно положить в карман

в графике не учтены апу... или например ничерта не понятно почему доля интла падает - если его продажи на рынке цпу только растут. мутный график вообщем

... а не посмотрел на года - еще старше график не нашли? в момент покупки ати понятно дело что там не до выпуска новых решений - реструктуризация и все такое. да и не возможно купить тех кто уверен в своем будущем - продались они тоже не от хорошей жизни.

двух процессорная 3870x2 жрала столько же сколько топ от нвидиа.
в ветки от 2xx даже прожарка является стандартной процедурой. Всё о GeForce GTX280/260/260(216) (G200 55/65nm)(+FAQ)
так кто тут врет?

А не один ли из упоротых хомячков АМД тут сейчас вещает? или Вы просто борец за идею "народной, Российской АМД", или Вы просто верите, в своё желание получить Фурию за Святую Халяву, путём наклейки иконки на лобовое стекло?

Да что Вы?
А когда вышла 5ХХХ?
Та её просто унижала, как скажет более молодое поколение.
Хуанг тогда сильно опаздывал с переходом на 45нм и до выхода Ферми более полугода рассказывал, что, не смотря на колоссальный проигрыш в производительности, не будет снижать цены. И вообще игровая производительность - это вторично. Главное - Кудафизикс!



А вот 9800PRO, как раз, довольно бледно смотрелась на фоне топов Хуанга и представляла интерес исключительно из-за цены.



Ну там, кстати, если этот график дальше смотреть, то он, скорее мои слова подтверждает, чем сторонников теории убийства ATi.

и какие топы были у нвидиа? 4-5 серия? которые даже девятый директ аппаратно не держали? только шестая серия вышла нормальной, но жрала опять много 7 серия была хорошей и 8 была отличной.

5900 ULTRA, например. Да, там был ценник, но ни о каком лидерстве 9ХХХ в производительности речи не шло.
Преимущества были лишь за свою цену.
И DX 9.0b против 9.0 у ATi.

ShadowTM производительность была только в дх 7-8 в 9 она сливалась, по второй халфе это было видно сразу, так как дх был не настоящий а эмулировался,