Карта позиционируется как соперник для 750ти.
И его она просто разрывает

Драйвера-то завезут нормальные или опять будем слушать истории "отличная прорывная архитекрута @ индусы писали драйвера"?

пока всё ещё Release Date 12/9/2014 (написано по-американски - тобишь 9 день 12 месяца 2014 года.... в любом случае больше полу года без новых драйверов)
ят надеялся они хоть к выпуску новых видюх выпустят не бету

Вообщем я правильно сделал ,что не стал ждать 390x,заказал 970 msi gaming 4 за 21000 руб. Толку от 8 гигов памяти у 390x нету для фул хд.
970 в разгоне = 980 сток = 390x в разгоне.

Catalyst не устанавливается на nVidia?

Вот реально забавный человек ,
Если частота референса 1050 MHz , то карта работающая на 1100 MHz по вашему не разогнана ?
А MSI отличается самым высоким заводским разгоном , остальные вендоры ограничились 1060-1070-1080MHz(то бишь не более 30MHz поверх референсных частот )

Неплохая карта на самом деле -, брать можно .

390X в стоке = 980 в стоке. Ну может по слабее на 2-3%. Разрыв шаблона не случился?

3д ньюс.

так встройка интел лучше! (сам написал 30 минут назад) зачем тебе воображать о 980!

В тестах сравнивают нереф msi 390x уже погнаную с стоковой 980. получается 390x в разгоне = 980 сток

#77

Вообще то PowerTarget GPU 390x 208W как у 295x2, у 290x PowerTarget 246W
С большой долей уверенности у 390х напряжение как у 295x2 1,5В, а не 1,95В как у 290x
Если немного разогнать 390x с 1100МГц и поставить напряжение как у 290х, то она возьмет 1200МГц+ с потреблением всей карты не больше 300W (что соответствует описанию нового техпроцесса). Она к тому же изначально настроена на работу на высоких частотах в отличии от 290х

там разгон на 50 МГц. Это 1-2 фпс на этом графике примерно.
На Гуру написано, что легко работает и на 1200 МГц

У Рефа 390X - 1050 МГц частота. У этого нерефа (MSI TwinForz) -1100 МГц. Ты правда считаешь, что эти 50 МГц погоду сделали? Вот и получается 390X = 980

из описания техпроцесса 1200МГц для нее как 1000МГц для 290х и ~ +10% к 980

Да, HPC+ реально радует. Но ты фанатикам это никогда не докажешь, даже если спеки TSMC скинешь. Они английского не знают

http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,19.html
самый быстрый из анонсированных нерефов 390Х догнал референс 980.
При этом нерефы 980 приблизительно на 10% быстрее

Амд в своём репертуаре, потребление у карт адское. 390 на 100 ватт жрёт больше чем 980 Новые технологии говорите? ну да, ну да...

тогда получается 390x в разгоне = 980ti?

ну я смотрю на количество cu / tmu / rop и если все правильно то 370 вполне может конкурировать с 960 а не 750ти, но не буду ванговать жду нормальных тестов.

получается одно и тоже только потребление 390х больше и 8Гб у нее. Хотя в DX12 наверно 390х будет чуть быстрей