их конкуренция уже давно заставляет, причем конкурент интел в том числе и своим процессорам, именно по этому так в спешки они сокеты и меняют, что бы компьютеры меняли хотя бы с выходом из строя мп.
если бы могли дешево продавать 10 ядерники то уже бы продавали.

да, действительно . более того, intel говорит что даже 7 nm на кремнии не сделать .



Intel показала планы по покорению 10 и 7 нанометров

Полупроводник InGaAs как альтернатива кремнию

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B8%D1%8F

Индия вообще мало у нас на планете. Для процессоров точно не хватит.

Я тоже писал пост что после выхода Бульдозера, что тракторная архитектура ущербна и АМД от неё всё равно рано или поздно откажется. Но владельцы FX писали что это бред диванного аналитика, однако как всё получилось? Не ценят фанаты на этом форуме объективность! За что и Лексагона постоянно здесь поливают грязью!

Добавлено спустя 23 минуты 21 секунду:

для жк экранов же хватает

но,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D0%B9

Доктор лектор
молодец, возьми с полки пирожок

Тащемта, "освоить" - понятие растяжимое. И оно кагбе не обязательно должно подразумевать сразу

Вот тут выше хорошую ссылку дали с наиболее, на Наш взгляд, точными данными: Что кагбе явно меньше "1 года".

нет не каких понятий, освоить это значит быть готовым к выпуску.

Есть +++ в застое. Зелень вложенная в кремний, будет почти как покупка желтенького слитка без потерь

никому не нужны твои слитки - нужен прогресс

Добъемся неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов!
И снова "быть готовым к выпуску" (например - десятка инженерных образцов в месяц) никак не подразумевает "начало массовых поставок".

Так массовый выпуск и единичный разные понятия жеж?

Да если бы! Есть ещё в мире любители стеклянных бус.

я имел в виду "слитки" в виде кремниевых микросхем

сколько кстати платят научным сотрудникам ?

Практически на все приложения. Уже потом стали выкручиваться. Если бы изначально думали что этого объема памяти не хватит, о сделали бы лучше.

"Ту хум хау."

вам сколько (платят) ?

itmanager85, Пока адекватно.

адекватно у всех разное

всё ясно с вами - г вняно вам платят, что сказать стыдно

Ну-у есть еще куда расти. Но больше половины пройдено (по кремнию). Сами по судите:
Даже в теории рост производительности и частот ограничеваеться количеством транзисторов и скорости света(тока) в нано схемах. Возьмем скорость света и разделим на размер камня цпу(около 4см) получим чуть больше 8 лярдов. Вы можете возразить мол " в камне по несколько ядер(блоков) и поэтому нужно делить не на 4см", но представьте что даже в теории Ггц упирается в физику, а на практике от всех характеристик нужно отнимать гдето 30%. Вот так