Ого, еще кто-то читает текст здешних новостей.

Fury меньше, тише, ПЕЧ980ти быстрее
2:1
зелёные сосо

четко !.. ой, а дрова то старые =)

типа того Титан нужен либо тем кто использует 8х сглаживание, либо кому нужно 100ФПС+ в играх, либо на будущее.

да ладна?

не учтено то что геометрические блоки работают со сложной геометрией эффективнее чем в 6 раз большее количество у 980Ti а именно такая потребуется в DX12 в небольшом количестве, да и во многих новых играх тоже
Fillrate
DX11 в своем большинстве используют 1xFP32, некоторые 4xFP16
DX12 будет использовать 4xFP16 или даже 4xFP32
http://www.hardware.fr/articles/937-4/p ... ixels.html нужно переключать битность и fiilrate blending и avec fiilrate blending
Вот вам и в 6 раз больше мощность ROP в геометрии

ИМХО приспешник Хуанга тайно проник на заводы КуллерМастер и учинил там саботаж. Злонамеренно испортил "помпы".
Все это часть общего заговора Хуанга и Ко по разорению АМД !!!!

Из того что ты привел даже двукратной не набирается, откуда там взяться четырем? Харе лапшу вешать.
И вот тебе кучку ,,,,,,,,,,,,, а то читать твой фарш невозможно.

Ну типа ждем дх12 и прочие прелести.

В 4К можно наблюдать офигительную картинку и без MSAA, так что фурии вполне достаточно чтобы играть на высоких настройках с фпс на уровне 40-50. Не 60 конечно, но сейчас ни один одночип не вытягивает гарантированно 60 фпс в 4К, даже разогнанная 980Ти.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Дык их и выпускают так. Это в основном имиджевый продукт, демонстратор технологий. А в случае с фурией еще и обкатка новой памяти.

WINTER Геометрия (млн. треугольников в секунду):
TitanX 5486
980 3918
FuryX 3254

Текстуризация (гигатекстур в секунду):

32бит
FuryX 264
TitanX 200
980 145

64бит
TitanX 196
980 139
FuryX 132

128бит
FuryX 67
TitanX 54
980 39

Заполняемость текстурами (гигапикселей в секунду):

32бит
TitanX 96
980 69
FuryX 64

64бит
FuryX 62
TitanX 48
980 34

128бит
FuryX 28
TitanX 23
980 17

Со смешиванием:

64бит
FuryX 55
TitanX 48
980 34

128бит
FuryX 13
TitanX 6
980 4.5

Заканчивай гнать

ну вообще геометрия не бывает сложной я имел ввиду небольшое количество треугольников+64-128битные текстуры, в т.ч. со смешиванием
В полноценной реализации DX12 главное будет производительность текстурирования и заполнения 128битными текстурами или 64битными со смешиванием и производительность процессора в операциях AVX 128бит (нужно как минимум 4 ядра или 2 ядра с HT, блоки FMAC 128бит, лучше 256бит для нормальной производительности и поддержку этих инструкций), а не производительность видеокарты в геометрии

вечно кулермастер один шлак делает.

до сих пор амдшники лезут в Каталист и снижают режим 64х64 тесселяции до 32х32, в Ведьмаке у них от этого наступает жопо. А геометрия в миллиарды полигонов это примерно то, что рядовой геймер не увидит никогда, спасибо соснольке. Вот в CAD такое бывает часто и густо, с 64х сглаживаниемвот текстура A8R8G8B8, 32битная с прозрачными вырезами, 24бит непрозрачная без альфы (режим дисплея как ни странно, тоже 24 бит, 16 млн. цветов, больше и не нужно, просто визуально не отличить. fp16 применяется в смартфонах для жульничества с качеством цветопередачи, и посему идёт лесом. Две прозрачные текстуры 32бит наложением дают 64битный блендинг, 3 или 4 текстуры уложат PS4, не говоря уже про ящь, поэтому таких ситуаций в играх массово стараются избегать. В итоге в большинстве повседневных задач для радеона и джифорса работает именно это

8 гб Рейдж отсутствует даже в виде предсерийных образцов. Был бы, я б купил парочку! А вот 12 Гб Титан Хе и 6Гб тишка - в ваших магазинах.

Гналась бы она, было бы хорошо.....а так всё равно против 980ТИ Шансов мало....только фанаты АМД купят.

Так пойдёт?
http://www2.ati.com/drivers/amd-catalys ... june20.exe

miklebat писал(а):

и мечтал по ходу дела?

Что ему ещё остаётся)

В смысле?