нууу у амд рефа была больше температура ..... а потом у других фирм ,что потребляет значительно меньше чтоли аналоги на равной частоте?
я вот думаю от мси реклама пошла - обозревали по сути не реф частоты а сразу карту с разгоном.

Sapphire R9 Fury Tri-X кстати греется тоже прилично я бы сказал .... питальник по крайней мере
http://www.youtube.com/watch?v=jsyxNdrllKE почти сотня.

Мы уже обсуждали это: тот же обзорщик с guru3d или thg, не помню, протестировал 390Х от PowerColor, и получил 253 Ватта потребления с температурой 76с. Разгон на 50-70 Мгц не должен создавать такие проблемы, какие возникли у MSI. Плюс у них вольтаж еще зашит 1,249 изначально на чипе: я как увидел, просто офигел...

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Это не новость, у Fury X он был 104с. Может со временем и для него что-то придумают...

ну там не было достаточного охлаждения толком - а тут целых три вентиля! обдува вроде должно быть достаточно.

чёт много..... а у силоцвета сколько по умолчанию зашито без шаманств ? вообще странно.... я лично мси куда больше доверяю чем силоцвету.

да там вентиля не вертяца, особо. #77 на полной тяге там будет 50+ дБ. и -10-20 С ИМХО.

ну в простое они останавливаются я так понял.... а сколько оборотов собственно в играх - не понятно =)

Обзор надо ждать PowerColor 390X, сейчас не знаю. Я MSI не доверяю однозначно из-за убогих печек Gaming в серии 290Х и отвратительной 390Х. В то время, как PowerColor 290X PCS+ одна из лучших в серии карт...

Посмотрим, не особо в это верю...

версия драйверов 15.7 нет? Молча проходим.