На анандтеч забавные замеры энергопотребления, нереф асус заметно меньше потребляет энергии. Такое чувство будто амд с экономили на кач-ном питании. Из-за чего оно и греется не хило.

Карта от Sapphire няшка, СО великолепная. В обзоре от THG (они скрипя зубами результаты писали, наверное) даже с 980 Ти на равных иногда идет. Единственный минус-невозможность выйти за 75с и подразогнать карту, как следует. Но все равно карта отличная, не зря ее доверили Sapphire. Жду Vapor версию, там все будет еще лучше!

уж есть
СО намного хуже, чем у Сапфир
http://anandtech.com/show/9421/the-amd- ... re-asus/17
про температуру питания не скажу

Кто-то в этом ещё сомневался? Вообще Асус что-то уже не торт, всё хуже и хуже. У красных так с ними сплошная проблема, особенно на 280х.

Да я уже прочитал обзор, только не понял чем она хуже сапфир?
О_о судя по тестам ананда, она лучше охлаждает.
А если взять карту в целом, то нереф Асуса заметно меньше потребляет энергии чем сапфир.

Сапфир НАМНОГО тише, несмотря на то, что потребляет на 45 Вт больше (на Ананде пишут, что это может быть случайный разброс качества чипов).

Вангую завтра появится новость о том, что нвидия снижает цену на 980

Обрати внимание на результаты в игре Total War: Atilla. Серия Total War очень любит большой объем памяти у видеокарт, а в указанной игре Фурия чувствует себя очень уверенно и в 2К, и в 4К. По-этому вопрос о недостатке памяти в Фуриях можно считать закрытым!

С чего бы это? Я писал, что по нереференсам преимущество Фьюри всего пару процентов. А в разгоне 980 быстрее на 5 и более % + потребляет меньше.

Не вижу в обеих статьях, где там она быстрее.

Сравни разгон Фьюри, дающий около +8% производительности
и нереференсов 980 (которые благодаря фабричному разгону уже быстрее референса 980 на 8-9%)
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/28.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... OC/28.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ng/30.html
+13-15% производительности

не надо отождествлять проценты разгона и проценты производительности.

sergtrav ты по ссылке глянь, там именно прирост производительности

Большая СО + короткая плата = хорошо.
ждём нано.
PS если судить по производительности, то раздельный анонс Fury X и Fury весьма удачный маркетинговый ход от AMD.

который в лучшем случае позволяет 980 выйти на уровень стоковой Fury. Про 100% стабильную работу на 1500/8000 даже говорить не буду.

А за какую цену покупают дистрибьютеры?

Это у Сапфир, а Асус свою длинную плату сделал



который позволит разогнанной 980 на 5% обойти разогнанную Фьюри.
так точнее

Rudolf Witzig
Ага, в Last Light Сапфир Fury на 30% быстрее 980. Не надо рассказывать.

АМД тащит!

Придётся Лексу выдавать новости аля "У владельцев ВК АДМ пониженная эрекция"

"зеленые" приводят что-нибудь кроме течповерапа?