кто не учился, тот знает умные сайты
http://isthisretina.com/

подгоняете ppi под 2300 и сомтрите на расстояние до экрана.
у меня 1 дюйм получился(возможно будет даже меньше).

есть ли тут умники, которые будут смотреть на экран с 2-3 сантиметров?

Ну и бред...
HD для пяти дюймов за глаза, пикселей уже не видно, для нормальных людей, не болеющих маркетингом.
Ну ладно, FullHD тоже отлично, несмотря на слабые видимые отличия в плотности пикселей, для некоторого контента удобнее.

Но всё что выше... Идиократия...

Вопрос один - нафига?

MMrrTT Это Алина, как я и думал в оригинальной новости про смартфон с 11к экраном ничего нет, там сказано

Это разработка именно новых технологий, а не смартфона с супер экраном.

Это ничего особо не меняет. Зачем такой ppi в дисплее смартфона?

Батарейку бы в 11 раз более ёмкую разработали.

Да пусть делают, только зачем на экране 5-6 дюймов такое разрешение. У меня г3. 2К типа. Брал из за дизайна телефона. Считаю 1080п более чем достаточно и для тв тоже тк смотреть его надо с 2-3х метров. А вот мониторам 4к нужно все таки. А 12 будет перебор имхо

MMrrTT Это не для смартфона, это разработка новых технологий. Под смартфоном подразумевается физический размер экрана(4-6 дюймов), а не его назначение.
Я помню что с 2002 года для новых разработок в области PPI использовали сначала маленькие диагонали, вполне вероятно что так было и до этого.

будешь сидеть в 50 см от 27 дюймового моника?

Зачем эти сайты? Вот есть у тебя 24" монитор, ширина и высота матрицы известна. Смотришь ты в него с расстояния 80см. Итого у тебя два треугольника в горизонтали и вертикали. Какой угол в градусах около твоего глаза? Считать лень, допустим 30 градусов по горизонтали. Значит при таких условиях предел твоего зрения 30 / 0,01 = 3000 точек.
Есть смартфон 5", расстояние до глаз 30см. Считаем угол. "На глаз" он будет 40 градусов, значит 40 / 0,01 = 4000 точек.
Так что 4к ой как нужен в 5" смартах

А чего считать? Пиксель должен быть больше 2*tg(0.01/2)*(расстояние до экрана) ~= (расстояние до экрана)/5730. Правда по этой формуле чтобы видеть пиксель 0.311 мм надо сидеть ближе 1.78 м.

вполне хватит и 720p

Andreyey
У меня проще для понимания. Ширина и высота матрицы известна, высота треугольника (расстояние до монитора) известно.
Углы у основания равные,т.к. треугольник равнобедренный, нужно найти верхний угол. Расстояние до монитора есть катет для двух треугольников внутри большого. Малый катет это половина монитора. Все что надо и не надо уже есть, исходных данных даже в избытке.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

С замыливанием да, хватит.

хватит, чтобы человеческий глаз перестал различать отдельные пиксели. ретина эффект.

Почему в кино в 1080р не видно алиазинга ( ну почти) а в играх в 1080р полный ужас?
Потому что кино это мыло. Так же как и сглаживание шрифтов. Так же как и иконки, значки и прочее - все замылено при создании.
Если перестать мылить, то получится на экране игра в 1080р без сглаживания. Алиазинг это и есть видение глазом отдельных пикселей.

Ура. То что нужно, а то раздражают лесенки в значках на смартфоне. И в телефоной книге контакты с не зглажеными буквами. 11К вот что не хватает.

почему downsamling убирает лесенки, если фактическое разрешение матрицы не меняется? собственно это ответ на твой вопрос.

откуда такуой фетиш на мыло?

и нервный тик?


лесенка -это видение глазом ДЕТАЛЕЙ. если ты видишь лесенку -значит ты видишь детали изображения такого же размера(пусть и с пиксель, не суть). и это нормально
Если ты не видишь лесенку(без использования сглажки), значит ты не видишь деталей, значит видюха рендерить часть картинки впустую.
вывод такой -или теряем детали, но избавляемся от лесенок
либо видим лесенки и детали
либо применяем "умную сглажку", которая постарается замылить только лесенки.

актуально для всех разрешений.

в 2006-2007 был переход на 1080
у меня в редакции стоял тогда ЭЛТ моник с почти ультраХД

сейчас всё таки уже года 2 как начали появляться доступные мониторы и видеокарты
1440 уж явилось и не удивляет

вопрос в 4К

Вопроса в 4к нет, есть даже моники 5к.
С видюхами тоже все ясно - нужен новый техпроцесс и его обкатка, т.е. второе поколение на следующем техпроцессе, чтобы выдать большой чип который потянет даже самые требовательные игры. С процессорами проще - чем больше разрешение тем ниже нагрузка на проц.

открою секрет - в 3д сцене задача процессора не связана с разрешением, это функционал видеокарты
другое дело когда видеокарта не справляется, создаётся "затор" и процессор выполнивший все свои операторы ожидает видеокарту
но суммарная нагрузка на процессор одинаковая - код сцены для процессора не меняется в зависимости от разрешения

обычно

а иллюзия в том что производительность и мощность
это по сути привязка объёма работы в единицу времени

но это как поднять 150кг враз и 1кг за 150 раз
итог один, а мощность разная

спасибо медленным видеокартам
а так же ленивым кодерам

Потому что замыливается изображение, края объектов смазаны сильнее и нет резкого перехода, как следствие - недостаточный контраст пикселей, чтобы глаз видел соседние пиксели, плавный градиент получается.
Но обычный blur хорошо не сделает, нужна избыточная информация в виде повышенного разрешения, что вычисленные цвета размытых пикселей были более точными.
Вот и выбирай - 4к моник или downsamling с худшим результатом и тем же фпс.