Обычно сорта говна типа асассинов и ватманов.

hatul' начнем снова перекидываться ссылками? даже по оверам если судить, то в fhd Fury x vs 980 ti в среднем 72 кадра против 83, чего достаточно для игры и говорит о том, что не нужны такие карты для fhd. По обзорам Хобота ситуация в точности да наоборот, но это опять подтверждение избыточности карт. Asus strix Fury УЖЕ гонится до уровня старшей карты и это без стороннего софта.
Deelted Чтото кажется подгарает, пожарная выехала по вашему адресу

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:

https://www.youtube.com/watch?v=0jBjDIakZxc а вот другой тест и смотреть до конца, чтобы картина была ясна в конечном итоге fury X = 980ti, но fury без X смотрится интереснее обоих вариантов

в характеристиках ещё не добавили, что рекомендуемая мощность блока питания для системы с такой вк - 900вт.
зато яйца вкрутую можно варить прямо в системе охлаждения, это вам не галимая нвидия с их ледяными чипами.

Ultor http://images.anandtech.com/graphs/graph9421/75693.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph9421/75696.png
ты прав, только не в ту тему написал

Судя по обзору на TPU карта получилась хорошей. Э/эффективность подскочила - карта расположилась между Fury X и GTX 970 в Full HD и между GTX 970 и Titan X в QHD.
Тем кто кричит, что карте нужен отдельный ядерный реактор: среднее потребление 200 Вт. Это больше, чем у GTX 980 на 44 Ватта, но и меньше чем у предыдущего красного топа, 290X, на 58 Ватт.

Увы, производительность на уровне 980 и намного ниже 980 Ti. Но в каком положении будет 980 Ti и уж тем более 980, после выхода Pascal, никому объяснять не надо.

Ябвзял будь у меня деньги

Честных 600Вт вполне достаточно, моей 7950, которая в разгоне немного меньше потребляет, хватает 525Вт БП, который у меня с 2008 года работает.

ещё сразу после выхода я там был, и Фура без Х была в табличке, не было Нано, оперативно

GibsClock писал(а):

Очень много денег может срубить тот, кто уловит идею (естественно имея для этого всё необходимое), создать подобие Crisys 1, только под нынешнюю реальность и, при этом грамотно "подсадить" на это всех разработчиков...

скорее всего, закончится как с Dying Light, руганью владельцев 4790к@4.7 мол у них ультра дальность не тянет. А забить 7 гиг видеопамяти и нагнуть топовую карту разраб и так умеет, достаточно взять ящик-версию Бэтмона Рыцарь Аркхама или А...сасин Greed Унитаз и запустить на ПК в эмуляторе, возврат денег гарантирован

- чего бы это? офигенное умозаключение. Напиши Рокфеллеру что он нищеброд,
потому что носит 2 костюма последние 15 лет.
Это твое мнение ано имеет право жить но
не следует делать его единственно верным и чесать всех под свою гребенку.
Фура и 980ти найдут своего покупателя. Пусть берут свои 980Ти которые через год
превратит Хуанг в Тыкву на уровне какой нибудь 1070 за 300 баксов, и будет вперед
за ГТХ 980Ти.

Renegade1979

Наоборот, все ждут такую игру, которая бы поразила графикой и пофиг, что нагибает системы, был бы повод обновить систему. И кризис 1 был именной такой игрой, с тех пор ни одна игра такой скачок по графике не делала.

Убисофт прикрутит пару соплей в новом асисяе а графония не бует как и прежде
уровень 2009г. И ву а ля, готово, нате жрите (что называется). В Ведьмаке 3 тоже
графика старье, прорисовка полный фейл, мультяшная графика а жрет? В том же
кукурузисе 3 текстуры не мультяшные более реалистично смоделировано.


туда же КалОфВдутье и иже с ними НФС, ФК, танчики, Мойка собак в общем
Хомяко-софт. Ради которого местный пипл бегает в магаз каждый год за пред
топовыми и топовыми ГПУ. Некоторые особо одаренные игроманы покупают 2шт
в сли или кросс. Но это отдельная тема в другом топике.

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:

по ходу ты сам адепт еще тот и не важно чего, все = адепт 100%
на лови адепт спешл фор ю!
#77

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
следом поддерживаемые технологии Фуры которых нет у Максвелла 980 линейки
Среди поддерживаемых технологий можно упомянуть DirectX 12, Freesync,
Virtual Super Resolution (VSR) и Frame Rate Target Control.
Обматывай свой адептский шаблон скотч-лентой да по крепче
#77

Mokujin_82 тихо-тихо, сейчас он скажет, что графики рисованные самой амд и что это Фсе вранье хотя уже источников пруд пруди, где есть обзоры Fury. А еще будет тыкать в шизикс, которого у красных нет, прям так и скажет

На оверссру феникс сам ваяет графики с тестами тех карт которых у него нет, кочуют из обзора
в обзор и ничего пипл хавает. Фанатики, такие фанатики.


пусть лучше его вовсе не будет чем такой ущербный, который на АМд кстати тоже может
работать, а заблокирован искуственно. правда с ним одни быдлоигры. Древний 5-7 летний
HAVoK в Ил-2 штурмовик древний в разы лучше того фуфла от Хуанга, что он пихает во
всякий ИгроШлак. В том году они представили новый, надеемся должен в этом году в играх.

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

смотри табличку ниже (НЕ я ее рисовал) это из обзора

Ну вот, антифриз из системы пить нельзя... сейчас еще скажут, что радиатор не съедобен! АМД и тут налажала

Она у всех будет в среднем немного быстрее 980Ти в 4К если не включать MSAA, так что она упирается в недостаток памяти. Учитывая что включать MSAA никто не будет и на 980Ти ибо очень сильно сажает скорость, то можно считать что в 4К она конкуренту ничуть не уступает. Так шта хватит тут зубоскалить:)

Поправил

Mokujin_82

Эм, из моих слов должно быть понятно, что текущие жрущие игры не тянут на звание продвинутых в графическом плане. Даже кризис 3 сейчас не смотрится так, как в прошлые времена смотрелся первый.

Но при этом в нагрузке вся система потребляет 400в, судя по этим графикам.

А там процессор явно 4790к или 5820. Так что хватит нормального бп на 500-600 ватт, с голд сертификатом.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Вообще VSR должны были добавить уже давно и начиная с 7 серии. У нвидии давно есть DSR. В итоге VSR выходит только сейчас и поддерживается только фурией и вроде тонгой.