Пока ещё не факт, что отменят и не факт, что для Skylake-E нужна будет новая материка и новая логика.

Какое еще lga 3000?
Если они хотят выпустить быстрее, то могут все и обрезать и уместить в Х99.

В X79 тоже.
А если ещё чуть почикать, то и в X58 уместится.


http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... nnel-.html
http://servernews.ru/916209

Я купил материнку на 2011-v3, как тут написали уже почти что труп, вот и надеюсь, что выход Скайликов, ну хоть как-нибудь, подтолкнет к снижению цен на i7-5930K, который я собираюсь приобрести, хотя, мечтать не вредно. Другой вопрос, если выпустят Core i7-6XXX под данный сокет, тогда можно и подождать.

Говорят, что Интел не хочет двигать процессоры в сегменте компьютеров, и придерживает свой разработки. А что если Интел просто не может? На рынке мобильных процессоров Интелу не выгодно "придерживать прогресс". Если бы у него были крутые процы, он бы их мобильный вариант вывел на рынок. Такие мысли.

точно!

Верно. А когда придет, наступит время 2600К.

1366 живее всех живых .

Ах они явные протеже Барака Хуссейновича, неистовые красны молодцы, любимое блюдо половины планеты с покрытыми гумусом кожными покровами, запрещённое у другой половины, да как они на броадвел-и посмели получиться! Канина фемина!

Оно и так и сяк верно.
Текущая архитектура ничего особым не отличается от CoreDuo. Ну там x64 инструкции добавили. Так те ли, другие ли инструкции каждое поколение добавляют. Соответственно IPS повышать практически некуда. Есть некий теоритический предел - 4 операции за такт. Если практическая реализация - ну где-то 3,5 операции. Еще операция за два такта (дабы не оперировать "половиной дровосека") теряется из-за ошибок предсказывания переходов, из-за недоступности нужных данных (они лежат в далекой оперативной памяти, а то и вовсе - в своп-файле системы), и т.д, и т.п.
Что можно сделать, учитывая, что точность предсказания уже далеко не фифти/фифти, а скорее 90/10, или даже еще больше?
Ну примем мы, что мы угадаываем 90%. Значит не угадываем целых десять. Улучшим это результат радикально: в пять раз!!! Теперь стали угадывать 98%. Предположим, что никаких других задержек у нас по всей архитектуре нет, и все выполняется мнгновенно.
Значит IPS (реальный, не теоритический) вырос в 98/90=1,09 раза, или 9%. ВСЕ! Других узких мест нет - ведь мы договорились, что все остальные операции идут мнгновенно, скажем все нужные данные у нас лежат в кеше L1, заранее, и всегда доступны.

Однако, в рельности этого нет. Значит у нас не будет и 9% прироста после улучшения модуля предсказания ветвления. Да и вообще-то говоря, пойди ухитрись его улучшить в пять раз на ровном месте, ага?
Все тоже самое остальные блоки. Да, идеально иметь нужный код и нужные данные в кеше L1. Но он маленький... А потому все не лезет. Следовательно приходится улучшать предварительную выборку по всей иеархии от ОЗУ до кеша L1. Но ее и до этого 20 лет постоянно улучшают. И значит показатели заведомо там такие, что натянуть можно ну пол процента за поколение. Ну 0,7 процента.

Вот и выходит средний прирост в 5% за поколение, читай - раз в полтора года.
Есть ли решение? Ну конечно же есть! Нужно, чтобы процессор имел бОльшее количество ALU на борту, и тем самым мог выполнять теоритически не четыре команды за такт, а целых (допустим) пять (практически будет поначалу четыре с копейками, по причине описанной выше, потом потихоньку будут подбираться к пяти). Вот и рывок в 20% на ровном месте. Но рывок этот подразумевает смену внутренней реализации всех планировщиков, всех предсказателей переходов... короче -30% процессора. А это хорошие денежки. Очень хорошие. А кто их платить будет, когда 90% пользователей вполне счастливо себя чувстуют на теперешнем Core c частотой в 2,5 гигагерца (я про ноутубки), а то и на Атомах? Будет ли Интел вбухивать в это дело миллиарды, которые выстрелят лет через пять-семь (а может и никогда)? Вопрос риторический...

... боже храни интел. когда от них следующий точный (не слухи) родмап? просто если они будут тянуть "броадвелл-е" то мне ловить нечего и могу пересидеть на скайлайке (типа ай3 - главное чтоб был), а если все же пустят скайлайк-е в серию то лучше куплю сразу его, но блин "выпустят не выпустят" решись наконец.

на игре 2013 года с движком, который скорее всего вообще 2011? это определенно критерий

Этим владельцам лет пять сидеть на своих платформах и бед не знать

А стоит ли сейчас апгрейдиться на 2011-3?

Цены на Core i7-5930K снижаться не будут. Если вам нужен процессор для игр, то 6-ядерники - это перебор. Уже вышли дешевые энергоэффективные Broadwell, так даже Core i5-5675c за 270$ - он на своей низкой частоте 3.6 ГГц идет вровень со старьем Core i7-4790K, который вынужден пыхтеть на зверской частоте 4.4 ГГц !

Ну а старшая версия Core i7-5775 вообще его уделывает !

Кстати, хоть процессоры Intel очень хорошо параллелятся в играх, только Core i3 загружают ядра в GTA 5 до 90%. Core i7 6-ядерные - до 50%. Core i7 8-ядерные - до 40%.

Coolstory bro! Жаль только ты про этот лайфхак знаешь...

Вот если вы сможете разобраться почему так с процентами, то узнаете, что именно изображено на картинке GameGPU и насколько эта информация правдива.

Вроде там на понятном языке написано, что на скрине указан мониторинг загрузки процессорных ядер Intel в игре GTA 5 !

Если тебе надо, то в чем проблема, платформа еще года 3-4 будет актуальная. Ну мож конечно подождать еще, а потом еще..