Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 72 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
NFS-Racer писал(а):
Так и будет, ФьюриХ конкурирует с 980, Нано будет тягаться с 970 при этом проигрывать в потреблении.

И конечно же в цене...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
если полноценный чип 650, а фури 550, полный чип с срезанными частотами вряд ли дешевле 550.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Невинномысск
Опять схоластические высказывания :-D
Может быть выход в продажу был позже из-за отбора GPU, которым требовалось меньшее напряжение для работы на одной и той же частоте, чем для FuryX?
Короче ждите четверга и не трындите как лавочные бабки :-D

_________________
R5 1600, MSI X370-SLI Plus, 2*4Gb 2966MHz, Noctua NH-D14, Corsair Carbide Series 500R, Corsair HX650.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2015
Ожидать чуда от Нанки не стОит...
Уровень хотя бы 970й дотянуть, если вдруг случится эмейзинг и она обгонит 970 - будет адово греть и о разгоне можно забыть, от слова совсем.

_________________
4670K@4.4Ghz/GA Z97N Gaming5/Corsair Obsidian 250D/Corsair H80iGT/Crucial 2x8GB 2133Mhz/MSI GTX 1070 GamingX/Corsair CS 650W/1TB HDD+SSD 250GB/10x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Если будет на уровне 980ос(в чем я очень и очень сомневаюсь)то лично куплю ее себе.
P.S. Просил Дмитрия Владимировича продать мне фуру асус(с обзора) на что получил отказ,ответил что надо вернуть в асус,себе не разрешили оставить.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
NFS-Racer писал(а):
Так и будет, ФьюриХ конкурирует с 980

:D :-) :lol: :haha: :facepalm:

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
corvus писал(а):
Мне интересно, как они 175 ватт TDP уложат в такой скромный охлад?
Ну ведь на 290ых рефах как-то уложили TDP в скромный охлад. Т.е. опыт есть, а дальше дело техники.
Crow26 писал(а):
Может быть выход в продажу был позже из-за отбора GPU
Отбор руками эльфийских девственниц :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2011
Откуда: СПб
Фото: 1
Inomey ну да, человек явно слишком завысил возможности угфьюри

_________________
9800X3D, RTX 5090 ASTRAL, MSI x870e Carbon, 32 DDR5 6200 cl28, 990PRO x2 + Fury Renegade, XPG FUSION 1600w, TUF GT502 Horizon, MSI 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
После 290х реально 980 выглядит просто классной.Достаточно только того сколько вылетало тепла из системника и температуры окружающей среды в системы теперь в норме.
Я не отрицаю 290х карта огонь для своей цены и времени.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
Откуда: Харьков UA
K2K писал(а):
Ну ведь на 290ых рефах как-то уложили TDP в скромный охлад

которые грелись до 95 градусов и потом троттлили до 600 МГц?

_________________
i5-3570K|AsRock Z77 Pro3|Evga GTX 970 SSC ACX2.0+|Team Vulcan 2х4 1600MHz|Chieftec C-650BD|DeepCool Tesseract|Dell U2715H 2560*1440


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2015
K2K писал(а):
Ну ведь на 290ых рефах как-то уложили TDP в скромный охлад.


лол прежде чем писать о рефе 290 надо было это гавно поюзать , карта не плохая ! а вот СО это писец
температуры в стоке 93-95с при 95 сброс частот до 700 практически ,
+ потребление почти 300 ватт . не говоря уже о прогреве всех комнаты .
короче полный... в плане со .(про шум не пишу это ужас)
вода просто необходима :bandhead:

_________________
5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Gonshik Ценник понастоящему волнует только тех, кто собирается покупать эту карту, остальным лишь бы устроить соплежуйство :) ну будет она стоить 500$ или 600$, все равно ж не купите :)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
WTF71 писал(а):
Ожидать чуда от Нанки не стОит...
Уровень хотя бы 970й дотянуть, если вдруг случится эмейзинг и она обгонит 970 - будет адово греть и о разгоне можно забыть, от слова совсем.

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-nano- ... ember-wip/
АМД обещает ровно в 2 раза больше производительность на Ватт чем у 290х, у 290х 300Вт, у Наны 175Вт, т.е. производительность должна быть впритык к GTX980.
Вентилятор похож на Scythe Kaze Jyu Slim 100мм с ровной работой без призвуков и невысоким шумом
#77

Если будут 3-слотовые нерефы, то в разгоне уж точно должна обогнать GTX980 по производительности. Но я бы лучше купил Sapphire Fury Tri-X OC за 569$, разблокировал все 4096 процессоров и разогнал до 1100/550

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
BSS91 писал(а):
Ценник понастоящему волнует только тех, кто собирается покупать эту карту, остальным лишь бы устроить соплежуйство


Как раз этот продукт, в отличие от Fury X, заинтриговал многих.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Интель Энвидиевич писал(а):
Как раз этот продукт, в отличие от Fury X, заинтриговал многих.
не сам продукт, а жёлтая шумиха, поднятая вокруг с потолка взятых ТТХ, явно высосанных из пальца неким Хасаном Муджабой из wcccctech и прочих пустозвонов. А на одном 8-пине и 100 мм крутильнике далеко не уедешь, это же АМД, печка, r9 380/285 (1792 ядра) и та имеет 190 Вт TDP, а 290/390 (2560 ядра) и все 275 Вт :bandhead: какие нафиг 4096 ядер, вы о чём?!! На 400 МГц частоте может быть

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
BSS91 писал(а):
Gonshik Ценник понастоящему волнует только тех, кто собирается покупать эту карту, остальным лишь бы устроить соплежуйство :) ну будет она стоить 500$ или 600$, все равно ж не купите :)

пусть уж фаны помечтают до четверга, что нано порвет 980. они все равно не купят, ведь даже 500 баксов это сейчас больше 30000.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
Нана актуальная для тихих корпусов 30смх18см, а так да частота будет в районе 700МГц думается
#77

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Rudolf Witzig писал(а):
между нерефами 980 и 970 большой разрыв,

А между 960 и 970 тогда что? Черная дыра?
murmand писал(а):
Я не фанат нвидии как и амд, но вот во всех тестах фурии х по моему она сливает 980 ТИ и работает примерно как 980, так о каком превосходстве нано вы говорите? если ей зарезали частоты, то она явно будет хуже 980

А какая разница, что 980ти и титан икс выигрывают? Все кто об этом говорят на форуме готовы выложить такую сумму за эти продукты? Вряд ли, надо выбирать из того, на что хватает.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Renegade1979 писал(а):
Интель Энвидиевич писал(а):
Как раз этот продукт, в отличие от Fury X, заинтриговал многих.
не сам продукт, а жёлтая шумиха, поднятая вокруг с потолка взятых ТТХ, явно высосанных из пальца неким Хасаном Муджабой из wcccctech и прочих пустозвонов. А на одном 8-пине и 100 мм крутильнике далеко не уедешь, это же АМД, печка, r9 380/285 (1792 ядра) и та имеет 190 Вт TDP, а 290/390 (2560 ядра) и все 275 Вт какие нафиг 4096 ядер, вы о чём?!! На 400 МГц частоте может быть

О дааа... Сам обладатель gtx560 рассуждает о топовых видеокартах, которых у него НИКОГДА не будет. Обычный фанатизм. Какие 400 мгц, учи матчасть. Иногда достаточно немного понизить частоту, чтобы заметно сильнее снизить напряжение.
Будет порядка 800мгц, если не более.
Да и ты у своей карты посмотри ТДП, прежде чем писать бред о 285 и 380. Нашел бы старые посты во времена выхода 7970, где такие безмозглые фанаты восхваляли 580ку, не смотря на то, что она натуральный калорифер, но лень... Лень спорить с конченными фанатами.

P.S. Ренегад из тех же типов, которые при виде новосте об амд бросаются как бык на красную тряпку. СРазу представляется бешено тарабанящий по клаве неадекватный человек за компьютером со злым недоумевающим оскалом, стекающей по подбородку слюной и рожей как будто он сейчас родит. К этой категории много кого можно отнести с этого форума...

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
Groove75 писал(а):
пусть уж фаны помечтают до четверга, что нано порвет 980. они все равно не купят, ведь даже 500 баксов это сейчас больше 30000.

Ну не порвет 980 и что дальше? У 980 будут свои преимущества, а у нано свои.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Groove75 fury без х уже порвала 980,у nano свои преимущества

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
BSS91 писал(а):
fury без х уже порвала 980

Опять наркоман.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 72 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan