К архитектуре это не имеет никакого отношения. Дело в ограничениях, накладываемых условиями использования в мобильных устройствах. х86 тут отнюдь не впереди. Иначе бы ARM в самом массовом рыночном сегменте уходил в небытие.



Смысл ещё как есть!
х86 - закрытая архитектура, права на которые принадлежат довольно жадному владельцу, а прогресс в ней давно остановился, поскольку в развитии участвуют всего 2 производителя, у которых нет конкурентов.
ARM - открытая архитектура, использовать которую может любой желающий. Соответственно, огромная конкуренция, бешеные темпы развития, низкие цены. При сохранении тенденции развития, вытеснение x86 - вопрос времени. Может и не полное, но из рынка его уже вытеснили. Уже сегодня ARM продаётся примерно на порядок больше, чем x86.

ShadowTM
Готов поспорить они протянут дольше чем ты. А вообще они уже по сути бомжи, компания может и есть и будет но ничего дельного они не выпускают по крайне мере их услуги мне точно ненужны.

nvidia есть, amd уже банкрот, ничего дельного не выпускают, да ещё и цены дерут.

Не в прямом смысле. Для потребителей они не нужны, их доля на рынке всё время падает убытки растут.
Сама компания может и останется, но нечего дельного они не выпускают, сужу по фактам: люди всё видят, и не покупают amd.

То-то сейчас удивились Sony, Microsoft и ещё ряд потребителей заказных микросхем, оборот реализации которых с каждым годом растёт едва ли не вдвое. В отличие, кстати, от видеокарт, реализация которых в штуках падает почти с той же скоростью.
В Пентагоне, кстати, тоже удивились.
Думаю, все они внимательно следят за Вашими высказываниями на форуме.



Ну да. В геометрической прогрессии.
То, что AMD периодически демонстрирует убытки на протяжении всего своего существования, отнюдь не позволяет Вам говорить, что они всё время растут.



Сегодня не покупают, а вчера покупали и завтра будут покупать. Всё циклично.
Во всяком случае, по возможностям на перспективных рынках, будущее AMD видится куда более убедительным, чем будущее Nvidia. Если, конечно, последние не вернуться к конкуренции в массовом сегменте ARM. Ставка на элитные графические продукты, по сути, без диверсификации, неминуемо сулит им судьбу Matrox.

Не за AMD я бы на Вашем месте переживал.

Да ради бога, пусть следят. Вообще по твоим рассуждениям amd какая то бездонная бочка, пусть будет по твоему.
Может их купят microsoft и тогда пойдут дела вверх.

Почему же за 500$ в начале 2017 вполне возможно можно будет купить 4 ядра Zen с HT и 3072 потоковых процессора GCN 2.0 с общей 8Гбайт HBM2 512Гбайт/с на шине HSA 2.0, общий TDP вполне может уложится в 125Вт что при большой площади немного + Microsoft напишет драйвера для CPU, GPU, Hybrid-core computing. На самом деле 2600К за 300$ + матплата за 100$ + память за 100$ + GTX 970 за 300$ выходит дороже и сильно проигрывает в функционале

Периодически- это скоро 10 лет подряд?

svas, прекрати. Надоел.

У АМД они и так не высоки! Поговорите на этот счёт с Путниным может он решит вопрос текущих цен!

у амд конечно доходы падают но и падают расходы, амд не привыкать она уже десятки лет в таком состоянии, но амд есть постоянный доход, в виде консолей, так что даже если амд начнет продавать свои продукты только в штатах она не загнется еще минимум лет 10.
у нвидиа только видео карты и продажи их тоже падают хоть и процент рынка больше, но находится она в точно таком же состояние если не хуже, стоит им промедлить и выпустить 2 неудачные архитектуры и привет банкротство.
но на самом деле не важно какая из фирм первая посыпется, уйдет одна фирм и конец эры ПК в том виде в которому мы привыкли, будем играть по десятки если не больше лет без улучшения графики.

реализация с каждым годом растет, а убытки только увеличиваются. Что-то тут явно не так, не правда ли?

Детский сад 92 года. Если болливудские фильмы все сплошь сверхрентабельные а голливудские сверхубыточные, то что это значит?
У АМД проблема лишь одна:

Полнейшая глупость. Intel обладает правами на х86 и лицензирует это AMD, но дальше другая ситауация. AMD обладает правами на х64 и лицензирует это Intel. Все современные 64-разрядные процессоры Intel работают исключительно по лицензии от AMD. В данном случает AMD владелец , а Intel лицензиат. Так что тут больше за Intel переживать нужно. Тягаться с Microsoft у Intel кишка тонка, это не какую нибудь Nvidia по судам таскать и нагло троллить, тут совсем другой калибр.

Глупость написали, скорее, Вы.
Intel ещё в 2009-м дала понять, что не против платить отчисления AMD с каждого процессора, отобрав лицензию на х86.
Да для самой AMD в нынешних условиях выгоднее отказаться от х86 и получать отчислений от Intel.