Вообще-то разница отчётливо видна, а судя по неидеальному движению 60-ти фпсного мяча, я бы и от 90 фпс его легко отличил, если бы монитор позволял.

Пока пуканы рвете, напомню что в нфс кроме 'вперед' жать больше ничего не надо. 10 фпс хватит.

Приравнивание видео ряда в кино и fps в играх доставляет. Если в кино 24 кадра норм, зачем тогда консолям 30?
В кино вы головой крутить и тем самым менять угол обзора не можете. А вот когда в игре начинаешь резко крутить головой, меняя угол обзора, глаз уже видит кадры или рывки картинки, если 30 FPS.
Консольщики начинают прозревать и видеть убогость 30 FPS когда в Uncharted 4 пробуют играть в мультиплеере.

Разве четвертый анчартед не в следующем году выходит?

Ааа... да. Это я додумал сам. Была новость, что консольщики просили разработчиков в Анч 4 сделать в multiplayer 60 FPS. То есть, даже консольщики ощущают разницу.

Зачем вообще эти споры про фпс? Зачем нынче каждый раз разработчики рассказывают сколько будет фпс на консолях. если сами потребители контента ясно заявили - фпс не важен, 30 замечательно и выше крыши?

Сравнил. Если не приглядываться видно дёрганье.
Если приглядываться, то видно ещё и запаздывание картинки.

Так-же как играю в стратегии. Там 60 кадров не нужно, лучше графику получше. Нужно 30 стабильных.
А вот когда важно время реакции И ГЛАВНОЕ обратная связь. То тут нужно 60. Ведьмака забросил только потому, что больше чем 30 стабильных кадров мой комп не выдаёт.
А вот в гонках лучше 60 кадров, чем 30 и графика чуть получше.

На самом деле стандарт, что 60 - идеал, тоже выдуман. 60 это тоже до безобразия мало. Иными словами, чем больше, тем лучше.
Но консолота криворукая и 17 сожрёт. У них же глаза не как у других. Деградированные, видимо.

Думаю не совсем так, имелось ввиду что блокированный фпс лучше чем дёрганный.

Игра словами.
Лаг в компе и на мониторе это разные вещи.
Для компа при 60 гц получается да 16,(6)мс максимальный лаг.
А на монитор он выводится с ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ задержкой. Обычно вроде 8мс. Хотя бывают как приятные так и не приятные исключения.



ок. Пусть из 30fps делаем 60. у нас есть кадр N, N+1 надо построить кадр N+0,5. Даже если он построится моментально, то задержка вывода будет:
31(время на построение кадра N+1)+16(Т.к. кадр N+0,5 идёт раньше, чем N+1) Итог задержка 47мс+ время расчёта кадра из 2-х.
Т.е. такая-же задержка, какая будет на правильном мониторе при 21 кадре в секунду.
Для стратегий наверно оно будет смотреться хорошо. Для шутеров боже упаси.

Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:
И это без учёта времени на вывод изображения монитором.

Alexsandr писал(а):

не меняло бы сути, не было бы артефактов.

вам артефакты и не плавность мерещатся везде. я еще раз намекну что "восстановление" "точное восстановление" и "точное восстановление и быстро" три разные вещи. вы сами писали про большое число векторов которые нужно где то обработать в реалтайме с минимальными задержками - без глюков такой алгоритм жрет до... очень много ресурсов и при этом не может дать ~80% точности (любое восстановление данных не точный процесс). не в реалтайм режиме (те взяли файл засунули в программу и перекодировали уже с 60 фпс) проблем меньше потому что это отложенный процесс - артефакты возникают по трем причинам 1. не точность любого алгоритма восстановления данных 2. компромисс между ресурсами и скоростью выполнения 3. компромисс между скоростью и эффективностью.

Alexsandr писал(а):

Можно ведь и десяток пикселей гонять достаточно шустро по матрице?

еще раз поясню контроллер монитора обеспечивает 60гц в секунду что и есть "60 кадров в секунду" - в секунду изображение должно смениться 60 раз в секунде 1к миллисекунд тайм фрейм на каждый кадр 17мс - на полное обновление экрана не пикселя с смены целого кадра если монитор не успевает или информации слишком много возникает "разрывы" (тиринг).
пиксели же переключаются со скоростью доступной матрице - то есть изображение должно смениться полностью за 17мс но в реальности изображение не меняется всегда полностью - меняется только часть. пиксели тоже не переключаются с черный на белый и наоборот а чаще всего работает с плавным переключением полутонов - розовый - красноватый - красный те скорость смены цвета обычно составляет 3 кадра и значит время переключения грубого говоря с розового на красный уже не 17мс а 17*3=51мс за вычетом скорости переключения полутонов.
... изображение требует переключения близ лежащих пикселей при движении объекта - скорость переключения зависит от многих факторов например какого объема пикселей нужно переключить и сколько нужно нужно держать цвет (те например черный квадрат размером 100 пикселей - когда пикселей попадает в черный квадрат ему уже не надо переключать цвет пока он не выйдет за границы квадрата). но чтоб потребовалась необходимость в овердрайве (ускорении переключении пикселей и чтоб возник шлейф) нужно чтоб объект двигался с такой скоростью чтоб худший результат переключения пикселя происходил несколько кадров подряд - те больше 2 и до бесконечности. все немного запутано но скажем так скорость переключения пикселей уже достаточно что обеспечить 60 кадров без смазывания на нормальных скоростях картинки.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

вообщем о чем вы? не вот реально... мы говорим о видеофайлах которые можно декодировать с опережением и строить доп кадры тоже. svp это не игра это такая программа которая строит не хватающие кадры в видео материалах...

Упс, это я не заметил. Я думал вы о построении промежуточных кадров монитором.

А вот тут не буду спорить. Мой опыт слишком противоречив.
24/30, виртуальные 60, реальные 60 сильно отличаются. При чём ОЧЕНЬ много зависит от конкретной ситуации.
Судя по МОЕМУ опыту лучше всего смотрятся 60 реальных кадров снятых на gopro(имею ввиду именно плавность).
А ХУЖЕ всего 60 кадров в мэд максе. Изображение как будто плывёт. При чём пробовал в 3-х плеерах + онлайн просмотр одна фигня. В других 60фпс фильмах тоже бывал такой эффект но значительно слабее.
Вывод: тут больше зависит от конкретной ситуации, а не от количества кадров.

на PS2 - наблюдается в шутерах - НО там не притормозка, а реально просадка кадров - слайдшоу))) но PS2 боготворю - её залили водой (стояла под цветами) умер лан и лазер. Но не хитрыми монипуляциями сделал бут с карты - и сейчас запуск игры происходит с юсб.

Serg79h
Я кстати менял лазер на своей PS2, подошел лазер от DVD-плеера, ну и еще отвертку надо специальную. Гайд в интернете есть. Вообщем работает, притом что руки у меня кривые =) Правда за пару лет после починки так ни одной игры и не прошел - эмулятор рулит.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Сколько снобизма, ненависти и желчи. Съездите в санаторий, чтоли

да уж, мне после 120 и 60 дёргаными кажутся, а уж 30, да ещё для гонок, это вообще ад, но консольщики видимо и такое фуфло покупают - раз делают

В настройках всё отключается, не один раз уже на YT это обсуждали люди.