Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
hellrazor писал(а):
Может тогда стоит поменять смазку на менее текучую для подготовки харда к длительному хранению, выполнить ТО? что за бред вообще, какая *3.14. Мат. Удалено из сообщения. ЖК на месяц.* смазка, очередные страшилки из склепа?
NiTr0 писал(а):
Обычная смазка из гидродинамического подшипника... Хотя - да, о вытекании ее я тоже впервые слышу, скорее всего - фантазии.
Про само явление вытекания смазки: http://rlab.ru/doc/long_live_hdd_2.html Кроме того, подшипник шпинделя оказывается сверху, из него со временем может вытекать смазка и продукты износа и портить ближайшую пластину и головку. Явление это не столь частое, но ремонтники с ним знакомы. На iXBT была целая ветка, посвящённая данному явлению, в которой в итоге пришли к выводу, что HDD надо включать хотя бы раз в год (а лучше полгода).
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Warchoon писал(а):
Если продолжить тенденцию, то через 5 лет по цене нынешних 500ГБ будут продаваться SSD 16ТБ
мечтатели 16тб бггг... за 5 лет... сейчас память это обычно 19нм скоро будет 16-14нм и для в-нанд это 40нм. возьмем лучший вариант в-нанд самсунг предлагает 32 слоя и диски объемов 2тб. сколько займет внедрение новых тп? больше 2 лет (интел)... хотя 40 на 32нм переход за счет отточенности может пройти быстрей но опять не возникнут ли проблемы с самой архитектурой "в-нанд"? ... легкой математикой если представить что никаких задержек не будет и все пойдет по плану то 2*2=4тб через 2+ лет и потом 4*2=8тб (это если каждый тп будет нести удвоение плотности) цена... mlc самсунг про нет но есть на тлс в 2тб стоимостью 50к рублей. понятно что 8тб при всем развитии техники не будет стоить дешевле.
// что касается дисков вд у меня сейчас одна из самых дорогих версий для нас "se" стоит такой агрегат 9к рублей за 2тб. 8тб = 36к и можно 5+ лет не ждать неизвестного чего.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
у блека гарантия аккурат 5 лет И цена сравнима поэтому и надежность.
в стародавние времена когда сигейт был гуд брендом у них самые обычные харды были с гарантией по 5 лет. а блеки слишком дорогие для консумерских хардов.
у блека гарантия аккурат 5 лет И цена сравнима поэтому и надежность.
Уважаемый Посмотрите пожалуйста тесты Se дисков, и когда увидите разницу- прошу отпишитесь еще раз) Сколько нытья о том, что блаки сыпятся было на форумах. При том, что по стоимости они в ту же цену, что и Se. Только у Se все показатели выше и не на пару %
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
msfox писал(а):
Посмотрите пожалуйста тесты Se дисков, и когда увидите разницу- прошу отпишитесь еще раз)
посмотрел. И? Многопоточное чтение-запись не конек se, один поток в реальности близок к фантастике, если речь не про домашний комп. Отклик на чтение у Se выше. Линейные скорость чтения и записи (как результаты тестов критичные к этим параметрам) зависят уже от плотности пластин. Физически диски идентичны (теже два актуатора, тоже двойное крепление...). Разница по видимому в прошивке только, быстрее считает бед бедом судя по обзорам и на этом разница закончилась, хотя нет, вру, более долгий отклик на запись и чуток быстрее на чтение. Не туда смотрю?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 57
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения