Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Dimka2000 писал(а):
Если интел и амд будут придерживаться сегодняшних темпов, то их даже Россия через лет 10 догонит легко.


Пусть догоняет. Темпы низкие от отсутствия конкуренции.
Будет конкуренция - будут опять +25% в поколение.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2007
Откуда: г.Москва
devl547 писал(а):
Будет конкуренция - будут опять +25% в поколение.
Да не будет. Что же вы все такие упёртые? Вы думаете, что роста нет из-за чьего-то нежелания? :haha: Нет - из-за того, что всё основное уже давно отшлифовали, остались всякие мелкие неровности в виде латентностей/задержек того-сего. Вот их потихоньку и латают. Ну нельзя выполнить параллельно две команды, одна из которых использует результаты предыдущей. НЕЛЬЗЯ!!! И параллелится далеко не всё, что даже наш мозг доказывает.
Так что без роста частоты или внедрения чего-то совершенно нового и принципиально другого, чем сейчас - никаких 25% не будет и в помине.

_________________
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2008
Откуда: UA
Crow26 писал(а):
Заводы компании VW в России собирают автомобили.

Именно что собирают, а разрабытаны они в Германии, большинство комплектующих не российские. А эти камни разработаны в Англии, выпускаться будут в Китае - что в них российского?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Suvuy писал(а):
Именно что собирают, а разрабытаны они в Германии, большинство комплектующих не российские. А эти камни разработаны в Англии, выпускаться будут в Китае - что в них российского?

Насколько я понимаю - есть архитектура, а есть микроархитектура. Так вот если микроархитектура MIPS - английская, но архитектура самого процессора с ядрами на базе MIPS - это российская разработка. Да, из английских частей, но сам проект дома - наша разработка. Аналогично разнообразным АРМ процессорам на базе ядер Cortex. Никто не же кричит что какой-нить Эксинос это не корейский процессор или что Кирин не китайский.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Tovbot писал(а):
но уже архитектура самого процессора с ядрами на базе MIPS - это российская разработка.


Тут всё немного сложнее - они взяли совсем готовые ядра MIPS Warrior, изменений там не было.

МЦСТ свои спарки хоть само разрабатывало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
devl547 писал(а):
Тут всё немного сложнее - они взяли совсем готовые ядра MIPS Warrior, изменений там не было.

Ну, ядра то ведь это не весь чип? Там же и другие запчасти есть, верно? Их же скомпоновать по разному можно исходя из поставленных задач. Я в этом не спец, но все-таки если люди даже просто собрали как из конструктора решение из готовых западных частей и полученное нечто оказалось коммерчески интересным продуктом - это уже гуд. Если добьются успеха, то следующий продукт уже наверное сделают лучше. AMD тоже начинал с клонирования интеловских процев, и ничо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
Капут, эхсперты-подростки атакуют в комментах. В двух из трёх комментов - ахинея. Если не владеешь вопросом - зачем тужиться?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2015
Dimka2000 писал(а):
Если интел и амд будут придерживаться сегодняшних темпов, то их даже Россия через лет 10 догонит легко

Позволю себе не согласиться. Выпуск intel'ом линейки процессоров Core 2 Duo вывел их в то время в абсолютные лидеры, после выхода серии Core i3-5-7 лидерство только укрепилось, что, собственно, позволило компании спокойно почивать на лаврах. В нынешней ситуации Intel вполне достаточно просто быть немного впереди, необходимости в действительно серьёзных скачках прогресса и разработок попросту нет. А потенциал научно-исследовательских отделов и лабораторий компании вполне неплохо подтверждает ответный выпад в виде архитектуры Skylake на попытку AMD зайти немного с другой стороны.
PS (мысли вслух) Единственным неясным для меня моментом остается по-прежнему достаточно высокое энергопотребление современных вычислительных микросхем, что вернее уже даже переименовать в "наносхемы"...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan