Кстати из недавней новости про Паскаль, мы знаем что Pascal это Максвелл + нормальная поддержка вычислений с двойной точностью, ну и за счёт техпроцесса добавят блоков различных. И в итоге +60-70% производительности относительно не разогнаного ТитанХ.
Или примерно на 40% быстрее, чем разогнанный 980ti.
То бишь особого чуда на эту карту не придётся надеется, nVidia скорее всего попытается большую часть Pascal втюхивать, в серверный сегмент ввиде Tesla'ы.

Tovbot
В этой таблице разница между Fury X и 980Ти 9.5% в 4К. А у меня есть тоже сводная таблица по многим тестам, где эти ВК равны в 4К. Кому верить? ...

Они так быстро устаревают? .. "нам такой хоккей не нужен".

Как говориться, дай Бог. А то архитектура GCN больше похожа на набор АЛУ.
Поэтому, для конкуренции с ядром куда нужно два ядра GCN.

Ждём новый паскаль посмотрим тесты и можно решать брать АМД карты или всё же переезжать на паскаль.
p.S. Вообще не парюсь поставил драйвера 2014 года докупил вторую 760 всё норм и всё летает.

кушать вкусно всем хочется , а если хочешь всегда играть на максималках , будь добр обновляй карту раз в год , эта тенденция работает уже много лет , вопрос в том насколько качество графики в играх растет из года в год?
в основном добавляют пару новых эффектов и улучшают систему освещения , по моим наблюдениям , графика в играх улучшается раз в два года.

Согласно традиции весной выйдет обрезок аля гп104 с 8гб хбм 8.5 млрд транзисторов +15% к 980ти за примерно ту же сумму, потом долго нудно после тесл квадр родят титан П с 17 млрд.

Вааангуем, сигодня мистабой вангуем

пруф, плиз? А то народ тут как бы не в теме Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)
Вроде ничем кроме как наличием дополнительных 4 гиг. видеопамяти и немного иными настройками в биосе(частота, напряжение, обороты)карты не отличаются, не? Да и последние страницы полистайте - на каком напряжение (без сброса частот) старые 290 способны тащить 1000 Мгц и при каких температурах Все это было доступно владельцам этих карт уже почти как 2 года назад на старте продаж

Добавлено спустя 43 секунды:

тогда это будет феил а не паскаль. ХД
в играх не нужна двойная точность а исполнение асинхронных шейдеров и другие оптимизации для аппаратного уровня дх12 нужны. "не в кол. блоков счастье" ну будет это дутый максвелл - станет вторым кеплером )))

SerVal-2 писал(а):

А то архитектура GCN больше похожа на набор АЛУ.

это может оказаться плюсом а не минусом. и здоровые "движки" геометрии и все остальное... все зависит какой уровень добра принесет дх12 и насколько быстро.

В паскале кроме памяти HBM что нибудь изменят?

Вы куда-то не туда смотрите. Они в этой таблице как раз равны в 4К - 109.5 против 109.8.

1) судя ПО _ АМДе ---> сомневаюсь что будут народные ИЛИ дешевые

2) если будет прирост 50% _ ЭТО гуд ---> в CPU давно не было таких приростов

3) нарастил себе память с 4 до 8 Гиг ---> все свопы под Win 8.1 исчезли
4 Гига мне хватало на пол дня __ потом начинались тормоза _ свопы _ загрузки _ выгрузки _ лаги _ глюки

ЩА пишет используется 3.3 Гига _ больше чем 3.6 Гига _ НЕ писало ---> столько ЖЕ 3.3 тире 3.6 кешируется

другими словами мне нужно 8 Гиг ---> И вуаля _ НИ каких свопов !!!

= =
= = = =
4) если на будущих ВИДЯХАХ ---> 32 Гиг памяти ---> ВО что превратятся современные ВИДЯХИ со своими 2Гигами !???

если проги ИЛИ игры будут требовать 32 Гиг ---> ТО все современные видяхи _ идут на помойку

если Radeon R9 Fury X со своими 4Гигами _ еле тянет старые игры в 4К разрешении

получается что когда новое поколение выйдет ---> Radeon R9 Fury X будет минимум для ИГР

А может Radeon R9 Fury X тоже пойдёт в помойку ((( XDDD

Да об этом везде писали вроде. Вот цитата самой AMD:

Зато теперь владельцы Фиджи, будут переплачивать ЛизеСу

Про эппл забыли? Скоро и видюхи раз в пол года будут выпускать...

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

И на часах у них каждый час - полночь)))

Уже летом 2014 были на выбор: 290Х Dual X, Tri X и Tri X Vapor от Sapphire, PCS+ и LCS+ от Powercolor, которые вполне достаточны для комфортной игры в FullHD, с хорошим охлаждением и беспроблемным разгоном до 1100.
По-этому фапанье на 300-ю линейку выглядит смешно, тем более что нормальная СО у этой линейки только у моделей от Sapphire...

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

С владельцами Титан Х им не сравниться...

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:

Там техпроцесс 28+ нм, т.е. у чипа 390Х снижены токи утечки, меньше нагрев на одинаковых с 290Х частотах. У меня в фотоальбоме скрин теста в Heaven 4.0 на 1200/6000, так у камрада Ecowar на 390Х от MSI (не лучшая модель с завышенным вольтажом и нагревом) результат на 1165/6000 один в один с моим. К тому же у 390Х лучше гонится память, что тоже говорит о доработке, в то время как у 290Х выше 6000 прыгнуть сложно...

Что касается Паскаль, то вангую выход этой серии летом 2016, когда будет какое то количество игр на DX12, иначе мощь этой карты будет избыточной!

Всё будет зависить от DX 64bit.
*судя по тому, что Микрософт не торопится выпускать 64-х битный DirectX, ни нВидия, ни АМД к нему не готовы.

SerVal-2 а что даст 64 битный DX кроме модного на сегодняшний день шильдика 64-bit.

SerVal-2 А можно подробнее, о каком таком Dx 64 bit идёт речь?
Честно первый раз слышу, разделение Dx на разрядность. xD

Речь о том, что нынешний DirectX (9, 11, 12) - 32-х битный.. со всеми прелестями 32-х битной адресации и блоками памяти по 2 гигабайта.

Вот когда Микрософт повычистит и OS 32-х разрядные костыли(а всё к этому идёт), тогда и 64-х битные программы будут в 3-4 раза быстрее, а не просто шильдик.
* WoW давно уже пора на свалку истории.

SerVal-2 А есть игры которые юзают текстуры больше 2 гигов? или чё за ограничения в 2гигабайта о которых ты говоришь?
Ну допустим выйдет игра с поддержкой мегатекстур, и для полноценной работы нужна будет полная поддержка 64 битности DX'ом. Но в условиях, когда среднестатическая видяха всё еще 2гига на борту, то реальный переход на такую забаву, это как минимум 2 года. То бишь когда видяхи с минимум 6 гигами станут обычным делом, а в топах будет 12-16гигов.
Короче говоря в этой 64 битной DX щас попросту нету необходимости.))