НУ здесь я смотрю http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35870-amd-radeon-r9-nano-test.html?start=21, в DX 12 расклад сил не изменился ,-разве что Fiji стремительно производительность потерял
Какие говорите шеидеры

а её никто и не резал, это похоже особенность 4 SM на GPC. Вдобавок скорость FP64 из-за этого же не выше, чем у k20х, а смысл в таком случае в Тесла варианте. Вот Quadro там бомба получилась

Улица1905года , как бы есть более новые примеры. например Fable , игра идет на движке UE4 (созданным в партнерстве с Нвидиа) , с ОТКЛЮЧЕННЫМИ асинхронными шейдерами(по-гуглите спеки на UE4) , но даже в таких - комнатных условиях - неуд. единственная карта , которая - тянет , это 980TI.
http://www.extremetech.com/gaming/21483 ... -benchmark
http://www.pcgameshardware.de/DirectX-1 ... k-1172196/

290X быстрее FuryX - тесту не верю

Это я неправильно выразился, имелось ввиду что оставят какие-то 2560 шейдеров и 160 текстурников а всё остальное оставят в покое, сделают резко более низкую цену, тем самым окончательно опустив в могилу фсе фуры с нанами за компанию - Хуанг же хитрый, много фокусов знает

allbuks и чего я там должен был увидеть , по второй ссылке у Nvidia вообще все хорошо
Результаты карт на двух ресурсах отличаются весьма разительно ,-что мягко говоря выражает сомнение в их адекватности
В конце концов игра может быть просто жестко заточена под AMD
C таким же успехом Nvidia может попросить игроделов создать DX 12 игру в который карты AMD будут просто неиграбельны
Да и делать вывод по одной игре , я же привел ссылку DX 12 где уже Nvidia лучше выглядит

А что касается Асинхронных шеидеров , AMD нашла очередной способ развести лохов ,как пиарила Mantle перед выходом 200 линеики своих карт ,-обесчая под ним 100500% повышения производительности , и люди поверили а Mantle сдох
Теперь AMD новые сказки придумывает , а недалекие (верят конечно же )

Паскаль исключен, ещё полгода как минимум не выпустят.
950ti вообще бессмысленна: между 950 и 960 разница мизерна как по цене так и по производительности.
Хотелось бы 960ti конечно, но скорее всего будет какая-нибудь хрень для энтузиастов типа 980ti мини...

970 3,5 fast memory edition ?

все тесты выше с dx12 не актуальны, как выйдут реальные игры на них, за 3 дня до игры выйдет и драйвер под них с +15% производительности.


утомлять уже реально начинает, в фулхд нет ни одной игры, которым бы не хватало 2гб , 3,5 - более чем достаточно для фхд.

960ти или 960 буст или чё-нить типа того наверное.
паскаль врядли - слишком недавно появились 980ти, которых амдшная карта не победила.

Хуангов в треде ппц.

, то что даже если движок игры оптимизирован под карты Нвидия (UE4) , это еще не гарантия того что в DX12, данные карты смогут похвастаться каким либо преимуществом. например 390Х обходит 980(не TI) , а 390 идет на одном с ней уровне. и это все - учитывая что в данной игре - асинхронная работа шейдеров - ОТКЛЮЧЕНА. а ведь , на этом движке будут клепать не малую часть игр .

GTX990!!!

7-гигабайтную gtx 970 можно брать. Цифра хорошая.

В UE4 поддержка дх12 только недавно была введена, может месяц-два, причем в экспериментальном режиме. Какие еще асинхронные шейдеры в играх? До игр дх12 на ue4 еще год минимум. Даже движок еще не релизнулся.

Titan XXX

Да пусть владельцы амд помечтают, что уже через пару месяцев будут шпилить в игры на 12 директе

Если это будет 960Ti с 1536 процессорами с полными 3 группами вычислительных блоков и соответственно 192битной шиной а не 256битной это будет очень хорошая карта, т.к. она будет иметь потребление между 960 и 970, близкую к 970 производительность, а разгоняться должна значительно лучше даже чем 980 , энергопотребление при разгоне не должно расти так значительно как у 970

GTX990Ti на двух чипах.

Либо 960ТИ, либо двучип.