Наверняка такие мысли приходили им в голову, они собственно очевидны. И если это не было сделано - значит тому наверняка были веские причины. Могу предложить несколько навскидку:
- не успевают чисто физически сделать Zen раньше, чем в 2016-м году
- не хватало денег чтобы сделать промежуточную модификацию Zen под 28/20нм
- архитектура Zen изначально спроектирована под тонкий техпроцесс и адаптация под "толстый" процесс лишила бы Zen существенных преимуществ
- и т.д.

Разумеется AMD теряет деньги и они это отлично понимают, там наверняка не идиоты сидят. Просто ранее, при проектировании Bulldozer были приняты неверные архитектурные решения, а это не то, что можно исправить быстро. Это у Intel было достаточно денег, чтобы держать параллельную команду разработчиков и своевременно выкатить замену неудачному Pentium 4. AMD не может позволить себе такой роскоши, поэтому и слезть с бульдозеров быстро они не смогли. Хорошо уже то, что благогодаря своим наработкам в области APU они хоть какие-то деньги зарабатывают и держатся на плаву.

Это же hi-tech. Русским не продадут, наши пробовали автомобильный завод западный купить, когда они разорялись пачками (в 2008, насколько я помню). Не продали. А это ещё до русофобской истерии было.

То-то я смотрю по десктопам она уже выше 75% и продолжает расти. Посмотрим через пару дней по статистике, что будет в сентябре

По моему - именно они.
Гейниальнеший буль который хуже не то что фенома 2, но и местами даже K10.
Мудейший VLIW5\4 для видюх от которого рытать хочется.
Великий ГКН который просто пожирает ПСП.
Особенно радуют чудеса 290х в которую запихнули медленную память и который горячее попки сатаны и фиджи который от щедрости получил аж 4!!! гб памяти при том что фонаты ОМДЕ агитируют за то что это видюхи для 4к где и 8 гиг видео можно заюзать, при этом совсем не гонится и против 980 в разгоне не стоит.

В 290Х разве не GDDR5 как в ВК Инвидии?

Фишка в том что в 290х впихнули АЖ 512 бит шину и АЖ 5ггц память. Супер интеллектуалы. А сейчас выпустили ту же 290х с 6ггц памятью и она ВНЕЗАПНО стала почти на 10% быстрее.

Ну вообще-то он лучше фенома 2 - по удельной производительности не сильно, но за счет более высоких частот и большего количества ядер все-таки быстрее.


GCN отлично себя показывает. 7970/280Х отличная была карта, более чем конкурентоспособная и актуальная до сих пор.


290Х выходила как конкурент кеплерам и в целом конкурент был хороший, АМД только накосячили с системой питания. Зато небольшая доработка системы питания и карта догнала 980-ю.


Тесты показывают что фурия упирается в нехватку памяти в 4к только при включении MSAA, а с ним в 4к играть невозможно и на 980ti. Про 980 в разгоне надоело, в 4к 980-я вообще не але, даже в разгоне.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Дело не только и не столько в памяти сколько в доработанной системе питания, благодаря которой карта меньше греется, не снижает частоту под нагрузкой и вообще стабильно держит более высокие частоты.

... фигню строчите. модульность буля например фактически реализована во всех "атомах". влив5/4 никуда не делись - видеокарты все равно работают по системе "симд риск" что фактически влив только с другого бока да и у нв ничего принципиально нового в командах нет (с учетом что их всего 3 типа - влив сиск и риск).
gcn в принципе опять же опередил свое время это полностью завершенная архитектура "унифицированных шейдеров" и поэтому многие плюшки перекачивали в чипы нв. и сама архитектура не может жрать "псп" при этом если нужно прочитать 1гб текстуру с врама - что нв придется читать 1гб что фактически амд - как у вас родилась мысль что архитектура съедает псп я не знаю.