Ты попроси владельцев Nvidia сделать видео настроек драйвера перед тестом в Heaven 4.0, вот где стыд начнется... Почти у всех стоит производительность и прочие оптимизации!
Что касается разгона, то 290Х на 1150-1200 Мгц примерно равна 970 на 1500 Мгц. В играх 970 побыстрее из за поддержки разработчиками Nvidia Gameworks, что притормаживает производительность Radeon, хотя та же 290Х достойно конкурирует уже с двумя(!) поколениями "зеленых" карт, идя практически на равных с 970, а иногда и опережая (слава драйверописателям AMD )!
По DX12 спорить пока особого смысла нет, надо ждать игру с поддержкой асинхронных шейдеров и прочих фич DX12...

Тебе ещё раз повторить? Речь про тесселяцию, из-за которой случается это:
YOUR RESULT HAS THE FOLLOWING PROBLEM(S):
Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings. (What is this?)
.
Остальные настройки меняй сколько угодно, главное чтобы результат был Valid по мнению разработчиков теста.
А упоминать HWbot при живом то Futuremark... Может ещё на какой зимбабвийский оверклокерский сайт ссылаться будем? Нуачо, шаман Тумба-Юмба одобрил наш разгон, а Futuremark нам не указ.

Тебе еще раз повторить: Nvidia сплошь и рядом оптимизирует настройки под свои карты что в DX11, что в DX12, даже асинхронные шейдеры попросили отключить разработчиков в альфа-версиях игр, и ты об этом помалкивал.
А как AMD модифицировала драйвер, так сразу и ты тут нарисовался со своим "праведным" гневом, и HWBot у тебя говном стал!
Иди тролль на сайт Nvidia, спроси их про Gameworks и прочий трэш, фанбой!

Кстати да, когда АМД чтонить подкрутит в драйвере, у некоторых лица зеленеют, зляться и пытаются в халка превратиться, при этом Хуанг подпиливает дрова под каждую игру и тест, иногда просто отключая некоторые настройки ради прироста фпс. Двойные стандарты уже достали.

Какой стыд-то? Там разница 1fps! Сколько % это от 60-70fps? Никак не получаются 20-30%, как при мод тесс

Вчера только видел настройки Nvidia по умолчанию: анизотропка оптимизирована, сглаживание-прозрачность откл., сглаживание-гамма коррекция вкл., тройная буферизация откл. ! Это только вершина айсберга, а сколько "оптимизаций" еще можно накопать при желании...

Интересно, к чему бы это? Или ты не догнал, что влупив все на производительность - получаешь +1fps, а вот мод тесс дает 20-30% прибавки у амд. Ничего ты накопать не можешь, можешь только мечтать о разоблачении

Уфф, что же непонятливые то такие. Ещё раз повторю: крутите-вертите любые настройки хоть у AMD, хоть у Nvidia, но так, чтобы тот же Futuremark считал это допустимым, раз уж используете его тесты.
И я нигде не говорил про сглаживание и прочее, только про тесселяцию.

Доказательства будут, что модифицированный драйвер дает 20-30% производительности картам AMD?

Настройки легко проверить, и я даже знаю как!

Что, козыри кончаются Мод тесс дает.

vorvort писал(а):

Настройки легко проверить, и я даже знаю как!

Отлично. Поделишься секретом успеха?

Ты встал на хрупкий лед предположений, так что тони молча или предоставь пруф.
Как только, так сразу!

"У нищих слуг нет" Шагаешь в ветки по маркам и хевенам, а там ищешь бенчи _Makaveli_ с мод тес и без.

vorvort писал(а):

Как только, так сразу!

Потонул сразу

Слился!

Не переживай, ты узнаешь о результате одним из первых.

Что, амд читерит с тесселяцией? Ай-яй-яй нехорошо

Не понимаю, чему ты так радуешься. Видимо тому, что в своем мирке представляешь удобные себе результаты. С тесс - Результаты в 3DMark11 #10530304 Без тесс - Результаты в 3DMark11 #10533680 В проценты сам сможешь? Ну, какой же это чит, там же написано - оптимизировано! амд

По твоим ссылкам результаты 7970, аналогия понятна, но на доказательства не тянет! Вот когда будет результат Фурии Х без тесселяции и с тесселяцией - тогда и поговорим, а пока балабольство у тебя получается. Тем более ты сам в ветке по 950 с человека видео требуешь, где 380 сильнее 950, а здесь даже ссылок нормальных привести не можешь!

Да никогда их не будет, т.к. владельцы фур отказываются бенчи гонять. Видимо, есть на то причины Но суть результата с откл тесс это не меняет. Вот глянь - Unigine Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0 #13217698
Unigine Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0 #13220931

vorvort писал(а):

Тем более ты сам в ветке по 950 с человека видео требуешь

Кто ж виноват, что он понять не хочет, что там у Феникса норм с результатом, скорее всего. Но, это не говорит о том, что 950 быстрее 380.

Да ну прекрати.
Статистика этого ресурса реального положения дел не отображает. Выглядит она как бред сумасшедшего.

А какого отображает? Мы про влияние тесс, если что.
Человек купил Fury, прогнал бенч с тесс и без и все видят разницу. Не знаю, чем тебя это не устраивает. Да, разница будет немного отличаться в зависимости от бенча, но сколько видел, она всегда ~ от 15%.
Такж, много разговоров, что у нвидии тесс уже порезана и некоторые даже приводят какие-то цифры, но, когда спрашиваешь, где эти настройки можно увидеть - тишина.

Откуда инфа? если от НВ, то в доказательствах не нуждается, если с клавиатурных бенчей, то они недоказуемы,
вот и все.