mag_ai

8 гб на 980 не выпускают лишь по причине жадности,как и 6 гб на 780ti(хотя опять же был титан и некоторые все же выпустили 6 гигабайтную 780ti)

prototype7 ну да... капиталистический рынок построен так что если возможность предложить что то на ровне / лучше чем конкурент - сделай это! вышла 3** серия амд все топ карты 8гб почему нет аналогичного ответа? жадность? то есть амд не "жадничает"? думаете? а сколько доп 4гб стоят? долларов 50? а решения кто принимает нв или все же вендоры? а какая разница им сколько их пользователи отдадут за карту? никакой? прибыль важней? и быть первыми на рынке и предложить решение которого нет у других?

... и так нв конечно "дает" рекомендации как должны выглядеть ее карты и конечно она тх берет не с потолка а наверное прогоняя все же какую то синтетику в лабораторных условиях и проверят насколько актуально. в данном ключе бесполезность +2гб на 960 обходиться не так дорого как +4гб на 980 и чувствуя что нв спросят "а почему отдача маленькая" (ведь если хоть какая разница между версиями 960 то в 980 выбрать 8гб так чтоб чип не загнулся в чем то другом вообще невозможно) и сказать им будет нечего и будет хайп не меньше чем "970 - 3,5гб". у амд же за счет 512бит все же большая часть из 8гб сможет "прокачаться" но и то наверно в области 6-7гб замрет.

Вам бы новости писать. Вместо Лексагона.

даже если выключить, тихо шуршат. но услышать можно только если выключен комп
колонки sven royal 2R

Откуда вы берете такие выводы?То 384 бит у 580 мало чтобы 3 гб прокачать,то 512 хватает для 6-7 гб Напомню что одной шиной дело не ограничивается,частота памяти влияет абсолютно так же,у той же 980 она больше чем у 300 серии,за счет чего псп карты не меньше Что же до прокачки какого-то числа памяти-тут ограничений нет

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Решения принимает конечно же нвидиа,напомню что тех же титанов никогда не было кроме как нереференсного образца Что же до 8 гб на 980-на фоне 4 гб fury x скорее всего не выпустят,да и зачем?в том же 4к все равно не тянет,а в других разрешениях достаточно и 4

а если читать? я говорил о том что шина не решает в принципе есть еще тактовая частота памяти то есть - псп. в реальности что у 980 что у 960 память работает на равных частотах и разница только в шине поэтому их легко сравнивать.
у радеонов хоть большая шина но не 7ггц частоты тоже нет те в реальности ей не хватит частоты - да и нет 8ггц памяти (это примерные числа).
про вашу карту я вообще ничего не писал если что...

... а теперь разберем проблему. представим у вас машина она может ехать только со скоростью 100км/с (не важно гипотетическая машина) бензобак у нее рассчитан на 200км. если вы увеличите ей запас топлива без поднятия скорости она сможет ехать например 300км но все с той же скоростью и наоборот при росте скорости топлива не хватит на 200км.
а теперь о видеокартах. для того чтоб выдать гипотетические 60к/с карте нужно грубо говоря 60 раз в секунду считать какой то объем памяти в текстурами и другими данными. физически это ограничено и псп (те гб/с данных) и скоростью работы тму и других блоков. если вы увеличите объем памяти когда уже все работает на приделе вы не получите ничего кроме "быстрого кеша" потому что чип не сможет прокачать такой объем данных 60 раз за секунду как и шина не сможет обеспечить вовремя поставки из "всего объема памяти". так понятно?


меньше.

ну да ага ага...

о чем и речь - 980 не вытянет такой объем как и 300 серия амд не тянет - я уверен, но стоит вопрос "сколько из предложенного объема сможет" и у 300 серии не только псп выше но и текстуирование быстрей и все же из хотя из этих чисел можно сказать что большую часть все же прокачает а 980 может и 5гб+ не в сосать.

Если нет,покажите мне нереференсный титан/квадру Гигабайт как-то пытался сделать не реф,просто положив в комплект к титану свою фирменную охлаждалку с предложением клиенту самому поменять охлаждение.Так что решения принимаются исключительно нвидией,
но опять же если она разрешит делать производителям по своему усмотрению тогда да,будет много вариантов

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:


Это понятно,просто учтите что есть игры которым просто нужно много памяти чтобы загрузить тектуры высокого разрешения,в таком случае игра попросту не запустится на картах с меньшим объемом(или будет буферизировать текстуры в оперативную память с жуткими фризами) ,а есть игры захламляюшие карту промежуточным мусором,и прекрасно потребляют любой объем памяти,доступный игре,но при этом не тормозящих и на карте с гигабайтом памяти

prototype7 я еще раз намекну есть такое понятие как контракт который производители не могут нарушить - фурии х тож может хотели выпускать "с другой водянкой" но амд заключила контракт с поставщиком водянок а потом с вендорами на то что они не будут вносить изменения в конструкцию фурии х. так же и с титанами.
но те карты которые производители разрешили выпускать в собственных дизайнах то наверное производитель ограничивает весь креатив "рекомендациями" и "настоятельными рекомендациями" (типа угрозами). 980 выходили нерефы так что это нифига не титан ))))

mag_ai

Вендорам могли запретить делать версию с 8 гб вот и все а все остальное по усмотрению.Контракты дело такое,нарушишь-запретят вообще продавать карты а прибыль терять никто не хочет

... фризы будут так и так если чип прокачивает 3гб а текстурный пак все 4гб - те объем текстур на "сцену" решает и если он не сможет вовремя умять его уже не важно откуда он его дальше возьмет из озу или обработает остатки врама - задержки на рендере сцены вырастут и конечный фпс в секунду упадет.

mag_ai

У вас есть какие-то тесты,подтверждающие сколько памяти может прокачать тот или иной чип и сколько tmu для этого необходимо? Думаю у вас есть лишь догадки Все-таки я думаю производители ставят именно такой объем,который считают нужным

prototype7 запретить когда уже разрешил что то нельзя и разорвать контракт тоже проблема. но "настоятельные рекомендации" как бэ намекают что например вы не получите контракта на паскаль если будете страдать фигней.


... а прогон тестов и и позволяет выявить "необходимый" или "возможный". вы же не забываете что разработка архитектур идет на "виртуальных картах"? а все остальное я уже описал выше.

mag_ai

Ну речь шла о 960 изначально,2 гб все-таки мало уже в играх новых,4 с запасом будет нормально в 1080р

prototype7 а еще раз скажу что мало вероятно что чип сможет полноценно использовать весь объем - как не крути у него псп ниже 980 у которой 4гб и в 2 раза выше псп и это намекает на не способность 960 прокачать такой объем как и намекает на не способность 980 осилить 8гб... да я думаю что даже в 980ти не просто так отказались от 12гб потому что они бестолковы для игровой карты и дело тут не в цене... если титан х еще можно представить как карту "отложенного рендеринга" то 980ти маловероятно.

titan x никак не годится для рендеринга,это не старый titan,двойная точность никакая Поэтому и 12 гб хоть как-то отличают ее от 980ti

prototype7 а зачем рендерингу двойная точность? там больше коррекция ошибок пригодилась на памяти чем двойная точность.

mag_ai

Коррекции ошибок нету и на обычном титане,точнее их вообще нету ни в одной карте кроме квадр

Спорный момент с 960... 2 мало, 4 - много. Вот для 750Ti - 2 - в самый раз. Для 970 - 4 - самое оно. А с 960... Ей бы 3 гига и шину 192 бит.