Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
ShadowTM писал(а):
Самсунг уже более года выпускает 14нм процессоры для своих аппаратов. Именно эти процессоры считаются сегодня наиболее производительными и энергоэффективными процессорами ARM.
Эпол как раз судится с Самсунгом по поводу патентованного квадрата с углами, там уже и тесты проплаченные пошли в ход.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
mag_ai писал(а):
у аппла тоже есть внутренние номера и по этим так сказать "номерам" аппараты и вычисляют "какой с каким чипом". но видите ли в чем проблема тебе никто не позволит поставить сторонний софт а потом вернуть аппарат со словами "чип не тот" в этом плане в андроиде полегче но
Это не внутренние номера, это номер модели. Он так и называется Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Black Edition. И чтоб выбрать аппарат не нужно ничего никуда устанавливать. Просто открыл маркет, сравнил, пошёл в магазин и купил У эппла же вечно всё через одно место делается. Под видом простоты на самом деле геморрой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
Учитывая, что чипы TSMC на примере чипсетов AMD, Nvidia и т.п. имеют свойство неожиданно сдыхать через 1-3 года работы, я бы не рискнул брать дорогущий телефон на таких суперпроцах, независимо от их энергопотребления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
Очередная реклама Apple Но вообще красиво сделали, поставить чип конкурентов, а потом оп.. и он дескать случайно оказался хуже чипа другой фирмы, а даже если не оказался и потом доказали что это фейк, то уже поздно, слух пущен, реклама есть, а остальное не важно, а главное и Apple то не при делах )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
DigiMakc хм окей запамятовал точней я никогда в "коробках" самсунги не видел так что писал под фактическим опытом (те получал инфу с оси). но опять же это не отменяет факт что делать так не очень хорошо когда под одни именем устройством продают фактически несколько... что очевидно аппл в таком же я не поддерживаю как и самсунг.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
DigiMakc хм окей запамятовал точней я никогда в "коробках" самсунги не видел так что писал под фактическим опытом (те получал инфу с оси). но опять же это не отменяет факт что делать так не очень хорошо когда под одни именем устройством продают фактически несколько... что очевидно аппл в таком же я не поддерживаю как и самсунг.
Вам самому не кажется что это бредовая логика? C таким подходом все автопрозиводители так вообще казлы. Продают например Mercedes E-class а мотор может быть от 180 до 550лс. Только вот у них как и у Самунга это описано в прайсе, а вот у яблока нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Xeon2K писал(а):
Математик из вас, скажем прямо - так себе. Как и из большинства присутствующих. Большое количество тестов (тысячи и миллионы) требуются для тестирования однотипных вещей. Для разных же продуктов, тестов нужно намного меньше. Собственно достаточно взять 5 процов одной фирмы и 5 другой и сравнить их. Если окажется, что любой процессор самсунга проигрывает любому процессору тсмц - то этих 25и сравнений (каждый с каждым) уже достаточно, чтобы с вероятностью 96% (100 - 100/25) утверждать, что процессоры тсмц менее жрущие или более экономичные.
Ну-ка ну-ка поподробнее с этого момента. Вам же не предоставит труда выложить выкладки, откуда вы получили такую формулу Видно, что ищется вероятность обратного события к событию с вероятностью 1/25, а вот что это за событие - загадка. Ибо у нас частота 100% (все процы самсунга оказались более жрущими), и 1/25 берется с потолка.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
http://www.thg.ru/phone/iphone_6s/index.html А вот тут внезапно слился TCMS. И здесь в отличие от других источников сравнили еще и производительность. И где же все эти идиоты, которые писали выше про неоспоримое преимущество TSMC и ущербность 14нм от самсунга? Вот только если увеличть выборку хотя бы до 10 аппаратов разных партий то эта разница скорее всего упадет вообще до 5%.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения