"хаер ворк" работает на деректе как и треш фх или как его там и не входят прямо в наборы "физиксх эффектов" он входит в состав "гейм воркс" и там другой способ поставки


... этот эффект (аки волосы) считается всегда на видеокарте. а вот наличие эффектов физикса (вроде тканей) не гарантирует использование видеокарты для расчетов.

читать Лексагона вредно особенно в пятницу вечером перед рабочей неделей
или по утру в понедельник, можно получить бессонницу и не сварение желудка.

она и на 256 если за 250$ Бест бай! Не лишай людей надежды, это кощунство.

7970 не хуже, если конечно красные не режут производительности драйверов... только вот она 2,5 года назад стоила 250-270 енотов...

ну если 380Х юудет все же 384 битной и 3-6 гб, то ГЦН 1.2 будет интереснее.

может всё-таки 7970 GE ? Обыкновенная 7970 хлам же..

мановением руки (5 минут) и обычная 7970 превращается в 7970ГЭ

Mokujin_82
зачем 6 гига для 380х ? и 4 хватит

а без "мановений" если ? про GE почему-то все забывают всегда и 280х сравнивают со старой 7970..

за тем что озу кратно шине в геометрической прогрессии.
к тому же современные жопорукие (асисяи, ФК, ЛОтР и пр) игры жрут много.

Добавлено спустя 53 секунды:

тогда 7970 корректно сравнивать с 680 ( к тому же ползунки в ССС

7950 и 7970 на равных частотах ( например 1150\6000) практически равны. 2-я быстрее 1-ой на 6-8 % ( судя по многочисленным тестам в инете) А если учесть что 7970~280х то 7950 отстаёт от 280х в худшем случае на 10%. И как язык поворачивается назвать 7970 хламом? В своё время 7950\7970 можно было купить по 4-6 к рублей.

а рядовым пользователям это стоит знать ? мне это ни о чём не говорит и никто на это никогда не жаловался.. раз нвидиа вылезает с такой шиной, значит и для мидла 380х её хватит. как и 4 гигов(даже в Юнити или ФК4)

Добавлено спустя 35 секунд:


писал же выше про 7970 GE..

Глупо такое заявлять даже в отношении 2-ух карт от НВ но разных поколений, а тут идёт сравнение шин двух разных производителей и соот-но разных архитектур.
У АМД фури имеет огого какую битность шины, но отрывается от 290х не сопоставимо цифрам в графе характеристик.

Beetlejuice а архитектура сильно влияет на шину ? или наоборот ?
раз амд не помогает большая шина, тогда зачем просят 384 бит для 380х ?

mphuZ , я не знаток но считаю что она как раз таки и влияет. Была же уже карта от АМД 1900 или 1800 серия с 512 битной шиной. Производительность была даже ниже предыдущего поколения из-за архитектурных не стыковок.

ну мы на сайте оверклокерс, мы когда говорим 7970 - то мы говорим о 1200/6000.

хотя конечно фанаты амд, когда говорят о частотах зеленки сравнивают рефы, т.к. у последних 2ух поколений (290х // фуры) разгон слегка не впечатлял...


про гкн 1.2 и 1.0 можете найти любой обзор, там 7950 (с гкн 1.0) будет драть 285ую / 380ую, в самом лучшем случае разница будет обусловлена лишь большой частотой на 285й (973 по ядру, против 800 у 7950)
к примеру вот такой обзор http://www.guru3d.com/articles_pages/ba ... iew,5.html

больше всего я буду смеяться над теми, кто поменяет 7970 // 280х на "новую 380х"

+1 280Х хорошо тащила порка не продал. Может к выходу СК2 за протосов
что и возьму в замен.

Зная ММОРПГ и игры от криворуких близзардов, я думаю, что о высоких настройках придется забыть, на ситемах слабее Core i7-6700K@6.5Ghz.

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:

С каких пор для StarCraft2 нужно что-то мощнее GTX460, если 660Ti в этой игре отдыхает.

в мульиплеер RTS давно играл на 1 ГБ видеокартах?

7950 из вашего обзора просыкает этим картам))



а есть смысл менять 7850 2ГБ на 380x 4ГБ ?

потому там и есть уточнение про частоты.
в обзорах, если нет особых указаний на обратное, под картой понимается именно реф.
у рефов 380/285 частоты значительно выше (+20%), чем у 7950, только вот 7950 берет 1200, как и немногие из 380/285ых. т.е. в рефах 7950 хуже, в разгоне 7950 лучше (в плане производительности), и гкн 1.2 не дает НИЧЕГО.

Я когда гнал свой реф с 800-та до 1200 реально охренел от профита. Это одна из самых удачных архитектур в плане отклика на разгон: + 50% к частотам даёт ~ 50 % прибавки в фпс.