в московской рознице - все $80, что делает 6700K бессмысленным приобретением.

Даже если разница в 100 % то 30-40 фпс ( заместо 15-20 )всё равно не играбельны. И на том и на том проце придётся убавлять настройки ( частицы, разрушение ). И это не вина проца. Игра сама по себе такая. Тут либо дх 12 либо ...
А уж про разницу в 30 % и говорить не хочется, ибо + 5-7 кадров к 15-20 курам на смех

На asus z87 deluxe на последнем биосе эту возможность убрали, предпоследний не проверял, сижу на более старом где так делать можно было.

Неужто им 300Mhz жалко....

- для кого 300 Mhz, а для Intel пару миллионов долларов на продажах K версий.

Это стратегия, а не шутер, 30-40фпс в RTS еще терпимы, но самое главное, это дает огромное преимущество над противником (живым противником), во многих кривых играх часто выигрывает тот, у кого ПК мощнее. У тебя могут быть "руки бога", но твой AMD FX или Core i5-760 не способны выдавать больше 10фпс в боях, а твой противник играет хуже тебя, но у него Core i7-6700K@4.5Ghz и у него стабильные 24-30фпс, пока ты пытаешься понять, что в этом месиве происходит, пытаясь отвести поврежденные юниты, твой противник планомерно уничтожает твою армию.
А в так называемых "оптимизированных играх" вообще теряется смысл менять процессор со времен Core i7-920@4Ghz, если только на большее кол-во ядер, ибо в том же идеально оптимизированном BF4 разница между i7-920@4Ghz (Xeon E5540) и i7-4790K@4Ghz от силы 20-30%, только цена первого $10-20, а за второй просят минимум $250, так это сейчас, когда он уже нафиг никому не нужен.

а вы в курсе разгона 20 летней давности, что целерон 300А @ 450Мгц пеньку нифига не уступал? или кор Е6400 на 3600Мгц тоже был сильнее Е6800 экстрима? понятно, что даже младший квад он не догонит и прочее... Купил я пень 3258г, погнал на 4.1Ггц (мать УГ не давала больше) и понял, что камень этот для офиса, не поддерживает он никаких новых инструкций и даже и3 никогда не догонит в итоге. Но для офиса он идеален, приложения все однопоточные, их мало, 2 ядра справятся! все будет летать... купить сейчас очень сложно... В разгоне бюджетных камней больших потерь производителя нету, мало кто "шарит" и вообще занимается этим, и внутреннюю конкуренцию это не создает, в младших камнях очень много чего залочено, и разгоном это не решить

Почему все говорят "разогнать до топа" упуская момент что топ тоже гонится?

Pentium 166MMX разогнанный до 233МГц обходил самый дорогой Pentium 200MMX абсолютно точно при цене в 2 раза меньше. Вот о чём речь.
Да и чтобы ещё понятнее было - в 1998-2000 годах зарплаты были меньше 100 долл/мес (это я о временах PII и PIII) и разгон процессора давал выигрыш в пару-тройку зарплат, а учитывая что в то время в играх вся нагрузка была на процессорах, то для игры скажем в Quake частота процессора была ОЧЕНЬ нужна. (3д ускорители только начали появляться, а про игроки под Glide не играли).

А че 200ка не гналась?

А смысла был гнать лоченый haswell до частоты турбобуста? Он разве не должен автоматом выходить на эту частоту под нагрузкой при условии нормального охлаждения?

GoldRobot какая разница гналась не гналась . за более чем в два раза меньшую цену можно было получить топ и более !

Он на эту частоту одним ядром выходит, а при помощи седьмого микрокода все четыре ядра на макс частоте турбобуста работают.

У пеньков потолок был в районе 233 МГц (и то если повезет с экземпляром). + шина выставлялась не плавно (типово - 66 и 100 МГц, иногда бывала 75, 83 и 95 еще, с нестандартными частотами PCI/AGP и то в основном на медленных из-за криво сконфигуренного биосом контроллера памяти VIA) Так что - да, не гналась.

Ура. Я то думал они никогда не додумаются.
Ну и идите теперь нахрен

Судя по вашей подписи для вас это "теперь" наступило уже давным давно, к чему этот пафос тогда?

Dead Warrior
Ну судите, да не судимы будете©
Не так уж и давно, буквально этой весной.
Никакого пафоса, просто выражаю крайнюю степень недовольства такой политикой.

И со временем становится только хуже и хуже.

Толи еще будет

Полагаете К версию берут только для +300мгц? Я думаю сегмент разгоняльщиков делится на тех, кто берет железо для разгона (а такие не будут брать бюджетку по любому) и натех кто пытается разогнать то, на что денег хватило. И запрет на разгон практически никак не влияет на расстановку покупок.


Только в отдельных задачах, в целом уступал. Хотя там по факту разные ядра. У селерона того кеш в ядре, у пенька внешний с меньшей частотой.


Топовые представители линейки Pentium MMX 233 стоили примерно $600 на момент выхода, но версия 166 МГц была на $200 дешевле. Где в половину? Да и процент разгоняльщиков был вол все времена небольшой. Не говоря про то, что многие 200у.е. хот для разгона хоть без него просто не отдали бы.

Как сказать - во времена сендиков был популярен набор р67 про3 + 2500к, явно потому что он был наиболее дешёвым для разгона. Был бы возможен разгон i5-2300 на Н61, покупали бы только их и гнали бы по шине... Там экономия-то приличная выходила бы (хотя после падения рубля все те цены кажутся шуточными)