- ну если валюта вернется к курсу, хотя бы к 40р за доллар - я бы не отказался от скайлайка, разгонный потенциал у него весьма неплох.

Графика уровня playstation 2, уже прогресс)

Airotciv, +1. ARM фаны не понимают степень своего собственного бреда.

более вероятно с IBM ибо IBM у AMD донор технологий. Но не факт конечно.
в мобильных играх этот уровень достигнут уже года так 2-3 и чёт дальше особо не продвигаются. Графику уровня PS3 пока только в бенчмарках видели все.

То, что они там уже есть. По сложности ядра ARM уже догнали x86, по IPC даже обогнали AMD, у арм нынче осталось две проблемы - частота и математика, конкретно у Apple есть решение второй проблемы, однако это резко увеличивает энергопотребление, а значит богопротивно для смартфонов и планшетов, именно поэтому я жду нечто что можно назвать полноценным ноутбуком.

И этот прогресс не стоит на месте https://www.youtube.com/watch?v=Jxp7pHwSKlU . Я вот сильно удивился когда узнал что A9 быстрее чем A8X по графике.

квакушки выпустили Мали Т760 намедни!

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

не обогнали у АМД тоже есть АРма на К12, учи мат часть. И часть технологий
АМД в плане графики используется Квалкушками

Технодемки же, таких много, очень много. Тут надо понимать, что эта джигурда совсем неинтерактивна и заоптимизированна мама не горюй.
Можно зайти вот сюда - http://www.pouet.net/prodlist.php и полюбоваться на сотни таких под разные платформы.

Добавлено спустя 45 секунд:


Намедни - это 2 года назад?)

Обещают к 2017. В тоже самое время а57 уже быстрее модульных полуядер и уже год как на рынке. Про яблоковское семейство Cyclone и говорить нечего.

Как раз таки интерактивна.

... лучше бы они такую линейку в дектоп сегменте запустили избавившись от неудачных фактически фх пропитых на свалку истории атлонах и тд
ну вот звучит же "я в темпе" можно в рекламах обыграть... тем более это будет некий стеб линейки интла с их "кор ай".

Критины Экскаватор по тестам хорош, почему не выпустили FX на нём?

Как понять на 40% , если не ошибаюсь Фены 2 выполняли 3 за такт , + 40% Это? Это 4,4 инструкции за такт?

FX8800P. "Критин" Лектор опять считает себя умнее инженеров AMD)

40% это в рамках архитектуры? Или за счет в трое меньшего ТП по сравнению с Феном/булем? Если второе - то это фейл - могли бы с тем же удовольствием ничего не разрабатывать, а тупо перевести фен на 14нм

devl547
Так это не fx в привычном понимании, а очередной маркетинговый высер

Вот в чем-чем, а в уме инженеров АМД превзойти не трудно, умом они никогда не отличались.

Да, именно так. У серверного скайлейка ожидается 10 инструкций на такт, а может и больше за счет оптимизаций под новую архитектуру и AVX512. У фена II - 3.4-3.9 инструкции на такт. Для примера у пенька III - 3.5 инструкций на такт.

Техпроцесс не влияет на количество инструкций на такт, по крайней мере сколь либо заметно. Обещают +40% IPC на ядро по сравнению конкретно со стимроллером.
Добиться +40% по сути просто, нужно модульное полуядро переделать на нормальное ядро с нормальным, быстрым, вдвое быстрее чем сейчас у амд FPU, потому что разрыв между интелом и амд начиная с появления core i именно таков.
#77

Они сделали процессор. Что сделал ты?



Пиковой. И чем шире теоретическая псп, тем сложнее её добрать. Ты думаешь, у Intel от хорошей жизни HT появилось?)

Кстати, табличка эта - хлам полный. У нехалема и ивика одинаковый показатель, а у иви есть AVX.
Да и K6 - какой из? А там их аж 3 поколения было.

Добавлено спустя 34 секунды:


define "привычное понимание"

Не силён в таких тонкостях, но я думал, что должны быть целые числа.Если и Бульдозеров\Пайлдрайверов 4 инструкции за такт.. + Стимроллер 9% сингтред, 18% малтритред +,Экскаватор ещё до +15% , ну вообщем в среднем +25% к Вишере и + 40% Зен добавит..., должно быть около 6,5 инструкций за такт.. ( очень приблизительно %)))( Хотя судя по Сайнбенч р15 у Кавери а10-7850 результаты как у моего Атлона на 4 ядрах и 3500 мгц одинадцатаго года о_0, то ли с АМД он превращается в СуперПи какой-то.. Хотя ФХ-6300 на той же частоте +100 пунктов по сравнению с Атлоном старым )
Я так понимаю у Скайлейков десктопных 6 инструкций..
Итого: АМД Зен должен лежать на полках магазинов в конце лета 16 года. И никаких 17-х годов!!!!111

Ну операционку делал. Что дальше? По секрету скажу, один извращенец в майнкрафте тоже сделал процессор, в одиночку, хорошим инженером он от этого вряд ли стал=\

У хасвелла(5960х) реальный около 9, скайлейк без проблем достигнет 10. Математика проста, хасвелл *1.05 = броадвелл. Броадвелл *1.05 = скайлейк(+AVX512).

AVX это отдельный блок векторного сопроцессора, тут тест FPU.

Без разницы, это уже легаси, но скорее всего самого свежего.

Что ты подразумеваешь под FPU? В 64-битном режиме x87 не используется, угадай что у нас математику крутит тогда?



Чем меряли? Теорией или реальным софтом?)



В курсе. А в железе он его делал?)



И как, продаётся, конкурирует?

У процессора много блоков работающих одновременно, и в зависимости от того чем собственно процессор нагружают.
Наиболее канонично использование sisoft sandra для измерения производительности.

Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:

Возвращаясь к табличке очевидно этим занимается математический сопроцессор с божьей помощью simd инструкций, так как ДО AVX векторный сопроцессор не мог этого делать по причине своего отсутствия. Как оно там реально устроено я не разобрался. Причем тут 64 битный режим?


http://www.tomshardware.com/charts/cpu- ... ,3145.html
Только сходу не угадаешь реальную частоту теста - буст или не буст.
Так же согласен на мерянье с помощью superPI, думаю соотношение будет совпадать.


Не так давно читал что в РФ кое-какие микросхемы делали студенты на стажировке. Думаю с помощью Standard cell, или тем более на FPGA смог бы. В наше время это уже не Rocket Science, все вылизано и вычищено.


И как, АМДшные инжинегры много произвели и наконкурировали? А то я слышал что заводы вообще продали, и теперь, как и ранее, производят их процессоры совсем не инжинегры АМД, а специально обученные люди.
А слово "конкуренция" рядом со словом "амд" после выхода полуядер никак не ставится. Впрочем феномы тоже не блистали по IPC по сравнению с прошлым поколением АМД.

Впрочем я готов согласиться с вами и признать что производством и торговлей с маркетингом у АМД занимаются инжинегры.
Но когда возникает вопрос, а кто же проектирует все это дерьмо?)