Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
devl547 писал(а):
Кого-то волнует +2% скорости? Когда via в магазинах нет и не будет, а цены на нее у поставщиков оставляют желать лучшего?

Говорю же - лежало валом, по цене дешевле интела и амд, и быстрее интела в типовых задачах, но - не брали...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
NiTr0 писал(а):
Говорю же - лежало валом, по цене дешевле интела и амд


Где лежало? Я в Москве обыскался плату с Nano за нормальную цену. А никому не нужные ноуты лежали, да.

NiTr0 писал(а):
быстрее интела в типовых задачах


Ну не были они быстрее. У них настолько фиговый обвес, что эти копеечные приросты скорости просто сжирал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
devl547 писал(а):
Где лежало?


В магазинах. Особо ушлые продаваны парили их как "атомы" с пометкой "аналог от VIA". Потому как самые дешевые были.

devl547 писал(а):
Ну не были они быстрее

Тесты говорят обратное. В т.ч. приведенные вами.

devl547 писал(а):
У них настолько фиговый обвес,

Про обвес тут не надо. VIA ATA контроллер к примеру таки весьма хорош. Драйвером в первую очередь - драйвер умеет агрегировать последовательные запросы в один, уменьшая i/o и увеличивая общую производительность. Видео набортное по тем временам было на голову выше интеловского гма (хоть и не дотягивало до амд). И т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
NiTr0 писал(а):
драйвер умеет агрегировать последовательные запросы в один, уменьшая i/o и увеличивая общую производительность


...и увеличивая задержки. Так многие умеют ;)

NiTr0 писал(а):
Видео набортное по тем временам было на голову выше интеловского гма


Разве что gma950/3100. Всё что новее уже круче.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
devl547 писал(а):
...и увеличивая задержки. Так многие умеют ;)

Никто больше не умеет. Ну и задержки - всяко в итоге меньше. При нескольких потоках :) А в синтетике типа двухпоточного чтения небольшими кусочками - так и вообще все прекрасно.

devl547 писал(а):
Разве что gma950/3100. Всё что новее уже круче.

А тогда у интела в атомах было что-то круче? Нормальную графику (вместе с более-менее нормальными ядрами) завезли разве что в сильвермонтах...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
NiTr0 писал(а):
Никто больше не умеет.


Пингвин точно умеет) Это вообще задача IO-шедулера.
Ну и харды с NCQ подобным образом поступают.

NiTr0 писал(а):
А тогда у интела в атомах было что-то круче?


3 поколения ION. Потому что у VIA видяха внешняя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
devl547 писал(а):
Пингвин точно умеет) Это вообще задача IO-шедулера.

Речь вроде как о винде же шла?

devl547 писал(а):
Ну и харды с NCQ подобным образом поступают.

Угу, при условии AHCI.

devl547 писал(а):
3 поколения ION. Потому что у VIA видяха внешняя.

Цену на них напомните? :) Во сколько раз дороже были? :) Потому и оказались лютым фейлом...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
NiTr0 писал(а):
Цену на них напомните? Во сколько раз дороже были?


Ни на сколько. Неттопы на VIA X2 по цене были такими же, как и на Atom. Что при наличии хилого проца и отсутствия поддержки DX10 было весьма интересным)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
devl547 писал(а):
Ни на сколько. Неттопы на VIA X2 по цене были такими же, как и на Atom

Бред, платы на VIA стоили раза в 2 (если не больше) дешевле плат на атомах с ионами.
Ну а сколько сборщики наварили в каждом случае - это уже десятый вопрос. Мы тут вроде цены, а не жадность продаванов, обсуждаем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
NiTr0 писал(а):
Бред, платы на VIA стоили раза в 2 (если не больше) дешевле плат на атомах с ионами.


Мы точно про Nano X2 и Nano Quad говорим, и не про C7 и одноядерные Nano?

И вообще, какого фига?
Вот сейчас столько стоит топовая плата на VIA: http://www.viaembeddedstore.com/boards/ ... -m920.html - $375
Угадай, сколько стоит например атлон 5350 + asus am1i-a? Правильно, 90 баксов.
А 8-ядерный Intel Avotin (C2758)? Ух, аж 300.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
devl547 писал(а):
Мы точно про Nano X2 и Nano Quad говорим, и не про C7 и одноядерные Nano?

Точно. Квадов не видел, но нано х2 - валялись ненужными за копейки. Потому что не интел.
Посмотрите цены на zotac zbox - via nano x2 на четверть дешевле атома D525.

devl547 писал(а):
Вот сейчас столько стоит топовая плата на VIA

Embedded же. Сравните цены: http://buyemt.advantech.com/MiniITX+Min ... 519.mx.htm - не сказал бы, что в разы различаются - во всяком случае 90-ю баксами и не пахнет.
+ у VIA своя плюшка - 2x LVDS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Годный проц ! но блин на ебае цена матери, как целый пк в сборе !! че за фигня

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: Москва, Ясенево
Headman писал(а):
че за фигня

Фигня в том, что этот процессор будет правильно рассчитывать траекторию, даже если ракета полетит в сторону Америки.
Будет ли при таком раскладе правильно считать процессор Интел - никому не известно.

_________________
AMD Ryzen 5 3500 6-Core, GTX-980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
SerVal-2 писал(а):
этот процессор будет правильно рассчитывать траекторию, даже если ракета полетит в сторону Америки.


Не факт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
SerVal-2 Как вы себе представляете реализацию такого бреда?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan