вот разве что в mITX побаловаться, зачем карта по скорости как Фура без Х, но по цене Фуры Х, если есть тишка (и Фура без Х разумеется)?

Как можно сжимать текстуры если обе архитектуры умеют только вот это - http://www.overclockers.ru/lab/63876/vt ... x-980.html. Ни о какой системе сжатия текстур и речи нету, ох уж эти красные фанатики

зачем нужна двухпроцессорная Фиджи, если даже обычная нужна только парочке ретардов?

Xerxess

Обычно у AMD карты со схожей с Nvidia производительностью стоят чуть дешевле, но почему-то карты на Fiji под эту "концепцию" не попадают

GTX650 - 4 Gb видеопамяти
GTX980 которая вшестеро быстрее (по процессорам), -тоже 4 Gb видеопамяти
Ахах Nvidia что ты делаешь
Орфография и пунктуация автора сохранены.

Вы еще вспомните GT 430 c 4 ГБ

Да разницы почти никакой нет, да вот когда смотрите эти картинки, то смотрите уже все, а не только те, где "выигрывает" нвидиа. На том же геймгпу и на других ресурсах показывают сколько видеопамяти и при каком разрешении задействован о, так вот радеоны лучше используют память, то есть там где нвидиа понадобится 3,3гб, радеоны будут съедать 3,1гб. Так что между 3,5гб и 4гб разница все же есть + фурия и тонга умеют сжимать текстуры

Добавлено спустя 6 часов 13 минут 48 секунд:
Xerxess лучше взять 3,5 гиговый огрызок и наблюдать как корЫто превращается в тыкву

Баксов за 750-800 было бы интересно, но чую не бывать такому.

BSS91

Что все так прицепились к этим "3.5 ГБ" на GTX 970, ведь можно сделать логичное предположение - если не хватает 3.5 ГБ, то и "полноценных" 4 ГБ тоже может и не хватить (в большинстве случаев уже сам GPU не справляется), зачем некоторым из-за этого поливать грязью карту с достаточно хорошим соотношением цена/производительность

Да и вообще - те, кому так не нравится проблема с "3.5 ГБ памяти", могут почитать обзор на этом сайте
http://www.overclockers.ru/lab/67498/is ... x-970.html

Ну это ведь интел, не? Упор все равно идёт в скорость GPU.

Такая печка контрится слаем/кросом из карт чуть пониже и похолодней.

В самом нормальном, сейчас, Tridef, только одночипы работают. Насколько я знаю, сам не пробовал и не буду.
Поэтому жду топа паскаля, чтобы его взять для 3D и поиграть в того же Ведьмака хотя бы в 2880х1620. Как раз доберусь к тому времени, возможно )
Но в новых VR возможно все изменится и от двучипов будет прок.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:

Интереснее всего слушать об "огрызках" от обладателей давно устаревшего железа =)))

А когда превратится в тыкву, то актуальны будут уже совсем другие карты. Сейчас вот GTA5 вполне бегает на мин 45 фпс (там где трава) в 3D в 1440р на настройках, близких к максимальным (понижена трава и тени). Если повысить разрешение или разрешение теней - то да, памяти уже не хватает. Но и частота кадров там будет уже мала для комфортной игры.

А то что хоть ssd на 500гб прикрути все равно от этого не зависит общая производительность . Если я правильно понял что вы хотели сказать .