Имхо, иск скорее всего будет частично удовлетворен, если эта адвокатская контора будет апеллировать к модульности конструкции бульдозеров, т.е. процессор не располагает именно восьмью полноценными ядрами, однако все магазины пишут, что их именно восемь, впрочем как и офф сайт амд, при этом настаивая на том, что они являются единственными восьмиядерными процессоры, т.е. на лицо введение пользователя в заблуждение. Случаи удовлетворения исков такого плана в США имеются, а стало быть суд, при вынесение своего решения, будет в первую обращаться к таким прецедентам, ибо в англосаксонской правовой системе, это является основным источником права.

Stumpy ну так то там есть 8 ядер.. вот только не таких, не привычных для понимания , и не "классических" ..
там нет виртуального потока, производительность не ухудшается при использовании 4м 4я и 4м 8я.. а наоборот добавляет 90+ %..
ну и для того чтобы кого то осудить - нужно чтобы были какие то четкие понятия..а их нет, а если нет - то что хочу то и ворочу..

можно все что угодно по такому принципу осудить.. понятия о мире и жизни ?!..

Чушь какая-то, если честно. И интеловские фанбои сразу подхватили ее в треде. По этой логике, если в процессоре вообще нет FPU, сколько в нем ядер? Ноль??
Главная ошибка амд была в том, что они почему-то решили, что разработчики игрушек будут оптимизировать свои игры под такую компоновку. А изначально она была заточена под серверное применение.

явно именно это стало причиной апргрейда! пинбол как раньше тормозил таки и сейчас даунит

cannibal_pro, естественно суд не будет опираться только на прецедент, как минимум будет привлечение эксперта и/или специалиста, которому будет поручено произвести анализ, сравнение с другим восьмиядерным процессором, и дать свое заключение или, в случае специалиста, консультацию. И скорее всего будут рассматриваться процессоры интел на сокете 2011-3, например i7-5960x, т.к. кроме них именно в настольном сегменте нет восьмиядерных процессоров. Соответсвенно заключение будет не в пользу АМД.
P. S. Это кстати может пагубно повлиять на АМД в целом, так как суд может постановить не только выплатить сумму иска, но и вообще компенсацию купившим этот процессор. Так же удовлетворение иска позволит особо находчивым гражданам подавать иск на прямую в магазин, так как описание товара будет содержать заведомо ложную информацию.

для пинбола нужно 3770 разгонять, только нужен хороший кулер

Stumpy анализ само собой будет, но не сравнение , тем более не с конкурентами.. тут просто 2 мнения, мнение АМД (то что эти CPU являются 8 ядерными) и мнение обиженного (якобы там 4 ядра..тогда что остальное? ) а вот АМД как раз таки и не скрывала ни того что ядра объединены в модуль.. ни производительности.. тесты были , но так же , некоторые особо одаренные неправильно их истолковали ))

прямых каких то данных небыло

На заборе болт написано и что? Спецификации пишет производитель процессора. Если вы зайдете на сайт интела, то там синем по белому написано сколько ядер, сколько потоков. А если напротив значений нажмете вопросик, то для любителей писать идиотские комментарии там пояснение, что куда и как.
НО ты не обижайся. Я ж знаю, ты просто хочешь равноправия амд/интел. Оно и так присутствует- в цене. Так что все честно.

Если уж разгонять, то 3770К

ноутбук с резалтами тестов же сп...ли! были только слухи о превосходстве над кор2 на 40% минимум на деле же одно нормальное ядро к10 распилили пополам - экономия транзисторного бюджета однако! которое вообще всем дается бесплатно юзеры не заметят тормозов и производитель съэкономит, а лишние транзюки сразу летят в кэши, от которых толку почти "0" если ядра тормозные, зато мозгов не нужно и можно инженеров-разрабов сокращать!

Мы речь там вели вообще об i7 2600K.

в принципе 920 тоже были "серверной архитектуры" ну и потом из неё сделали версию подешевле (отняли линии писиай экспресса самым жестоким образом и оставили двухканальную память - чтобы материнки не стоили по 10к рублей ) 750/860 и потом улучшили архитектуру и выпустили 2500к/2600к .... амд решила тоже сделать серверную.... но облажалась в плане однопоточной производительности. собственно в плане амдшной зен архитектуры самая большя надежда на быстрые ядра.... потому что даже сейчас игрушек которым реально нужно больше 2 ядер раз-два и обчёлся.

странно что сейчас только опомнились когда уже 81** серия даже в тестах не показывается и её как бы забыли как страшный сон.

FoxM@lder ноутбук - не является рекламой и т.д.. все что там было - к самой АМД отношения не имеет в данном иске..

то что там К10 попилили и еще и сэкономили транзисторов? фантазия у вас нормально работает.. посмотрите хотяб какое кол-во транзисторов в бульдозере и в феноме к примеру

л3 как в феноме , так и в FX были тормозами..

Я читал, о чем там речь. А i7 не разгоняются типа

Кстати, Windows правильно пишет, что у Bulldozer/Piledriver всего 4 ядра и 8 потоков, а не 8 ядер и 8 потоков:

Русским по белому пишу, (1) во всех рекламных афишах проц рисуется как 8 ядерный
(2) на старте продаж по многим честнейшим каналам они ваще дрюкают интел.
(3) Покажи хоть одну рекламу, где написано что там тупо нарисовано что 8 ядер неполноценные, где внизу мелкими буквами приписано, что процессорозависимые игры будут выдавать в полтора раза меньше FPS, независимо как загрузка процессорных ядер организована.
(4) где вся та мошь которая обещана рядовым а не "серверным " пользователям реально видна пользователям (проц вроде как "домашний"), а не графики, например, с того же геймгпу, где двухъядерный i3 в хвост и в гриву делает не то что 8350, а иногда их оверклокнутых до предела собратьев?
(5) а ихний 12и ядерный ваще шик. Я не спорю что можно объявить его как 100500 ядерным, т.к. тут кто-то выше высказывал мнение что чёткого определения ядер не существует и можно посчитать ядром всё то, что душа пожелает. Так не все такие умные как тут на оверах (сразу после школы и в дебри знаний). Большинство увидят 100500 ядер и ломанутся, а потом поймут, что их кинули.

Суд рассудит.
И да, раздельный кеш Л1 только у данных, Л1 инструкций общий на модуль, штеуд хоть у корки, хоть у чего угодно никогда не оперировал понятием ядро при описании НТ. Доп. поток-да, но не ядро, чего не скажешь о АМД.
Повторюсь, суд рассудит.

Дада пусть АМД ответит за свою гнусную ложь
(хотя ядер то 8, истец - дебилбас)

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Да ты ШТА ? Штеуд просто говорил купи 1 процессор - второй в подарок )))) Конечно слово ядро было тогда не в моде, тогда хвастались что там 2 проца. Один - работает за двоих, и т.п. маркетинг понос.

Да ты что!)) Что еще не разгоняется у тебя?


Он и есть восьмиядерный - по факту в нем именно 8 ФИЗИЧЕСКИХ ядер, если не в курсе! А вот то, что принцип работы отличается от процессоров их прошлых поколений, так того требует новая архитектура со своими плюсами и минусами. Всего пользователям и не надо знать, да и не объяснить.

Дрюкают в чем? По продажам, производительностью в некоторых приложениях или в чем? И какие тогда интеловские процессоры брались для сравнения? Давайте пытаться более развернутые ответы писать.

Извини, но я не любитель рекламы. Но, мне очень интересно было бы глянуть, как рядовой пользователь поймет и отличит "полноценные" ядра и "неполноценные" И нужно ли это ему вообще?

Сразу видно, что ты обсуждаемый камень даже в руках скорее всего не держал, не то, чтобы имел опыт его использования в играх. На gamegpu i3 может драть хоть i7 5820К, вот только реальность такова, что тройка сегодня откровенный хлам, не способный вывезти ни одну сегодняшнюю требовательную игру. Ни ГТА, ни Ведьмака, ни даже FC 4, который лишь четыре ядра требует. Даже там трйолки захлебываются и карты уровня 290 не раскрываютсятам полностью. А взять Инквизицию, так там даже i5 захлебываются, так что не надо сладких сказочек про интеловские камни. Если выбирать Интел, то только i5 под разгон (обязательно), либо i7. Все готовы переплачивать? Не думаю...
И кстати, если уж ты такой любитель тестов, глянь какая разница в большинстве игр между i3 и i5. Если верить этим тестам, т овыходит, чт ои все владельцы пятерок лохи, т.к. можно было сэкономить и взять тройки)) Хотя, нигде на этом ресурсе не указано, что данный фпс лишь местами достигается на i3, а в целом картинка очень страдает и фризы убивают прост овсе желание играть. Но, тебе теоретику об этом конечно знать не дано.

Вот на счет последнего спорить не стану.