Асус уже давно обогнал яблоко и по ттх и по доступной цене своих девайсов
Эппл – это не столько коммерческая компания, сколько идеологическая машина. Но скажите по правде, какая миссия в том, чтобы постоянно пользоваться продукций эппл? Кушать яблоки а не груши, это просто потребительство. Идеология кушать только яблоки это уже сектанство.
Мне кажется уровень зомбированности определяется наличием продукции эппл. Ни разу не покупал и не куплю в будущем. Другие приоритеты. Жаль людей с айфоном головного мозга

Ты мою мысль не перевирай! О специализации компании в IT речи не шло. А работаю я в банковском секторе и моя компания по нескольким рейтингам входит в топ 100 России со штаткой больше 100К сотрудников...

Т.е. кроме самой Эппл ее продукты для бизнеса никому не нужны?

и?.. вот реально вы сказали фактически где маки применяются на уровне больше 51% от всех пк систем или не используются на рисепшенах / в кабинетах директоров отделов - так вот если задача найти активно применяющие маки в работе то это только айти компания а если "есть маки" то я уверен что даже в вашей банковской организации есть маки. вы сами уже заврались потому что как минимум тот же с1 можно крутить на лине но крутят чаще всего на винде и так очень многое но это не значит "винда самое лучшие" так же и маки обычно их применяют не по назначению - те не там где надо а там где хотели бы то 100к за пк систему иногда оказывается не подъемным уровнем... да и не было аппла в рф он только 2 года назад официально зашел на наш рынок и продажи только растут что как бэ намекает что рынок есть.
поэтому рф вообще не показатель - рф это деревня с отсутствием такта... и что самое удивительно вы являетесь не лучшим примером русского человека.

я намекаю что размер айти компаний где активно юзают маки оказывается ниже ваших эфемерных "100к сотрудников" а во всех случаях можно сказать что "ну они же не активно их используют" - потому что маки есть и в мейле и яндексе и везде в более или менее крупных айти компаниях на рф рынке.

Вообще-то нет, MBPR аналогичной конфигурации (либо даже чуть лучше) стоит либо столько же, либо вообще чуть дешевле.

Какая логика, Сперанский отдыхает!
Желаю тебе удачи во внедрении Эпплофильских поделий, в моей компании, к счастью, эти слабенькие дорогущие машинки, как и софт к ним, не используются...

vorvort я знаю пару организаций (причем не дизайнеры левые) где вполне парк на 60%+ из маков и ничего все хорошо. а насчет "слабенькие дорогущие машинки, как и софт к ним" это еще тот бред ну во первых стоят они рыночно те вполне оправдано за свои характеристики а во вторых софт на маки стоит обычно дешевле и есть куча программ "типа юзарь экспириенс" которых нет на винде.

Макбук даже Lightroom не тянет, о чем ты говоришь?
Отписывался профи, у которого шеф повелся на рекламу и купил Маки. В итоге он корячится дома на топовом I7, так как на работе из-за тормозных Эппл все сделать не успевает...

продолжение сказок? при мне человек на мак бук про 2012 года в минимальной комплектации запускал и лайтрум и фотошоп... вопросы будут? я да же за этим буком работал сам немного (часа 2-3) и все работало прекрасно. более того у этого ноута процессор лучше моего раз в 3-4 но при этом даже на моей персоналке фотошоп работает... тебе в писатели ей богу такие истории сочиняешь.

еще одна тру история бро?

Здесь на оверах было обсуждение, в новостях. Моя история не хуже твоей!
Там где я учился - ты преподавал!

vorvort писал(а):

А работаю я в банковском секторе и моя компания по нескольким рейтингам входит в топ 100 России со штаткой больше 100К сотрудников

Вы прямо такой загадочный... Или просто говорите неправду. У нас в стране только в в одном банке количество сотрудников больше 100 тысяч. Это Сбер - порядка 300к (после сокращений 2014). Второй - ВТБ (не путать с ВТБ24, который в 3+ раза меньше), чуть меньше 100 тысяч. Все остальные банки из топ 10 имеют от силы 15-30 тысяч сотрудников. Так что я бы крупной считал компанию, в которой 5000 сотрудников и больше.

Что касается SurfaceBook... Я согласен с мнением, что рекламировать свой товар, рассказывая какие конкуренты поганые - неправильный подход.