Четырьмя целочисленными ядрами загрузить четыре сопроцессора не получится. Я имею в виду реальные приложения, а не "грелки" для проверки разгона. А потому таки понадобится восемь потоков

На моей системе source игры работают абсолютно одинаково, что на win7, что на линуксе (не SteamOS), так что новость раздута из пальца.

Какая у Вас конфигурация компьютера?

Ссылку на тесты Unigine можно в студию?
Пока нашел это, это и это. Последнее более менее актуально по времени. Везде либо относительный паритет, либо как всегда. А вот то, о чем вы утверждаете, найти категорически невозможно.

Почему в провинциальных городах медленный интернет?

Проблема в бездарных ленивых отсталых быдломонтажников юзующих витую пару вместо оптоволокна, от сюда и большинство провайдеров плакали когда их спрашивали
почему медленный интернет в глубинке. Прекрасно помню эти сопли и отговорки.

Свободная ОС свободна и от фпс.
Купить стим машину и "разогнать", поставив туда пирацкую винду.
Всем давно известно что под линупсами нет перфоманса и валв не починит линупс.
Лучший способ его починить это форматирование диска.
Линупс сервакам, винда игрокам.

Интересно, а плойка4 она же тоже на швабодной ОС, она наверное тоже в половину силы работает, поэтому не сильно отличается от ящика с тормозной ддр3, где стоит винда.

Запускал я тесты года полтора назад, на актуальных на тот момент драйверах под WIn7 x64
Проверял с соседом, у него соответственно Линукс (какая-то версия Убунты). Видео +/- одинаковые (у обоих -GTX 660, но разных производителей. У меня FX 8350, у него - i7 3770K.
Итого, под OpenGL у меня было процентов на тридцать больше. Если включал DX - еще на ~20% прирост. У него естественно DX не включался, потому в реальных условиях, когда фантастическое большинство игр использует DX - получается разница с Линуксом, ограниченным OpenGL'ом раза так в полтора.
Что это значит для пользователя? Ну скажем, я смогу "побегать" на GTX 960 в разные игры фактически так же комфортно, как и он на GTX 970 (при условии одинаковых четырех гигабайт, и конечно же наличия этой игры под Линукс).

Неистово плюсую. Кроме того что там нет дх11 который уже почти 6 лет на винде (не важна причина - важно что это так)....там иногда может день пройти пока получится запустить игру... хотя кое что действительно запускается без проблем. В любом случае не вижу смысла мучиться с "резиновой" неполноценной реализацией директикса - когда есть нормальный виндовс.

потому что там живет мало народу, а проводов тянуть надо много, не окупится это дело ни когда.

Ну вообще-то говоря, с точки зрения русского языка - провинциальный город - это город в "глубинке", далеко от столицы. И должен Вам доложить, что далеко не во всех городах из глубинки живет мало народу. Например - Екатеринбург. Или Казань. Или Новосибирск.

С учетом разницы в API к тому же когда продукт портирован с одного на другой ничего удивительно. Посмотрим как покажет себя vulcan

Как для графики в линупсе так это отличные результаты. А насчет драйвера -- кто пишет драйвер для OS X? Сам эппл, или все эти чипмейкеры... Если второе, то поделились бы.

дело в том что был разговор где-то год назад ..... что игры идти быстрее станут сорсовые (хотя им в принципе особо ускорение и не нужно - они на всём кроме затычек идут отлично) а не наоборот

Сейчас запустил Unigine Heaven Benchmark 4.0 на win7 в трех режимах(DX11,DX9,OpenGL) и на Linux Mint 17.2 (OpenGL) так вот, результат в режимах win7(DX9,OpenGL) и linuxMint разница в приделах одного фпс, а вот DX11 уже ощутимо лучше. процентов на 17.
Комп один, системы установлены на один ссд, на разные разделы.
ТТХ
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz
16GB Ram HiperX 1866
256GB SSD
Nvidia GTX 760 2GB

Да, портал и тф2 портировались через dx->ogl транслятор, что сказалось на производительности. Единственная игра, которую валв портировали правильно с целью показать на что способен opengl при правельном подходе - Left 4 Dead 2. Результат виден в графике (графики-то вообще смотрел?)

Я хотя бы в теме разбираюсь. У тебя же один хомячковый фанатизм.

Windows 10 сейчас активируется ключом от 7-ки, который найти вообще не проблема. Вопрос: на кой этот Стим ОС в принципе? Скоро ещё в магазине Windows 10 откроют возможность размещать Win32-софт, а значит и игры. Вальва понимает, что барыжный бизнес скоро просядет, а в перспективе и вообще может загнуться. Потому и дёргаются, спекулянтские ручонки потеют

Откуда знаешь?


А есть ещё такие правильные игры? И, кстати, почему таки она не работает быстрее? Помню раньше мне впаривали, что l4d2 на линухе гораздо быстрее. Это ж не так, видимо?) И такое впаривают постоянно, заметь. Для чего - совершенно непонятно. Для дезинформации пользователей?


Ну может они просто хотят свою систему. Если они начнут работать и вбухивать бабло в этом направлении, то всем будет только лучше, ибо конкурент всегда хорошо. Короче, надеемся и верим.

Оттуда, что валв только о lfd2 говорила как о правильном порте. Графики это подтверждают.

Насколько мне известно, нет (не считая игр изначально на OGL). По крайней мере среди тех, в которых имеет смысл сравнивать производительность.

Это один тест от одного сайта на одной конфигурации.

Это ты сейчас про сабжевую статью, где автор переваливает косяки кривых портов на операционную систему, при этом в статье нет ни одной игры, изначально написанной под эту операционную систему?
Опять же хочется вспомнить ватмана. Венда говно и не тащит? Лол в том, что на фрибсд, "которая не создавалась для людей", всё сразу отлично работало.

Игры не стоят того, чтобы так заморачиаться