В подавляющем большинстве не шутка. То что ты привел не аргумент.

И подкосил продажи 970-й? Вместо этого он продавал 960 и 970, нисколько не страдая от отсутствия 960Ti, которая на самом деле давным-давно была, но не в дестопном сегменте, а мобильном, под маской 970M.

Не всегда, пишу софтину с GPGPU, там отсебятины совсем чуть, почти все через cuBLAS делается.
GTX970 отрабатывает втрое быстрее одного чипа GRID K520 (GK104 - примерно GTX770 на 800MHz с 4ГБ памяти).

И что? 980 c 4 Гб гнёт 390X с 8 Гб только так.

GM204 который используется в GTX 980, должен использоваться в GTX 960, а точнее GTX 980 это и есть GTX 960. Жду замены GTX 980 Ti на архитектуре Pascal.

цена наверное, опять дисонансом будет, дороже 970 на старте продаж)

В этом плане вряд ли повторит успех 380х, которая сейчас дороже некоторых 970ых

BigCar в ваших мечтах, а в реальности только разогнанный нереф 980 может обойти 390х даже по лояььным к зелёным тестам

Если HBM2 то какая разница?

TheBeast1590 значит на fury 4гб мало, а на нвидиа в 2016 году "какая разница"? вы на доске "ими гордится компания" у Хуана не висите?

Серьезно что ли?
#77

Про память ВК, недавно вышедший AC синдикат жрет на максималках в 1080р(монитор 144гц, без vsin) - 4160 памяти на gtx980ti. Картинка конечно же красивая, но с нынешним курсом валют... беда-печаль )

Даже если правда выйдет - обрезанный gm204 интереса не представляет, тем более в 2016г.

Смотрим тесты.
#77
#77
#77

А что тесты такие выборочные? Смотри общую производительность.

Так кому из вас верить? В твоей картинке реф 980 все-таки быстрее, пусть и на 1% а другой говорит, что только разогнанный нереф 980 может обойти 390х

Да уж 960 Ti , близко подберется к 970-ой , а в разгоне еще и догонит реф 970, посмотрим какие цены будут.

А стандартная частота GTX 770 - приблизительно 1100 МГц (с учетом Boost), если я не ошибаюсь



А вот это вряд ли, особенно если еще раз вспомнить текущую разницу между 960 и 970 (примерно 60%, если считать от 960). 960 Ti в стоке будет приблизительно на четверть быстрее обычной 960, так что вы правы в том, что она близко подберется к 970-ой, и то только после разгона до 1500-1600 МГц, но все же не обгонит реф 970

как вы это считаете то? 960 это половинка (50%) от 980 а в свою очередь 970 это обрезок от 980 - внимание как 60% то? а если учесть тот факт что "чем больше юнитов тем сложней загрузить их полностью" то в результате получиться даже ниже 50% от увеличения чипа в 2 раза (а 970 это меньше чем в два раза)...

не будет - текстурный филл рейт у нее фактически такой же как у 960 и она в него упрется полностью есть шанс что ропы (которых по сути будет больше) дадут хоть какой то буст - вот и все. суда ядер больше частота ниже - значит шейдерная производительность особо не увеличиться да и 960 хватает собственного массива. псп на счет низкой частоты памяти тоже не вырастит - так что 4гб версия 960 даже лучше 960ти в 3гб на 192 шине.
и если вы не заметили у 960ти есть приписка "оем" значит большая вероятность что на рынок это говно не выйдет.

И ведь полностью цитату выложили, а вопрос получился некорректным

Смотрим сюда:



И считаем от значений GTX 960, не наоборот



Вам лично Хуанг сказал, что частота ядра будет ниже, чем у простой GTX 960? Лично у меня на этот счет есть сомнения. Ядро (GM204) не настолько сложное, чтобы частоту сильно снижать (возможно частотная формула будет на уровне GTX 970)



Она уже есть. Для ноутбуков, если не ошибаюсь. Сейчас речь идет о выпуске карты с таким же названием для ПК