Я обычно качаю рипы фильмов размером 1.36 Гб. Монитор при этом 1440р 27", а телевизор 720р 32".

Так вот кто они, эти странные пиры, которые на рутрекере стабильно держат раздачи на 1,4 Гб на первом месте. А я-то думал, до сих пор у людей столько китайских divx/dvd плееров завалялось…

Смотреть ЭТО в любом разрешении - пустая трата времени.
Хотя, некоторые смотрят телевизор, а не фильм.

сильно зависит от условий. У меня монитор 27" из-за того, что он ближе угловой размер у него больше, чем у телевизора 42.

У меня не музыкальный слух. 96кбпс от нормального отличу легко.
320кбпс с наушниками за 3500р с трудом отличаю на встроенной и не встроенной звуковухе.
Брат с музыкальным слухом выбирал носимый mp3 плеер. Выбирал по слуху. Выбрал за 25т.р. Кстати он-же слышит разницу 320кбпс\лослесс. Я нет. Все люди разные.

Добавлено спустя 53 секунды:

Тоже матрица как у огрызка? У меня ямакаси котопрыг.

В 720p играете? И 30 фпс надеюсь. А то других причин такого извращения я не вижу.

Я не аудиофил но разницу ощущаю между MP3 320 кб/c и CD-audio, а DVD-audio(96/24) или SACD(DSD) уж и подавно.

Какие тебе 720р и 30 фпс? 360р и 10 фпс.

молодцы парни,хоть на выхи посмотреть есть че.........

Высококачественные копии? И с каких пор DVDScr стал высококачественным? Что за критин выкладывает новости с такими заголовками.

Пфф... Рассказа слышавшего и видевшего вполне достаточно в домашних условиях.

Купите телик от Тошибы, в них встроенная технология приведения малых разрешений к большим -- старые фильмы, видеокассеты смотрятся намного лучше, почти, как в высоком разрешении Даже текст читается отлично, почти как на специальных мониторах.

Вообще, эта гонка разрешений -- обычное навязывание никому не нужных новых устройств, чтобы покупатели несли свои деньги и производители не загнулись Как по мне, так 1920х1080 (1200) до сих пор вполне достаточно

Только что посмотрел «Выживший» с Леонардо ДиКаприо. Классный фильм

Genrix 96(192)/24 это стандартный формат студийной "мастер-записи", которая ВСЕГДА звучит лучше чем при перегоне в CD-A 44/16, как же так, почему ? А всё просто - любая предескредитация от изначальной может только ухудшить запись но не сохранить, а формат DVD-A 96/24 это и есть непередескридитированный оригинал ''мастера'', и потому всегда будет звучать естественнее а значит лучше/качественнее/натуральнее.

больше скажу, даже скрипка выше 10кгц не играет, чуток обертона только, но звук звучит достоверней.
Вот только 96кгц в данном случае не частота звука.

Если слышно разницу между мп3 320 и лослессом, это означает только,
что мп3 320кбс была получена из мп3 128кбс или просто то, что у вас хорошая фантазия и самообман.

Beetlejuice посмотреть не успел, но Ди Каприо хороший актер, многоплановый, уверен что в плохих фильмах сниматься не будет

вот это кстати действительно так, часто МП3 бывают просто ужасного качества где порезано все что выше 15кгц.

Вы дейстительно настолько уверены в себе что сможете отличить это при слепом прослушивании 5 из 5 раз?

На качественной записи "живых" инструментов без последующей цифровой обработки всё хорошо различается, ну а на записи какого нибудь билана или власа пихайлова разницы естественно не будет никакой ибо такие записи изначально в студии подгоняются под радиоэфир.

ну так где качать-то? я не пойму!