Конечно возможно и нет, для этого там это слово и стояло

У АМД имхо плохая продукция, причем бесспорно. Если видео еще можно назвать конкурентноспособным, то вот процы отстают лет на 5. То есть современные камни выдают производительность сравнимую с сэнди 5-летней давности... Да, интел далеко от них не ушел тоже, но они не ушли потому что как раз конкуренции нет. И даже если бы у у интел1 и интел2 были бы похожие взгляды на архитектуру, они в условиях паритета качества продукции рванули бы снова маховик гонки технологий.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Ну про бабло соглашусь, а вот про лапшу - пока что АМД лидирует. Начиная "ну уж следующие були/стимроллеры/итп нагнут интел, инфа сотка по4оны, оставайтесь с нами" и заканчивая тучей умерших технологий. Польза есть только от фрисинков всяких, как я уже выше писал. Или дисплейпорт.

И даже тут AMD виновата. А рынок Интелу видимо нафиг не нужен.

sergtrav рынок и так у интела, можно хотя бы статистику стима посмотреть. Смысл увеличивать рынок на 10% удваивая затраты на R&D никакого нет. А это как раз косяк АМД. Если кто-то в упор не видит, что Haswell, который практически не отличается от сэнди по производительности, выпускается просто потому, что он в разы дешевле, чем сэнди, а производительности хватает на голову, чтобы даже не задумываться о конкуренкции со стороны АМД, то что поделать... Тут уж только 2 варианта: либо Интел молодцы, что сделали такую непобедимую архитектуру, либо АМД тупят. Что выбираем?

Зачем смотреть Стим? Каждый день новости про сокращение продаж процессоров, материнских плат, ПК. Дошло уже до того, что внезапно разрешили разгонять Скайлейки, ибо их тупо никто не берет, как и матери под них, как и DDR4. Наверное, это AMD мешает Интелу выпустить 6-8-ядерные процессоры в потребительском сегменте по цене нынешних i5-i7, да?

Умершие технологии AMD (кстати, какие?) - результат заносов бабла зелёными. А если AMD что-то обещала, но не справилась с конкуренцией, то это не тоже самое, что умышленно херить своим клиентам 15 фпс, ради того, чтобы похерить 40 фпс клиентам конкурента. Или частый выпуск дров, чтобы создать видимость серьёзной поддержки, когда на самом деле там нет никаких изменений (возможно, опечатку в комментариях к коду исправили, лол).

Да просто название поменяли, по сути это гсн 2.0

Достаточно посмотреть последний обзор на этом сайте(кстати не Феникса) что бы понять что процы АМД не так уж и плохи. Да, в играх они проигрывают, но опять же брать мощный проц только для игр надо быть либо ребенком, либо великовозрастным дибилоидом с мозгами ребенка. Во многих реально нужных задачах АМД уверенно выигрывает к сожалению. И надо еще раз сказать что очень плохо когда процессоры тестируют только в играх, ориентироваться при выборе в таком случае просто не на что потому как все тесты игровые!

sergtrav единственный двигатель развития - конкуренция. Была бы конкуренция - были бы уже 8-ядерники в лоу-мид сегменте, а так смысла нет - и без того берут. Падение рынка ПК имеет место, только вот интел с этим поделать ничего не может, супер-крутые процы не заставят пользователя преобрести системник вместо планшета, если он настроился читать на диванчике.

Beta Version ну хз, у меня с дровами на АМД очень много проблем было, особенно с мобильными версиями (в частности 5650m, 5 лет прошло, до сих пор помню лол). А вот с нвидией обычно всё очень ровно. Не реклама, я и 6950 покупал одному другу в комп, и 280х другому, так что нефанатски заявляю, что имхо у нвидии с софтовой поддержкой много лучше всё. Насчет железа можно долго спорить, там и там свои плюсы, но вот тут меня вряд ли может что поколебать Просто мой опыт подтверждает именно такую статистику.


Очень много однопотока до сих пор используется. И если какие-то крутые программы умеют в многопоток, то они умеют и в плагины, а вот плагины обычно охочие до одного ядра, в своей массе. И опять скатываемся к старому. Очень большая инерция у разрабов, ибо использовать многопоток - нужно иметь более высокую квалификацию, чем клепать адд-оны к каловдутию.

Могу предположить что это отключение подсветки экрана на дровах выше 14.3(могу ошибаться). Тоже такой косяк словил на 5730 которая аналог 5650 только с повышенными частотами! Причем такой косяк был и на втором ноуте с HD7660+7670 но его профиксили месяца через 3, а на 5730 так и остался, приходится править реестр.

У меня веселее были проблемы. Знакомый принёс ноутбук, чтобы помог настроить, и драйвера в упор не ставились ни с диска, ни с интернета. Установка проходила гладко и без ошибок, но по итогу драйвер оставался стандартный виндовый. Начал копать в чём же дело и дошёл до инф файла драйверов (обоих - с диска и самого последнего с интернета) - там не было вообще упоминаний той модели видеокарты(ни по названию, ни по id).

Взаимоисключающие параграфы, не?
В целом комментаторы жгут здесь напалмом. Похоже новый год удачно прошёл. Многих до сих пор не отпустило. "ламповые транзисторы" одни чего стоят...
а с подсветкой - у меня самсунговский нетбук на исключительно интеловской атомной платформе. Так там тоже если ставить интеловские дрова с интеловского сайта - то управление подсветкой не работает. Работает только с дровами с сайта самсунга. Который забил на этот нетбук уже давно.

Где-то я такую проблему на хуанге тоже встречал. Если интеловские дровая с оф сайта, а не с сайта производителя ноутбука, то все летело в жопень.

Нет, вот тут даже в свое время спрашивал о проблеме. Потом как-то после переустановки потерял этот самый золотой драйвер, с которым и флеш работал, и всё остальное... После этого за 2 года перепробовал все, что со всех уголков интернета мог скачать - что-то просто не ставилось, типа несовместимое оборудование, что-то ставилось, но неправильно работало. В конце концов смог найти, но сколько это мне нервов выпотрошило... В итоге продал ноут, купил самсунг с 650m на борту и за 3 года использования ноута не словил ни одной проблемы с видео. Плюс оно было холодное (5650 грелась в простое до 60 градусов, и до 90 под нагрузкой вроде 5 героев, игре 2005 года лул, 10 ФПС на максималках... Для сравнения, 650м тянула крузисы в ультре на 40 фпс). Правда не знаю, можно ли охлаждение записывать в минусы видюхи, возможно это производитель ноута так подсобил, но впечатления это испортило. С 280 тоже были проблемы, в итоге переключился на второй firmware с помощью переключателя хардварного и теперь только так оно работает...


Просто значит, что мое имхо уже сформировалось, и спорить об этом я уже не вижу смысла, только если какие-то супер аргументы не будут приводится. Но почему-то всё скатывается в оскорбления, что я "зеленый" (хотя я друзьям в бюджетные сборки сам советую брать амд лул), в результате и зеленые видя такое, обижаются и ругают "красным"... Фанаты такие фанаты. Но как гриться "Mais les brav’s gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux…".

Как раз лампы придётся перед работой "прогревать" И на лампах думаю будет размером не с системник а с цех

Случаем не Х1100?

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Видюха будет размером с завод Foxconn и КПД у них около 1-5% в зависимости от конкретной лампы. Когда включаю дома ламповый усилок на 6П6С, то находиться рядом с ним...жарко. Жрёт 100 Вт (без учёта потерь на трансе), выделяет в тепло - 95.

В топку тебя, проваливай с этого форума и вообще с сайта с таким бредом. Пусть хоть до 300 ватт жрут в разгоне, главное производительность. Сейчас продаются видеокарты с 50 ваттами и никто не мешает их взять. Гламурные корпуса мини-itx и 50 ваттные комплектующие для блондинок и чайников...
Даже если вдуматься во фразу этого пОциента вся логика летит к черту. Он пишет, что производительность в топку и она не нужна, при етом нужна мощь предтоповой на данный момент видеокарты при уровне 50 ватт.
У посетителей форума этого мобилко-сайта совсем видимо вконец мозги отшибло...

Уже начал копить на суперкомпьютер, площадью с поле?

С толкача заводить..

Пора бы уже пора выпустить что то стоящее - сколько можно у НВ в хвосте плестись! 14 нм прекрасно ждём!