Ну вон же готовые чипы , значит NVIDIA хоть сегодня может карты на Pascal в производство пустить Тем более если такой прирост производительности хороший Чего тянуть ,,
Ну вон же готовые чипы , значит NVIDIA хоть сегодня может карты на Pascal в производство пустить
У НВ нет заводов и ничего она не может пустить в производство, пока подрядчик не доведет производство до нужной кондиции. У АМД аналогичная ситуация. Тоже уже есть образцы. Засекли посылки в Индию к дровописцам
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2013
Yalg писал(а):
Питание 330W Вес(кг) 4.5кг (с батареей).
ОПРЕДЕЛИСЬ уже ---> могут ИЛИ не могут !???
Yalg писал(а):
Блок питания нужен как у обычного ПК, все же надо 250 ватт запитать, плюс водянку в корпус ноутбука впихнуть, в итоге корпус ноутбука будет не меньше чем mini ATX. Так что нет, не могут.
Цитата: производители могут сделать ноутбуки в 10 раз БЫСТРЕЙ !???
Блок питания нужен как у обычного ПК, все же надо 250 ватт запитать, плюс водянку в корпус ноутбука впихнуть, в итоге корпус ноутбука будет не меньше чем mini ATX. Так что нет, не могут.
Производительность такого модуля ограничивается спецификацией разъема. В модулях мхм чуть больше ста ватт. И чем прожорливее чип, тем сильнее придется понижать тактовую частоту ядра. Так что чуда не случится....
Вы не учли главное в этом сравнении. Сравнивалась вычислительная производительность, а как известно - видеокарты текущего поколения (Maxwell) в этой дисциплине отстают даже от Kepler (который тоже был в основном игровым решением). Это то же самое, что сравнивать GTX Titan и GTX Titan X - первая в несколько раз быстрее в вычислениях (в FP64 точно), но уступает в играх. Кто знает - может и здесь ситуация повторится?
Спасибо успокоили. Значит тут имееться в виду fp 64 который в играх не нужен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Не хотите иметь дело с двумя нашими картами? Заставим. (с), Нвидия.
Winkweato писал(а):
Тоесть лучше сейчас не покупать радеон 380 \ нвидиа 960 а подождать новых чипов ?
Конечно нет. Ну вот представьте - выходит 470 или 1050 - и они оказываются на, предположим, 25% быстрее. И что вы думаете, вам продадут НОВЫЕ карты на НОВОМ дорогостоящем тп за те же деньги? Ага, щаззз. + 25% добавят - и это в лучшем случае. Как-бы не 30-40% к стоимости.
Цитата:
The device is powered by two Tegra SoCs and two Pascal GPU. In total we have 12 CPU Cores and two Pascal GPUs that can offer 8 TFLOPS of raw single-precision computing performance
8 TFlops у двух этих чипов? По 4 на брата? Это ж меньше, чем у почти двухгодовалового Гавая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Эй, игроки, в это не играют, к этому подключают полтора десятка хд вк кругового обзора, радары, лидары, уз датчики разных видов, все это обрабатывается, скорее всего блоком(ами) в-в, передается в эту "глупость", которая все это прожевывает, производит РАСПОЗНАВАНИЕ тела в РЕАЛ, стооит картинку мира и результаты передает в главный "думатель". Тот принимает решение какие клапана и где открывать или закрываь, или какую скважность куда подать и т.д. Так что узбогойтесь.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Тоесть лучше сейчас не покупать радеон 380 \ нвидиа 960 а подождать новых чипов ?
100% нет, если, конечно, деньги руки не жгут: 380 - это хорошо забытое старое, классика жанра можно сказать (может быть в очередной раз её не переименуют... как знать...); 960 - явно не получилась, смысла брать никакого, если и брать, то 970, но разрыв цен... тем более, что новое поколение с позиционирование как у 960 будет иметь производительность на уровне 970, если осторожно принять на веру информацию об очередной "архитектурной революции".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 5
miklebat во во, читал по планам фольца, что они ждут от "автопилотов", там столько всего надо обрабатывать в реальном времени, что и этих 8 тфлопс мало будет.
ZrZ писал(а):
8 TFlops у двух этих чипов? По 4 на брата? Это ж меньше, чем у почти двухгодовалового Гавая.
а вас не смущает, что это тегра, т.е. мобильный чип, для планшетиков и смартов, а теперь если представить, что это будет не мобильный?!? но скорее всего, много там не будет, там будет ровно столько чтобы быть процентов на 10 быстрее чем у амд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 5
musashimaru бегло пробежал по новости, теперь спасибо разобрался.
ZrZ писал(а):
С СВО
отбой, вопрос закрыт. <витая в облаках>Хотя, если бы две тегры на плате были в 6 раз быстрее титана х, какая разница на чем они, на воздухе или на воде</витая в облаках>
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
musashimaru писал(а):
C одной стороны Тегры, а с другой - Паскали
тегры были в PX1, с видеочастью как четверть gm106, а тут уже по идее стоят раздельно по полному GP106, и рядом пара SoC кортекс+денвер, но про шесть титаниксов конечно же начесали, в аккурат перед релизом GTX1060 почему бы не наврать с три короба - ядрей в GP106 всего на четверть больше, чем в ущербной gtx960, а частоты небось экономные 1400+ как у предка, иначе там могли все 400 Вт получить напоминать, что 960 втрое слабее одного титаникса, вроде не нужно будет слай из двух днищевых затычег, которые в сумме сольют на треть одному титаниксу
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения