Если что, я прошел Crysis на Pentium 4 образца 2002 года, причем в разрешении 1920*1200 (пруф)
Так что не нойте, что Титан мастхэв для каждого. Многим просто плевать на какие-то там артефакты изображения. Телик не разбит и мелкое дитё в ногу не вгрызается как у моего друга - что еще нужно для счастья?

Skylake GT4-72 в 30 раз быстрее чем Core i5-661 2010 Года (в лучшем случае)
Core i7-5775 в 28 раз быстрее GMA X4500

Intel HD 4600 сравнима в играх по производительности с GeForce 550Ti, в 1080p при одинаковых играбельных настройках. Из личного опыта.
Ведьмак 3 не идет на обоих больше 15фпс, так что и сравнить их в нем нельзя)))

чукча писатель, чукча не читатель? 5775 - это бродвел а в новости речь идет про скайлайк...

подключи нормальный интернет и ютуб перестанет тормозить

Вообще-то 1080p. Ну да сливается, только вот проблема, на амд тоже при таких настройках неиграбельно. Все эти графики с настройками выше минимальных просто так для красоты.

откуда пруфы у диванных аналитиков? глянь его профиль там +80% обсуждение новостей: т.е. голимый тролль.

штеудной встройке до нормальных карт как раком до луны.

все.... Хуанг слился. Прощай разводящий да здавствуют другие разводящие.

Что, правда глаза режет? Специально сделал несколько скриншотов

это болезнь глаз, а не скрины.

Сразу скажу что Intel молодцы, прогресс у них есть нехилый в интегрированной графике, и тот же QSV они даже пропихнули на Мак Ось в приложения, на винде это давно поддерживается. И в OpenCL они работают получше nVidia (у которой конек CUDA).
Про игры не скажу... но вот в профи приложениях ириска топовая 6200 проиграет любой видеокарте с GDDR5 памятью, где будет важна ПСП, а вот с DDR3 дискреткой поборется и наверно чувак из Интела прав, она там завалит 80% дискреток с DDR3.

#77

вы наверное родились позже этой игры? Кто в 1.6 играет с всинком? Если хочется играть, а не изи ботов отстреливать - то только 100 фпс

Встроенная графика хороша для ноутбуков. Например, недорогой ноутбук с нормальным процессором и без встройки хрен найдёшь - везде пихают какой-нибудь гт730. Чтобы поработать - нужен хороший процессор, а дискретка нужна не всем.

Глазки то протри,онолитег.


Для особо упёртых:
https://www.youtube.com/watch?v=0or6ITXtiPE
https://www.youtube.com/watch?v=aTufBGJbPk0
https://www.youtube.com/watch?v=NycxRcYSm3Y
https://www.youtube.com/watch?v=X1ZwmprKZK4
https://www.youtube.com/watch?v=csq67qIX1N0
https://www.youtube.com/watch?v=g3CTy1Bhtxs
https://www.youtube.com/watch?v=_bd9yUh1nTc
https://www.youtube.com/watch?v=XHdX0uPXSLE

Отличная графика,так держать лысый

так а где сравнение 6200 скажем с GTX460 с равными результатами? ГДЕ?

Ух как бомбит у школьников. Дискретки вымрут как флотики/CD-DVD-приводы и отрицать это глупо. С каждым годом все меньше компов оснащается дискреткой, цены на них растут сильно, и все больше людей задумываются - зачем она нужна? А кучка задротов гамающих в Крузис как нибудь перетопчутся, погоды они не делают.

Ничего удивительного в самой новости нет, вы даже не представляете сколько готовых пк с шлаком типа 740 продается. Но это ничего хорошего о графике самой интел не говорит)

Да-да.
Лысый вперде!
семь с половиной лысых фпс
#77

NFS-Racer спасибо конечно, но пока у меня в кс не будет 200+ фпс, не будет фпс дропов и артефактов, вот тогда и поговорим. А сейчас кыш под лавку.( это шутка, поэтому не обижайтесь )

30 fps, вполне играбельно, как на консолях прям. По мне, так лучше 30 fps на high, чем 60 fps на low (для одиночных игр разумеется).
Вообще-то стройка Broadwell мощнее, чем Skylake.

Из пяти игр 30 там только в одной, в остальных минимальный 17-22 fps, только в пошаговые стратегии играть с таким fps.

Интересно, смогут ли встройки Интела к 2020-му году достать gtx670...