А чё дальше не сидишь?

Проц видюху не раскрыл

ок, сам кристалл и не подразумевает графики и позже будут выпущенны 4я/8п+графика зены, итого 2 кристалла на линейку процов?

ФХ-6300 захотел,выгодно сдал платку+атлон, кинул +120 евро и сижу третий год , надеюсь уже на Зен перейти.
Да и игры стали такие делать,что потом на официальных форумах пишут обладатели и7\ 16 гб рам \ дорогих видюх. что у них время от времени тормозит...
К примеру НФС Ривалс, и БФ4 что похожее видел.А ФХ всё таки попроизводительнее будет, с учётом разгона особенно.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Раскрыл.К примеру в Кризис 3 толку было больше от покупки гтх660 ,а не фх-6300 ... Были тесты Атлона 2 х4+гтх660 фпс был больше чем на моей.


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Так это же всё писали 8 ядер без графы и АПУ с 4 ядрами и видео.

Тут не поспоришь, с играми совсем беда.

Единственная успешная платформа AMD, превосходящая Intel по производительности, TDP и цене, была у меня в 2000-х годах: Socket 939, процессор Athlon 64 3200+ на ядре Venice, чипсет Nvidia NForce 4 Ultra. Это был феерический успех. Даже в моем сознании как пользователя с 1997 года. С тех времен и канул AMD. В болоте. Что-то постоянно выходит, пытаются работать, но как будто толочат воду в ступе. Они где-то есть, но их не видно. А жаль, конкуренция бы помогла развиваться. Интел со времен Sandy Bridge по 5-15 % прибавлят от каждого тика-така.

Отсыпь.

угу, про Bristol Ridge писали и как про зен-апу и как про карризо-апу. и даже роадмапы показывали того и другого сорта. так что осторожнее надо с этими "все писали"

AthlonXP-1700+ Thorougbred-B лучший проц АМД за все ее существование, Venice-3200+ были не плохими процами, но ценник у них уже был на уровне интела, хотя разгонный потенциал был очень неплохим.

Для Интел - нет, не революция, для АМД - да.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Zen еще не вышел, тестов еще никто не видел, в личном пользовании тем более ни у кого этого камня еще не было, но всепропальщики уже на месте. Классика.

Кул стори бро

APU с HBM должны получиться отличные, быстрей бы выпустили их. Камни без граф.ядра в 2016 году уже не так интересны, собственно с граф.ядром уровня офисной затычки тоже, но HBM и новые камни обещают больше, скорее всего там будет графика не слабее чем в PS4 + полноценна быстрая память
[off]
Не смешно учитывая что 2500к уже тоже надо менять, современные мидлы он не раскрывает!

Кто-нибудь в курсе, уж новый Zen то сможет в однопоточку наконец?

вот, противоречащие друг другу "роадмапы". и как верить например спекуляциям на тему 8я/16п без встройки?
#77
#77

Вангую - будет между 7870 - 7950 (стоковой) по быстродействию GPU.

Имхо, Athlon XP Barton 2500+ был одним из лучших. Одно движен е в биосе мамки на nForce 2 400 Ultra и он 3200+, а Р4 со своим ценником шел мимо.

AMD норм компания, но нельзя же так филонить! Последеий срок выпускать что то новое был в середине 2015 года, они опаздали от слова совсем вообще. Да в Бульдозер они заложили революционную технологию, которая потихоньку раскрывается. Но нельзя же сидеть на месте! Надо было увеличивать производительность на ядро.

Я же больше им не верю, от слова совсем. i5 6600k установлен. Да, он не фантан, но кое как сойдет. 4 ядра мало, надо 6 уже сейчас. А вообще ситуация с процессорами сейчас крайне печальна.

Конечно, в спешке.рекламные материалы АМД в который раз принесли Интелу дрожь и ужас. Ведь АМД-шный бульдозер уже разорвал Сэнди Бридж в свое время. А АПУ АМД давно занимают больше 100% рынка в каждом из сегментов....


была. лет 20 тому назад.

Они этим уже 10 лет заняты....

Я бы сказал, что выпускать новое стоило вместо Экскаваторов и 220Вт ЦПУ.

так бездарно проср.. т.е. растранжирить транзисторный бюджет, сделать корвую компоновку чипа, отдав ее на откуп софту, в итоге ее забросить в пользу слизывания с архитектуры конкурента - это да, настоящая революция. Революционно бездарно. А ещё учитывая снижения расходов на R&D в условиях увели чения кол-ва продуктов (плюс процессоры на ARM, новая архитектура ЦПУ, новая архитектура ГПУ и т.д.) - ещё и революционно бездарное управление.

Почему-то все думают, что если АМД запилит чудо-проц с производительностью i7 во всех сценариях, включая малопоток, то продавать его конечно же будет гораздо дешевле Интеля. Очень в этом сомневаюсь

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Вот типичный пример, о котором я говорю

какая нам с вами разница? нам, покупателям?
для тех кто просто интересуется железостроением, важно чтобы на получившейся архитектуре амд могла хорошо заработать. какие для этого должны быть характеристики и себестоимость, какие объёмы сможет амд выпускать и продавать-всё это мы узнаем позже.