Ну, не совсем так. У обеих компаний есть пул наличности и ликвидных активов (чужие акции, облигации и т.д.) которые можно использовать для получения кэша. В отличие от АМД, где в годовом отчете-2015 прямым текстом пишется про необходимость занимать средства, потому что иначе никак: АМД в этом году нужно отдать почти миллиард. Точнее, по приблизительным оценками - 931млн. суммарный оборот АМД за прошлый 2015 год - 3991 млн. долларов. Т.е. приблизительно 25% оборота должны уйти в оплаты - немного для GF и большая часть на облигации. Имеющейся "наличности" и ликвидных активов просто не хватит для того, чтобы покрыть обязательства. В отличие от Интела и Нвидии. Если в технологическом плане АМД ещё барахтается, то в финансовом, компания реально полутруп. Лицензионная сделка должна добавить к обороту АМД 52млн. долларов. Это не так много.... в 2017-2018 АМД будет немного полегчее - не будет плат по облигациям. А в 2019 и по 2022 настанет опять опа - выкуп облигаций. по 600+ млн в год примерно.

А Вы не горячитесь, ставя Intel и Nvidia в один ряд?
У Nvidia, например, объём долговых обязательств значительно выше, чем у AMD и соизмерим с последний из компаний по его отношению к выручке.
Хуангу стоит провалить пару кварталов кряду и его положение станет куда печальнее, чем у AMD, ведь у него нет сколько-нибудь заметных гарантированных поступлений средств от долгосрочных контрактов. В отличие от той же AMD. Более 80% выручки компании держится на розничных продуктах, спрос на которые может падать в одночасие. В отличие от той же Intel.
Так что я бы поостерёгся относить Хуанга с туманными перспективами его ключевого сегмента к финансово стабильным компаниям. Опять же, только на том основании, что он пока справляется со своим долговыми обязательствами. С ними, как бы и AMD справляется.

деньги - долговые обязательства эмитента. внезапно, правда?



Большая часть полученного от ATI уже неактуальна. Многие актуальные вещи были проданы (Квалкомму, Броадкому) и уже проедены.


Оценить можно и сейчас. Более того, это обычно всегда делается - такая уж суть публичных компаний. И капитализация компании нечасто бывает вниже продажно цены - только у очень перспективных компаний, где вместе с компанией покупают перспективу.




на бирже ведь одни ясновидящие, ага. Там никто не теряет, все зарабатывают, правда?



231 млн только краткосрочного долга. http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MzI5MDQ0fENoaWxkSUQ9LTF8VHlwZT0z&t=1&cb=635947974576943295 стр.68 отчета и 2 с лишним миллиарда долгосрочного (более 50% годового оборота).
231(или 230? у амд такие финансисты....) это покрытие кредитной линии. страница 57 там же - расписаны обязательства. включая лизинговые оплаты и т.д.



5 млрд. выручки Нвидии и 2.2млрд долга при 5 млрд активов (570млн "наличность" и остальное в высоколиквидке) и меньше 4 млрд оборота у АМД, 2 с лишним миллиарда долга. суммарно кэш и высоколиквидка - 785 млн. Т.е. АМД не покровет высоколиквидными активами и кэшем и трети долга. Нвидия покрывает и остается ещё столько же. У Интела, естессно, цфиры получшее. Но ситуация по сути скорее напоминает Нвидиевскую - хорошая подушка безопасности. А у АМД дырища в кармане. Они если полностью рассчитаются только с долгами по облигациям продав ВСЕ активы (их суммарно 3.1млрд) - останется меньше 900млн и невозможность что-либо делать. Так где тут что-то похожее с Нвидией-то?

Вы капитализацию с реальной стоимостью активов не путаете?
Фактически, на сегодняшний день обе компании для привлечения средств могут использовать только продажу имущества, либо эмиссию. И долги обеих компаний достаточно разнесены во времени выплат, чтобы не вынуждать сегодня компании делать одно из двух.

И потом, я предлагаю вернуться к разговору через полгода или год. Ведь если Nvidia не диверсифицирует свой бизнес чем-то помимо GPU, рынок которых неуклонно падает и сомнительной уникальности автомобильных решений, то уже к концу текущего года они запросто могут поменяться местами с AMD.

ничего там не проедено и не потеряно. конкретно я еще раз скажу что амд один из старейших чипмейкров на рынке и его цена например выше чем покупка продала мобильное подразделение Motorola компании Lenovo за 2,91 миллиарда долларов.
3 лярда за просто имя и кучу уволенных специалистов раздобаную линейку продуктов и полное отсутствие патентов просто - имя.
у амд есть имя которое тоже стоит причем дороже чем "моторола" потому что в реальности у амд только 2 конкурента (на каждую сферу деятельности по конкуренту) и 20% цпу бизнеса и 20% гпу что намного больше доли моторолы перед ее смертью или той же нокиа которую кстати купили за покупку бизнеса Nokia по производству мобильных устройств за 5,44 миллиарда евро. где так же купили говно актив с разогнанными инженерами раздолбанной линейкой устройств без патентов и даже имя получили "на время".

... ну вот реально амд стоит меньше чем эти говно активы? чем та же покупка вацапа фейсбуком (или инстаграмма)? дешевле твиттера? ммм наркоманить весело но не до такой степени. имхо

Капитализация - суммарная стоимость акций.
Стоимость активов основывается на оценочной экспертизе.


Пардон, но это демагогия - так можно сказать про любую фирму - от АМД до IBM, огрызка, GM и Coca-Cola


А что есть у АМД? Они держатся за счет эмбеддед, семи-кастом и энтерпрайз. И то, тут они провалились в Q1'16 на под сотню миллионов по выручке. А у Нвидии Тегры в автомобильном сегменте показали рост +75% (в планшетах и смартфонах упали, да). Но у Нвидии есть рынок проф. ускорителей (где АМД жмется по углам) и проф. видеокарт (то же самое у АМД).

Как веселят "эксперды", которые сравнивают тёплое с мягким, при том их познания в экономике западных стран равны нулю.
Ладно, я пропущу переливание здесь из пустого в порожнее.
По секрету - 70% инфы почему так получилось озвучено здесь на сайте в последних новостях про AMD, ну и Zen на подходе.
Это направление в правильный вектор обсуждения.
Пробуйте, и у вас получится.......

Что за глупости?
Нет никаких отдельных рынков проф. карт и ускорителей!
Они существуют только пока розничная продажа тех же GPU окупает их разработки!
Стоит критически просесть рынку игровых GPU (а все понимают, что это исключительно вопрос времени) и все проф. решения Хуанга (да и AMD) канут в лету.
Уже сегодня поджимают матрицы и Фи. Дни рынка ускорителей сочтены, а про. карты просто перестанут обновляться, а, соответственно, и продаваться в прежних объёмах.


Нетрудно расти с почти полного ноля.
Но на этом рынке у Хуанга успехи только пока он не стал приносить заметных денег. Как только он станет интересен более серьёзным игрокам рынка - Хуанга очень быстро вышвырнут оттуда. Как это было сначала со смартфонами, а потом с планшетами.



У AMD есть несколько синиц в виде долгосрочных контрактов, которые, по крайней мере, гарантируют выживание тогда, когда выпуск новы GPU вовсе перестанет быть рентабелен.

Все было бы так, не будь у той же Нвидии заказов на поставку тех же Вольт для суперкомпьютеров.
Матрицы - вещь КРАЙНЕ специфичная. у них своя ниша, есть моменты где они могут перекрываться. Но в большинстве случаев - нет. Ускорители не заменят матрицы, матрицам НИКОГДА не заменить ускорители. Что до Фи - оно ещё более специфичная вещь, так как работает исключительно на SIMD. Есть применения, где оно идет на ура. А есть - где никак. Пример - нейронные сети.



Как раз в автомобильном сегменте они деньги и принесли, скомпенсировав потери мобильной группы от значительного сокращения планшето-смартфонной продукции (на 90%). И пусть все направление пока поглощает средства....


Каких? Приставки? Я ещё раз повторю, суммарно проф. встройки (embedded), энтерпрайз и полу-кастомы (чипы для соснолей) обвалились в первом квартале 2016 на 20-25% по выручке. Причем это ЕДИНСТВЕННОЕ подразделение, которое приносит хоть какую-то прибыль АМД (да-да, оно единственное дает чистую прибыль по результатам своей деятельности) - на поребительском сегменте у АМД дыры только растут.

её вполне мог бы купить квалком или яблоко.

Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:

ох какой Вы гуру финансов то. Столько бреда аж жуть. Тут вдруг позавчера АМД переоценили и активы подорожали в полтора раза?
у нвидии меньше 1% SOC на ARM, вы серьезно думаете что такой объем может окупить инвестиции на производство?
Включите мозг и осознайте сколько ВСЕГО продается автомобилей и сколько из них теоретически могут использовать решения нвидии. Например у ауди и фольксвагена цифровая приборка на тегре стоит дополнительно пару штук евро в зависимости от модели. Вы действительно считаете что такая опция может получить хоть сколько то значительный сегмент рынка?

Если бы не было рынка игровых GPU - не было бы никаких Вольт для проф. целей.
Или я упустил момент создания Хуангом чисто вычислительного чипа, который бы не продавался в виде игровой карты?
Думаю, не упустил. И знаете почему? Потому что разработка чипа только для вычислений - нонсенс. Решение будет невменяемо дорогим.
Объясните мне, как Хуанг станет создавать новые чипы, когда спустя 2-3 года рынок дискретных карт упадёт ещё на 30-40% в численном выражении?



Вообще без комментариев оставлю.
Выше всё по этому поводу написано: Хуангу даю там зарабатывать только потому, что более серьёзным игрокам эти объедки просто не нужны. Станут нужны - за пару кварталов Хуанга там не останется. Совсем.



Вот мне интересно, Вы ежегодное сезонное падение выручки пытаетесь представить обвалом по какой причине? Пытаетесь меня в заблуждение ввести, не имея иных аргументов, или сами не знаете, о чём говорите?

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AMD+Interactive#{"range":"5d","allowChartStacking":true}
акции то уже прилично просели

Боюсь, что бред тут в вашем исполнении. суммарные активы к стоимости акций отношения не имеют. Это балансные величины.
А капитализация - кол-во акций помноженное на цену одной акции.


Вольво и ауди уже заключили договора. Тех же ауди продано в 2015г. 1 млн 830 штук. естественно, не все из них даже в перспективе будут оснащаться такими вещами. Но модели верхнего и среднего сегмента - вполне. А учитывая, кто входит в группу Фольксвагена - Lamborghini, Bugatti, Bentley, Porsche (не входит де-юре, но 100% акцию у VW)... А есть ещё Scania и 50% MAN, где автопилоты с большой долей вероятности как раз таки и будут внедряться...

ДА ладно?!?! То есть Nvidia сможет продать аж 3 миллиона тегр? Ох ничего же себе. Куда уж до них квалкому с 400млн проданых чипов.

Ни тех ни тех не купили.