Я рад за тебя, но у меня в той же ларке на FHD жрет до 7,3 ГБ, так что не фига не хватает.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Gamer777 а то получится та же история, как с фурой, где у нефанатов все хватает...

Да вы что! Ну надо же... http://www.guru3d.com/articles-pages/ri ... ew,10.html

Думаю, "жрёт" и "хватает" как бы разные весЧи. Может жрать и больше 12, но провалы фпс могут исчезать уже при 2, например.

Dreamlike Ну может быть да в 2-3 играх 6гб памяти в 4K не хватает, в любом случае 8 гигов точно хватать будет на ближайшие 2-3 года

Оно независимо от разрешения столько жрет. Но это к вопросу о качестве кода, а не к необходимости видеопамяти. Если посчитать реально сколько займут текстуры, фрэйм буферы, Z-буферы и прочее, там никак даже 2ГБ не наберется. В итоге получается дебильное кэширование, которое сродни утечкам памяти.

Плохо наванговал Горааааздо больше. Кто первый в очередь?

vadimazz сколько в итоге ссылка не открываетсья

Вот просто реально, легко посчитать:
UHD это 3.840х2.160=8.294.400 пикселей. По 4 байта на пиксель - 33 с копейками мегабайта. Берем даже тройной буфер (+2 кадра в кэше), Z-буфер, расстановку композиции и средств света. ну, с огромным натягом получаем 7-кратную величину. Итого под 250мб. дальше берем текстуры. Никто в здравом уме делать текстуры размером с выводимое изображение не станет (хотя есть отдельные "профессиАНАЛы". Берем по максимуму - четверть размера UHD (получится целый FHD). 8 с копейками мегабайт текстуры. Берем то, что таких текстур нужно 125. Получаем гиг. В реальности же текстуры меньше в разы, и кол-во кэшируемых текстур не десятки тысяч. Конечно, кеак я уже написал, находятся уникумы, которые неизвестно нахрена впаивают текстуры огромного разрешениятуда, где выводимо изображение примерно равно разрешению текстуры.... Но это, пардон, дебилизм разработчиков, а не проблемы железа - застрать можно любой объем памяти и видеопамяти. будет ли от этого реальный смысл - совсем другой вопрос.

vadimazz 40 за кусок текстолита,да пошли они

OLEGtagan, а многие свои "тыквы" уже попродали

vadimazz ну мне в гта 5 хватает и тыквы 970....а вы давитесь сухарями но за то с 1080

Добавлено спустя 46 секунд:
зы.наши барыги и до 50к накрутят....

45, 45, копите денюжку опять.

gtx 1080 будет стоить 900 баксов? Единственное что может оправдать такую цену это хотя бы 50% прирост производительности относительно 980Ti

Да мне её вообще для всего пока хватает
Ну, а кто продал, не завидую копить и отдавать 900 бакинских

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Gamer777, вряд ли там будет 50% прирост

за 900 баксов можно комп собрать

Проц без защитной рамки - намекают что тепловделение будет скромненькое и что с ним справится охлад небольших размеров?

А когда нибудь в истории Nvidia был прирост у нового топа 50% относительно предыдущего топа?

Видимо, у игры такая "оптимизация", что дай ей 12Gb, она их сожрет и не подавится.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

ДА,если сравнивать "топы", которые выходили с промежутком 2 года.
тыц
тыц
тыц

Вангую 800$ за 1080, потом ноябрь 16 -март 2017 выход 1080ти за 800-850$, а 1080 уценят до 550$.