это ты где увидел ?

Добавлено спустя 52 секунды:

ну так расчёт по максимуму - это расчёт на максимальную экономию , а не на минимальную

Сrossfire - для мазохистов

ну так вы же хотите показать что даже для самого крайнего случая (к примеру где целых 0.15 квт*ч экономии с видеокарты), всё равно за год выходит экономии не более 15-20$, в россии .

как sli... тут у контор паритет полный насколько полный что хуанг отказался от выпуска "многочиповых решений" совсем.

хотя например мне бы слай был бы выгоден, но я не хочу покупать "полноценные" видеокарты для ведущих адаптеров (например мне не нужны порты вывода изображения на монитор небольшая экономия, но все же). да и уже много лет технология не развивалась те желательно сли2 с новым набором плюшек как не крути это тоже важно.

Тогда как считать потребление процов, жесть же - 8pin даже на неразгонных матерях 115x, по стандарту на 4pin можно подать 192Вт, на 8ку соответственно вдвое больше, какие процы столько едят?

unhurtable я Вам по секрету скажу - я не считал. Считал не я)

Шо там будет у Поляриса и сколько в Белоруссии сэкономят на елехтричестве - узнаем опосля выхода ентого самого Поляриса.

Совсем размечтались уже, за 300 баксов быстрее 980 ti, а куда fury x девать с hbm памятью?
На брелки если только нарежут.

Еще 20/24-pin забыл посчитать.

Очень интересно, как будет выглядеть линейка 4хх.
Если немного пованговать, то у 390/390Х ниши никакой не остается(горячее, медленнее 480 и, скорее всего, дороже в производстве) - просто уйдут с рынка или будут продаваться и дальше как представители 3 серии.
Так как Фурию никуда убирать не собираются, вполне возможно, что она и станет 490/490Х соответственно, следующий топ снова получит "отдельное" имя.
Ну а 470 вполне может стать 380 - ее не так давно выпустили на рынок(если не брать в расчет предков вроде 280Х и 7970, но различий в них достаточно) и в целом карта удачная. Это если верить новости, что Polaris 11 будет чисто ноутбучным.
Как-то так мне все это видится.

970 и 780Ti. svas, еще не забыли твои прошлые сказки, а ты уже новыми радуешь

что тут уметьто?
спорят - и так все.

На сколько я помню начало слуху о том что Polaris 10 сможет поспорить с 980 Ti положила презентация на которой впервые демонстрировали в работе "якобы Polaris 10:
НО тут несколько странностей :
1) Во первых тестирование проводилось в Hitman в котором собственно даже 390Х равна 980 Ti

Собственно Polaris 10 скорее всего (в полном чипе) и покажет быстродеиствие 390Х
Но это совсем не значит что в других (не красных играх ) Polaris 10 сможет поспорить с Тишкой

2) Люди видевшие карту ( "якобы Polaris10 ) утверждали что размеры печатной платы (и самой карты ) идентичны размеру Фури нано
(А это подразумевает память типа HBM ) , но мы то знаем что Polaris10 будет комплектоваться GDDR5
Так что же показывала AMD , не Фури нано ли случаем?
Вопросы , вопросы , вопросы

Вывод по новости ; врет либо AMD , либо нелепый слух
Одним словом не верю

Нижнюю приписку читаем.
Потом вспоминаем сказки АМДЖ, которые ее пиарасты рассказывают перед каждым анонсом (что по Бульдозерам, что по видеокартам).
И получаем соплярис 10 на уровне фурии практически один-в-один, с учетом того, что в фаермарке у сопляриса меньше 4к (читаем wccftech, где об этом прямым текстом). И забываем про соперничество с 980Ti. А с паскалями - и подавно.

Чего? Откуда дровишки? Пока что все что было показано - это задник карты, торчащий из системника. Откуда вы знаете про разъемы?

Как бы логичное рассуждение. 75Вт со слота, 2х75Вт с 2-ух 6-пиновых штекеров питания. Для одного штекера TDP высоковато, один 8-пин врядли кто поставит.

Гы, тест Fury X, который выкатили в свое время сами AMD по факту оказался самым верным и наиболее адекватно отражающим ее производительность в сравнении с 980Ti:). Потому как AMD тестили в 4К в играбельных режимах, вытягивая fps выше 30-ки, тогда как херова туча тестеров тупо выкручивала все настройки, включая сглажку, на максимум и фиксировала что 980Ti в 4К аш на двадцать процентов быстрее фурии - 15 fps против 12:)))


Если полярис будет на уровне 390х, то он будет ниже Fury X и 980Ti. И это будет вполне норм, потому как еще раз для тех кто в танке - это будет мейнстрим карта с оптимальным соотношением цена/производительность. А производительность на уровне Fury X - это уже уровень 980Ti. Да-да, именно так, и байки про разгон 980Ti можно не приводить, толку от него чуть менее чем никакого.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Угу, у тебя все рассуждения страдают такой же логикой. Еще раз повторяю вопрос - откуда вы знаете что там именно два шестиконтактных разъема?

Неплохая манипуляция сознанием - "энергоэффективный" Максвелл наше все, а радик не очень,
а теперь пофиг на э/п - смотрим на фпс только.
Что, Compute(?)-архитектура Паскаля получилась ниочень уж и энергоэффективной? (вспоминает Fermi)


Тише, пожалуйста, тише! А то разрушаете святость энергоэффективности Максвелла! Нельзя же так сразу и резко.

Напомнить, сколько ватт АМД намеряло у 950-ки, которая зачастую и без доп.питания обходится? Я лично не признаю тестов ни Нвидии ни АМД - только сторонних тестеров. Желательно с анализом времени построения кадров.


Производительность Fury X - уровнеь стоковой 980Ti на дефолтных частотах. Про "толку от разгона никакого" - сказки, пожалуйста, в другом месте. Можно поприводить достаточно много компетентный ресурсов, где тестирование говорит о совсем обратном.


ты у мамы дурачок? Я же расписал как для нормального человека, TDP карты 175Вт. Какими ещё наборами питания ты обеспечишь это кол-во, оставив определенный зазор, но не впендюривая излишества (и принимая во внимание, насколько более распространен 6-пин чем 8-пин в БП)? Да, специально для тебя могут впаять 3 штуки 8-пиновых разъема.

А собсно все байки про энергоэффективность максвелла забыли с выходом 980Ti, которая оказалось не сильно ниже чем у фуры:))

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Да пофиг что ты там признаешь. Я тебе говорю факт - тест AMD оказался более адекватным чем тесты значительной части сторонних тестеров. И да, вон феникс наглядный пример стороннего тестера.


Разгон 980Ti в fhd дает ей прирост там где он уже не нужен. Разгон в 4К все равно не позволяет дотянуть до 60 fps. Итого в реальной игре принципиально заметного прироста он не дает. Зато системник пышет жаром и блок питания приходится ради разгона покупать с запасом:))). Но ты гони, гони.


Откуда ты взял 175? Вы жжоте просто, никаких достоверных данных нет, а вы тут уже нафантазировали. БОлее того, говорили не про 175, а про 110-130 TDP у полариса. Но ты считай, считай, ты же иксперд:)))