гт730-740 - 28нм печка+ занимает место+стоит дополнительные деньги. Да, так сделать можно, но так можно было сделать всегда. А купить мощный SoC с мощной интегрированной графикой - нет.

Тоже самое я писал в ветке про radeon duo pro, нет денег, то чего пускать слюни а здесь я могу провести ту же аналогию, купив по цене одного броадвелла полностью системник на кавери или я не прав?

GT 740 не рвёт, а примерно на одном уровне со "старой" Iris Pro 6200, в то время как Iris Pro 580 уже ближе к GTX 750 Ti.
Задроты берут FX-8350 за $200, в то время как умные люди давно взяли 2500K, например, за $200 пять лет назад)


тебе лишь бы в игрушки поиграть, вас задротов не поймёшь.

Ну, допустим взял человек A-10 7890K, сэкономил от силы $100, захотел в 4K на ультра поиграть, а его проц нифига не тянет, бульдозер как никак. Хотя впринципе на частоте 4.0GHz он будет работать почти как Celeron, Haswell, на частоте 2.9GHz. Для раскрытия потенциала GTX 750 Ti, A-10 7890K должно хватить. Кстати, лучше взять Celeron G18** за ~$40 и GTX 750 за ~$100, выйдет мощнее, и по деньгам столько же, или даже дешевле чем A-10 7890. И проц с видеокартой можно будет заменить в случае необходимости.

Залил мне весь монитор жЫром.



ССЗБ при наличии более дешевых и столь же быстрых APU.

Ни один из нынешних APU AMD не сравнится с бюджетным CPU Intel + дискреткой, экономии особой не выйдет, и не забываем про перспективы апгрейда. Ждём Zen с IGP Polaris.

играю редко, либо работа, либо усталость после работы.

и правда слишком жирно. Я бы тогда лучше взял 845ый экскаватор, в среднем не хуже любого кавери и цена у него в порядке

А с бюджетным cpu от amd + дискреткой от nvidia твой вариант тоже не сравнится)

Зачем тогда тебе Crysis на смартфоне?

Бюджетный Celeron стоит ~$40, при этом его производительность примерно на одном уровне с FX-4XXX. Сколько стоит бюджетный CPU AMD и какова его производительность?

ирония это была

Скорее уж Pentium G, селероны медленнее

стандартно - под сотню ватт. интеловских ватт, реальное пиковое потребление легко может выпрыгивать за рамки tdp (кратковременно, пока троттилнг не включится).


а ириска уже дополнительных денег (по сравнению с таким же камнем, но более урезанной граифкой) не стоит? да там на разницу в цене наверное даже 750-ю можно будет взять.


где? в полутора играх с графикой уровня 10-летней давности?


35 фпс против 45 - "примерно на одном уровне", да... с тем же успехом можно сказать, что FX-4xxx на одном уровне с i5 - подумаешь, 50 против 60+ фпс...


пни дорогие и бесполезные ИМХО. + 1 мб кеша и + 200-300 МГц по ядру особо на производительности не сказываются. а цена - почти в 2 раза выше.

От твоих высеров и передёргиваний нет никакой пользы, твои слова - мусор, бессмысленной демагогии в интернете без тебя хватает. Сделай доброе дело, закрой пасть.

как однако у адептов секты свидетелей ириски бомбит
а вот так выглядит "мощная ириска" в реальности: #77 - при том что gt740 была на i3 (на i7 думаю еще несколько фпс бы накинулось).

NiTr0 Где Iris Pro 580?

Действительно - ГДЕ он в продаже?

Так Iris Pro 6200 шустрее A10

#77
#77
#77

пока что только в проспектах маркетологов же


и чо? камень ценой в 500 баксов на зарезанных в минимум настройках (ну чтобы на шейдерах не надорвался) на 20% шустрее камня ценой в 150 баксов - ура, достижение при этом сливается и по цене, и по производительности i5 + low-end дискретке кому оно нужно-то, ну кроме nano-ITX тостеров?

Разве тебе давали право нести ересь. Нет такого проца за $500. Есть 4х ядерный Broadwell i5-5575R с Iris Pro 6200 за $244 и Skylake i5-6585R с Iris Pro 580 за $255. При этом производительность CPU любого 4х ядерного i5 выше чем у старших FX, не говоря уже о A10, который на частоте 4GHz работает как Celeron за $40. Вдобавок TDP у представленных процессоров 65W против свыше 100W у A10. Если владельцу A10 потребуется поставить дискретную карту, то это будет что-то уровня GTX 750, на большее A10 едва ли хватит, потенциал GTX 970 он точно не раскроет. В то время как i5-6585R уже оснащается IGP уровня дискретной GTX 750, даже чуть производительнее. Стоит ли экономия $105, практически без перспектив апгрейда. A10 требуется БП помощнее, недешёвая мат. плата с поддержкой быстрой DDR4, и сама память, ещё неизвестно что в итоге дороже выйдет.

ок, 400 за 5775c в рознице. большая разница, да


"халва, халва"... дотянул бы до GT740 - и то счастье было бы.


то же самое требуется и для интела с божественной ириской. потому как на медленной дешевой памяти он будет очень уныл.

потому еще раз задаю вопрос - кому нужна эта ириска в десктопе, если за цену камня с ней (и дорогой памяти к нему, да) можно купить i5-i7 + внешнюю карточку уровня GT740-GTX750? которую при апгрейде можно будет продать (в отличие от ириски)?

ты совсем тупой? Прочитай содержание материала, Intel представила i5-6585R за $255.

идиот, ты не думал почему Iris с eDRAM демонстрирует значительно лучшие результаты чем Iris без eDRAM?

Ещё раз говорю, умолкни. Если самому не стыдно, хоть других не позорь своей тупостью.