А вдруг владелец майнингом решит заняться или какими вычислениями?
И вот 350 ватт не такая уж фантастика.

vorvort а теперь специально для ВАС и по вашим заявкам. СИГИСИ )
Gigabyte GTX 980 Ti XtremeGaming 48°C 65°C

http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ng/27.html
Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X 4 GB 46°C 76°C
https://www.techpowerup.com/reviews/Sap ... -X/29.html

Смотри обзоры, учи матчасть, я тебе уже говорил, что делать. А то в теме по 390/390Х нубом смотришься...

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

У меня температуры поменьше: до 30с в простое с одним вентилятором на 20% оборотов и 73с под нагрузкой на 1150/6000 при 50% оборотов. Потребление не больше 260 Ватт.
Исключения мы с тобой обсуждали в ветке 290/290Х, там большие подозрения на Gameworks.
Но в чем смысл твоего поста?

Не подскажете правильные обзоры? Ну, куда Хуанг чемоданы не заносил.

vorvort
ессно, а еще говорят у бабки скоро вырастет

на примере привел эффективность СО от жыжы
TDP 290 я думаю ты знаешь (у 390 такое же)
ЗЫ
А вообще очень в тему выпустили. Убийца поляриса паскаля

Среднее это по больнице, я же говорю про нагрузку. Понятное дело в дотке\лольше или при просмотре фильмов там будет меньше.


про pci-e 3.0 я нагуглил 225\300 ватт, сколько в реальности я хз, но 295х2 имеет энергопотребление в 500 ватт при 2х8 пин коннекторах, что вашими 75+150+150 никак не обеспечивается.

Yalg

JohnWhite, чет там даже 7970 343 ватта насчитали.
Ворворт в запой уйдет.

THG, минусуешь 5% от их результатов, почти в яблочко. Hardwareluxx, computerbase.de.
Скрины в альбоме.
Я не спорю, одни из лучших Тишек, но потребляют в разгоне больше 300 Ватт!

Yalg, John White!
Аукцион, кто больше?
Как думаете, во что превратится 390Х или 295Х при указанном вами потреблении?

Вот тест 9-ти 390Х, изучайте
http://www.computerbase.de/2015-10/neun ... rten-test/

Нормальное потребление у 390/X, у неё и памяти больше и чип жирнее.

vorvort
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_ ... aximum.png
но потребляет в максимуме меньше 290 и 290х, и тдп имеет меньше чем они, те она меньше потребляет и меньше выделяет чем 290, 290х, (390, 390х туда же, тк тдп их равен 290)

ничего, это штатное потребление при нагрузке.
тишка же при нагрузке не горит

Потребляет 980 Ти больше, но там производительность выше, так что спор ни о чем.
Про потребление 290Х уже все обсуждалось много раз, скрины с мониторингом у меня есть.
По 390Х ссылку вам дал, а по 295Х, думаю, владельцы над вами смеются, так как при 500 и выше Ватт потребления карта просто расплавится...

vorvort
чем что? 980ти имеет меньшей тдп чем 290 и потребляет меньше
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_ ... aximum.png

пруфчик бы

Интель Энвидиевич 421ватт, вот это уже камин для самых суровых условий.

Но не 350 же? И не 375! 1100 по чипу, опять же одна из худших 390Х, еще Отсос (Asus) до полного счастья выложи. Кстати, ты мои ссылки игнорируешь? Я тебе и другим "зеленым" тесты 390Х выложил, изучай!

Гений разума, там ВОДЯНКА.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Нет, не 350, а 363! И это даже без разгона.
http://www.computerbase.de/2015-10/neun ... en-test/4/
371 ватт у почти референса с 1010 частотой, у 390 Toxic уйдет дальше, намного дальше.

Давай еще азот приведем, прикольно!

Ты вообще что доказать хочешь? Что 390Х Toxic потребляет 375 Ватт? Не будет такого.

Так как, готов извиниться за вранье? Если я не прав буду, тогда мои извинения.

John White, тебя тоже касается!
Ты же про разгон тему поднял, можешь спросить у владельцев G1, сколько она потребляет на 1500/8000, поболее 300 Ватт, 290/290Х до нее не дотянется.

vorvort
где?
максимальное потребление - это не есть разгон, это просто максимальное потребление
еще раз для ТЕБЯ
максимальное потребление у 980ти НИЖЕ чем у 290
ПРУФ ВЫШЕ ДВАЖДЫ БЫЛ

а 290 умеет 1500/8000? или скромненько 1150/6000 только


ага, как пруф увижу, так сразу

Там вся система указана, наивный!