Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Откуда: Иркутск
Сегодня, сподобился отремонтировать инвертер на мониторе 19", который валялся года два и во время игры в ELITE DANGEROUS на втором мониторе решил в реальном времени последить за загрузкой ядер. Нагружены все 8 ядер на 60%, периодически в некоторых системах загружает до 85% все 8 ядер (FX 8350). А в War Thunder на 90% загружено 1 ядро и еще 5 на 10-15% примерно. Явно проблема где то в консерватории... Честно говоря, постичь Дзен хочется только из любопытства, думаю на своем драндулете дотерплю до АМ 4+, а может и не утерплю ))). FX реально опередил свое время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
vorvort писал(а):
Именно. Для 8-ми ядерных она очень хорошо паралеллится, приложения отлично используют 8 ядер и дальше будет еще лучше!
Приложения вовсе не используют ядра, они используют потоки и сколько потоков повесить на одно ядро решает ОС, может и вовсе 16 поток игровых повесить на 1 ядро если нагрузка будет на допустимом уровне
vorvort писал(а):
HT никогда не сравнится с физическими ядрами. Нравится сидеть на Core 2 Duo - на здоровье!
Ага, а физические 8 ядер вы где видели? бульдозеры у АМД? Так там тот же принцип HT, только HT использует простаивающие ALU, а в бульдозерах под это дело выделен отдельный блок ALU, где единственный плюс - при полной нагрузке этот ALU не отдаётся под основной поток, в остальном всё 1 в 1. Так вы о каких физ.ядрах? Тех что Haswell-E? А нужно ли это, если задач где требуется много высокопроизводительных потоков - по пальцам посчитать? 8 нересурсоемких задач и вовсе на 1 ядро кинуть можно. Повторюсь, у вас в ОС более 1000 потоков работающих параллельно, однако с ними без проблем справляются и 2 ядра
Антимыло писал(а):
Видео с YouTube тянет на 720-60 fps, а вот на 1080-60 уже захлёбывается и толком не посмотреть.
а у вас процессор обрабатывает видео? м? или всё таки используется аппаратное ускорение в браузере?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Feilan писал(а):
В отличии от 2500К-3570К
а где ты видел 2500К кроме барахолок? Да и те у кого он есть не спешат его продавать, ибо чары непобедимости на нем. Хотя да, ФХ сейчас по ооочень вкусным ценам. И если нет бабла на и5, то ФХ отличная покупка.
K2K писал(а):
Вижу, ты в теме
У тебя же и7
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Archimedes писал(а):
Хм... нужно ждать 7-ядерных и 5-ядерных процессоров по низкой цене?
3 ядерники были, но тогда это было +33% к ядрам. Сейчас одним больше, одним меньше пофиг.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Mause писал(а):
Приложения вовсе не используют ядра
Напрямую из космоса сервер подключен, который им все считает!
Mause писал(а):
Ага, а физические 8 ядер вы где видели? бульдозеры у АМД? Так там тот же принцип HT
Поток отсебятины! Может у AMD и не полноценные ядра, но в FX их 8, это бесспорно. Если не нравится пример с FX, то смотри 5960Х, на gamegpu в играх тоже все его ядра задействованы, что радует. Если ты гоняешь браузерные игры в однопотоке, это не значит, что остальные геймеры должны на тебя равняться!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
vorvort Че ты несешь? Я тебе скинул тест где 6700 нагибает 5960х в самых требовательных к процу играх с хорошей многопоточностью - Gta5 , Crysis 3... Там загруженны 16 потоков , но фпс меньше чем на 8 потоках , что же пошло не так?)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения