чем нужно так бездарно прогревать чтобы так нагрелось? У Морозова вон в бенче мафии2 и то до 86 греется. Проверка СО на то и проверка, чтобы нагрузить максимально возможно, фурмарком(как на 3дньюс), или хотя бы хэвеном.

Выше моего, пост BSS91 и ссылка на обзор. Хевеном годно, бубликом только забавы ради, т.к. не отражает реальности. Если откл в бублике сглажку, то даже крутая сапфировская СО на 390 не вывозит, а ты от рефа требуешь чудес.

У меня было много карт Нвидии и нигде фурмарк не перегревал карту, ни 670-ю от гиги(три кулера), ни 680 от палита(три кулера), ни 780-ю от мси(твинфрозр), ни 970 от Зотак(три кулера), ни 980ti от палита и евги. Почему я должен поверить тебе, что якобы фурмарк что-то там аномальное делает? У меня ни одна из карт не прогревалась до 80 градусов - это показатель качественной СО.

Metro:LL Redux.

В том графике виден только неидеальный алгоритм вращения турбины.
Адекватно ли сравнивать карты в фурмарке? Не знаю, как в фурмарке, а в комбусторе моя мси970 выдавала 1400фпс против 350фпс у мси р9 390 при тех же настройках.

Господин Хуанг, пожалуйста, залогиньтесь ибо 290 это далеко не 7970 в разгоне, 7970 в разгоне это 280Х.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
K2K ну ты же согласишься, что реф брать будет только сумасшедший или как говорят Фанат Эдишен. Нормальный человек возьмет нереф по нормальной цене и будет судить о продукте. А то начинают приводить в пример рефы от АМД и Нвидии и говорить, о боже, это просто ШЕДЕВР! Заверните пожалуйста два!

Можешь прогнать бублик минут 10 на 980Ti, с оключеной сглажкой и мониторингом? Либо будет сброс частот и напруги, либо темпа будет очень высокой. А никто не заставляет верить в аномалии бублика. Просто, такого наргева как в нем нет в играх. Интел под LinX тоже не слабо греются. Говорил же, что карта для самых нетерпеливых. Ес-но, что этот "шедевр" с половиной нераспаянных мосфетов, посредственной СО и стоимостью +100 - не многим нравится. Но, о вкусах не спорят

Странно, но на обсуждаемом ресурсе все в голос утверждали, что любой нереф 980ti возьмет такие частоты без поднятия напруги или что-то вдруг резко поменялось с выходом 1080? Там же мы должны понимать, что между 74,8 к/с и 76,9 к/с разницы нет от слова совсем, то есть мы можем поставить грубое равенство между 980ti@1500мгц и 1080@1800мгц. Потому и вывод,
Если НЕреф будет хорошо гнаться и будет реальный профит, а не как то, что мы видели в обзоре, то карта за 600 баксов годна

ну норм. вон, AMD не гнушается по несколько раз видяхи переименовывать из-за нового степпинга.

Очень умно - сравнивать улучшенные СО с турбиной. У турбины зато свои плюсы есть - выбрасывает жар наружу и поэтому в связке их использовать самое то!

Нужен кулер, который с торца засасывает воздух (аккурат оттуда, куда холодный воздух подаётся фронтальным кулером на корпусах) и через заднюю панель выбрасывает, как турбина.

На GamersNexus все хорошо протестили, по-моему. У них даже на дефолтной частоте в несколькочасовом тесте стабильности в Dirt Rally карта начала троттлить, что давало фризы.
Просто все ведь гонят и толком стабильность не проверяют.
Да и для этой Founders полноценный водоблок не нужен, с головой и необслуживаемой воды.
Так как там же ставили водоблок от EVGA Hybrid - в итоге после 2200 мгц появился эффект качелей, когда нужно снижать память на -500, чтобы еще разогнать чип на +100.