В связи с объявлением цен на Brroadwell-E у меня назрел вопрос: То есть нам теперь Zen за два килобакса ждать?

За >4 ядер возможно придется кругленькую сумму выложить. Я рассчитываю на аналог 2500К за 100$.

Слишком маленькая прибавка по ipc, чтобы конкурировать полноценно. Нужно +120%, а не +40%

смотря к чему прибавляешь. Если к бристолу прибавить 40%, то это как из старой доброй рекламы "это фантастика" тут сложно от чего-то отталкиваться, в чем-то экскаватор прибавил от пиладрайвера - планировщик, кэш 1го уровня, avx2, но кэш 2го уровня порезали. В итоге где нужно первое - выигрывает, где нужно второе - сильно сливает. ЕСЛИ (подчеркиваю это слово) у ZENа ничего не будет порезано в сравнении со старыми поколениями, а будет только улучшения, то и производительность соответственно будет выше. А мне будет достаточно моего FX 8350 только на 65нм

То в Integer мы сравняемся со хасвеллом, а в FPU еле-еле догоним сандаль.



Тормознее обычного AVX.

AMD обещала Up to 40%, что уже само по себе не фонтан.
Плюс обещаниям верить после анонса-релиза бульдозера - себя не уважать.

ложь! было сравнение, где грубо к 845му (карризо, не Бристол ридж!) прибавляли 40% и сравнивали с 2500k у которого кэш 3го уровня 6мб, а у первого он просто отсутствует. Если кэш не урежут, а fpu будет равно количеству ядер, то УЖЕ как минимум догонят Сандали, а дальше решит архитектура.

из булей у меня был только 4100, который я сменил на 8350, последний меня радовал до тех пор, пока я не обратил сколько он потребляет в 100% нагрузке, вот и хочу ZEN только если он предложит 8 потоков, но вдвое уменьшенном tdp и э/потреблении

Мы с Gorod уже всё давно сами померяли



Ты так говоришь, будто между ними есть хоть какая-то разница в процессорной части.

Вообще-то АМД теперь везде пишет что прирост более 40 процентов к экскаватору. И одновременно Лиза хвастала что инженерные образцы превзошли ожидания на внутреннем тестировании, обещают продукт конкурентоспособный скайлейку. Так что есть основания надеяться что у них получится.
Впрочем думаю, даже при худшем раскладе они будут не сильно медленнее в играх чем нынешние четырехядерные i5 и i7. А значит норм.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ну, они показывают ощутимый прирост в сайнбенч. Так что может и есть разница.

Тесты экскаватора в виде x4 845 в разгоне до 4200 тут на форуме есть. Данные по Intel можешь сам поискать.
Ещё раз - +40% к INT и +40% к FPU - разные вещи. Второго не хватит гарантированно.



Тестов бристоля ещё нет, а на слайдах от AMD я видел только perf/watt, что и сам подтверждаю - Excavator весьма холодный.

У Apple на рынке смартов доля тоже намного меньше чем у Google. Зато она снимает с этого рынка более 90 процентов его прибыли. Так что небольшая доля рынка это не всегда плохо, а большая - не всегда хорошо. Все зависит от продукта и уровня постоянных затрат производителя. Впрочем в случае с AMD им действительно нужно увеличивать рыночную долю, но не за счет демпинга - это неперспективно, а за счет выпуска достаточно прибыльных и конкурентоспособных массовых продуктов. Что они и собираются делать с поларисом.
В случае же с процессорами - то здесь имхо основной упор будет идти на серверный рынок и семи-кастомные решения, то есть за большой долей рынка в сегменте процессоров для домашних систем AMD возможно сильно гнаться не будет.

Вообще-то пишется про IPC +40%. Для тех кто в танке это инструкции на такт. Добавили AVX/AVX2 ALU - получите теоретическое увеличение IPC. В Хасвелле вон +25-30% увеличение IPC было. И что? Запилят вам пожирнее SIMD-блоки и добавят новые - и ничего не изменится для общих ALU и FPU. А даже если изменится, те же ALU ещё задействовать нужно грамотно. Учитывая, как задействование свободных ресурсов было выполнено в GCN, перспективы весьма... забавные.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

рекомендую разморозиться.

Сижу на AMD Athlon II X4 640 3ГГц, жду Zen там видно будет, может и дальше на Х4 640 останусь. В принципе чуда не жду, после временного ухода с рынка СРU нагнать конкурента, тем более финансово в 10 раз более мощного, будет не просто. Но мне и не нужен уровень i7, достаточно уровня i5 по хорошей цене и энергоэффективного, тогда будет смысл задуматься о переходе.

Я так понимаю сами статьи ты не читаешь? Сразу лезешь камментить? Иначе бы ты увидел на слайде в статье скромную надпись: "Over 40% improvement in IPC over current AMD CPU core"
Я тебе даже слайд сюда закину:
#77

Кстати, сюрпрайз, здесь не написано что прирост только для датацентров, здесь это относится к самому ядру ZEN. Ты ведь мне пытался доказывать что это только про датацентры, потому что в одном из предыдущих слайдов было написано в колонке с датацентрами?:)))

Tovbot овер-то овер, но считали в самых благоприятных условиях, и "овер" уверен в одном специфичном выгодном сценарии. Так что я бы не стал так радоваться этой приставке. Под ней скрывается триллион звездочек и сносок. Все производители в этом замазаны, и глупо думать, что АМД прям по всем фронтам 40-5000000% IPC прибавила.

ну fx вишни отстают в современных играх на 5% от i5 и на 10% от i7, если добавят хотя бы плюс 30% то интел уже будет в луже, а если еще и ядра сделают сильными и 8 штук, то интел окажется в печальном состояние.

Да понятно что это все рекламные плакаты и воспринимать их надо скептически, выйдут - поглядим. Другое дело что некоторое фанатье даже пару фраз на слайде прочитать не в состоянии.

А кое где и в два раза

И да, +30-40% IPC не вытащит amd наверх, IPC к чистой производительности слабо относится.

Плюс есть такая штука, как i7-5820k, и именно с ним Зену придётся конкурировать. Ибо быстрый однопоток + 6с/12т + 2011 сокет со всеми плюшками и это всё за 350 бакинских за камень.

Это если еще не брать в расчет разгон этого штеуда до 4300-4500.

Там не только IPC добавили, там в принципе архитектура другая, так что сравнивать напрямую с тракторами ЗЕН нельзя.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Допускаю, что цена системы на 2011-v3 с 5820к будет существенно выше цены системы на ZEN. Таки у Intel это премиальная платформа, а для ZEN будет один общий сокет. Ну и 5820к это хасвелл, зену придется конкурировать уже с бродвелл-е, а там самый дешевый камешек на шесть ядер уже 434 бакса рекомендованной цены.

FX с феном и интелом же сравнивают. Чего ж тут нельзя?
Плюс есть такая вещь, что IPC - это per clock. А какие частоты будут у Zen - фиг знает.
К слову, Лиза сегодня вроде про +40% performance per core говорила (если я правильно своей сонной головой расслышал). Тогда это на одной частоте 8с/16t zen = fx 4m/8t + 40%.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:


Сомнительно. Это уже по меркам Intel устаревшая платформа, ее сливают за недорого уже.